Micron 今天揭開了他們最新的數據中心 SSD 產品的面紗。 9400 NVMe 系列以美光第三代 9300 系列的成功為基礎performance-nvme-ssds-cloud”>於 2019 年第二季度推出。9300 系列採用了具有 PCIe 3.0 x4 接口的 U.2 外形規格,並使用了其 64L 3D TLC NAND。該驅動器的最大容量為 15.36 TB,與當時存儲量最高的 HDD 相匹配(顯然具有更高的性能數字)。在過去幾年中,數據中心已轉向 PCIe 4.0 和 U.3,以跟上性能要求並統一 NVMe、SAS 和 SATA 支持。牢記這些,美光發布了 9400 NVMe 系列 U.3 固態硬盤,帶有 PCIe 4.0 x4 接口,使用他們現在成熟的 176L 3D TLC NAND。每個芯片容量的增加現在也使美光能夠推出容量高達 30.72 TB 的 2.5 英寸 U.3 驅動器,與上一代產品相比,每個機架的容量有效翻了一番。

與 9300 NVMe 系列類似,9400 NVMe 系列還針對數據密集型工作負載進行了優化,並提供兩個版本-9400 PRO 和 9400 MAX。美光 9400 PRO 針對讀取密集型工作負載 (1 DWPD) 進行了優化,而美光 9400 MAX 則適用於混合使用 ( 3 DWPD)。最大容量點分別為 30.72 TB 和 25.60 TB。下表總結了兩個驅動器系列的規格。

Micron 9400 NVMe Enterprise SSDs 9400 PRO 9400 MAX Form Factor U。 3 2.5″15mm 接口 PCIe 4.0 NVMe 1.4 容量 7.68TB
15.36TB
30.72 6.4TB
12.8TB
25.6TB NAND Micron 176L 3D TLC 順序讀取 7000 MBps 順序寫入 7000 MBp s 隨機讀取 (4 KB) 1.6M IOPS(7.68TB 和 15.36TB)
1.5M IOPS(30.72TB)1.6M IOPS(6.4TB 和 12.8TB)
1.5M IOPS(25.6TB)隨機寫入( 4 KB) 300K IOPS 600K IOPS(6.4TB 和 12.8TB)
550K IOPS (25.6TB) 運行功率 14-21 W (7.68TB)
16-25W (15.36TB)
17-25W ( 30.72TB) 14-21W (6.40TB)
16-24W (12.8TB)
17-25W (25.6TB) 空閒 ?? W Write Endurance 1 DWPD 3 DWPD Warranty 5 years

9400 NVMe SSD 系列已經量產用於 AI/ML 和其他 HPC 工作負載。轉向更快的接口以及更高性能的 NAND 使每瓦隨機 IOPS 比上一代產品提高了 77%。與競爭對手的企業級固態硬盤相比,美光還聲稱在各種工作負載上具有更好的全面性能。

Micron 9400 PRO 與 Solidigm D7-5520、Samsung PM1733 和 Kioxia CM6-R 相抗衡。 Solidigm D7-5520 的缺點是容量點較低(由於使用 144L TLC),導致除順序讀取數外的所有性能均低於 9400 PRO。三星 PM1733 的容量也達到了 15.36TB,其性能數據與 Solidigm 型號相似。 Kioxia CM6-R 是唯一一款容量高達 30.72TB 的 U.3 SSD。然而,它在各個方面的性能數據都遠遠落後於 9400 PRO。

Micron 9400 MAX 的競爭對手是 Solidigm D7-P5620、三星 PM1735 和 Kioxia CM6-V。除了順序讀取外,Solidigm D7-P5620 在性能和容量方面都落後於 9400 MAX。 PM1735 僅提供 HHHL AIC 外形規格並使用 PCIe 4.0 x8 接口。因此,儘管它具有 8 GBps 的順序讀取性能,但它不能以類似於 9400 MAX 的方式進行部署。 Kioxia CM6-V 的最高容量為 12.8TB,與 9400 MAX 相比性能數字較低。

儘管美光不是第一個向數據中心市場推出 32TB 級固態硬盤的公司,但美光已確保他們的與競爭對手相比,最終產品可提供跨各種工作負載的頂級性能。我們希望在未來幾週內展示 SSD 的一些實際性能數據。

By Maisy Hall

我是一名自由作家。 我也是素食主義者和環保主義者。 每當我有時間時,我都會專注於冥想。