隱私標籤系統已損壞
Firefox 製造商 Mozilla 發布了一項研究，指責谷歌在其 Android Play 商店應用程序隱私標籤系統中存在缺陷。
Firefox 開發人員發現應用開發人員在 Play 商店中所說的內容與每個應用或服務的隱私政策中的內容存在許多差異。
最大的違規者是 Minecraft、Hitman Sniper、俠盜獵車手:聖安地列斯、極品飛車:最高通緝犯、紀念碑谷等遊戲。
社交媒體應用程序在 Mozilla 的分析中也表現不佳。 Facebook、Snapchat 和 Twitter 的 Play 商店標籤最不准確，而 YouTube、Google Chrome、Gmail、WhatsApp、Instagram、TikTok 和 Spotify 的表現稍好一些。
TikTok 的 Play 商店頁面說它不准確與第三方共享數據，但該公司的隱私政策稱其共享技術和使用信息。將 Twitter 的 Play 商店頁面與其隱私政策進行比較會發現類似的不一致。
Google Play 商店頁面上的數據安全信息和 Apple App Store 頁面上的應用程序隱私詳細信息應該告知用戶應用程序的哪些信息收藏或分享。他們說應用程序是否收集和共享聯繫人信息、位置、電子郵件地址、瀏覽歷史記錄、搜索歷史記錄、財務信息等。Apple 於 2020 年啟動了該計劃，而 Google 於 2022 年緊隨其後。
華盛頓波斯特在 2021 年根據反監控軟件所說的應用程序共享的內容檢查了蘋果的標籤。結果顯示，許多 iOS 應用程序分享的內容比其應用程序隱私詳細信息披露的內容更多。 Mozilla 將其研究與郵報的報告進行了比較。
最大的問題之一是，這兩家科技巨頭都信任開發人員報告他們的應用共享的內容。 Apple 的 App Store 頁面在細則中承認了這一點，但 Mozilla 發現 Android 的 Play Store 沒有。 Mozilla 建議兩者都應以通俗易懂的語言公開其榮譽系統。
Firefox 開發人員認為 Google 對“收集”和“共享”的定義過於狹窄，可能會讓開發人員欺騙用戶。由於對數據是否可以匿名化存在疑問，Mozilla 傾向於避免 Google 對匿名化數據的標籤要求豁免。
Mozilla 檢查了 40 個最流行的 Android 應用程序，發現 80% 的 Play 商店頁面存在差異與他們的隱私政策相比。這些應用程序存在不同程度的矛盾，但 40%（16 個應用程序）存在嚴重的不一致。另有 37.5%（15 個應用）存在中等差異，只有 15%（6 個應用）幾乎沒有差異。