© whiteMocca/Shutterstock.com
在存儲數據方面有很多選擇，無論您是個人用戶還是大型組織的一部分。雲存儲無疑是當今個人和企業的熱門選擇，主要是因為它的便利性和易於設置。
但是這種存儲有一些缺點，例如相當昂貴的訂閱、不可靠的性能和第三方對您的數據負責。這就是替代選項可以發揮作用的地方，即 NAS 和 SAN。
雖然這些存儲方法以不同的方式工作，兩者都有可以幫助解決數據管理問題的優勢。繼續閱讀以了解 NAS 與 SAN 的比較方式以及哪一種更適合您的需求。
NAS 與 SAN:並排比較
NAS 與SAN:有什麼區別?
簡單來說，NAS是指連接到網絡的數據存儲設備，而SAN是用於存儲的網絡。但區別遠不止於此，所以請看下面，看看是什麼讓它們與眾不同。
NAS 的工作原理
網絡附加存儲或 NAS 是一種設備用於在網絡上將數據存儲為文件的專用硬件。 NAS 通過以太網或 LAN 網絡連接到您的設備，可以將其視為網絡節點。
這也意味著NAS有自己的IP地址，類似於電腦。您可以將多個 NAS 設備連接到局域網或以太網，但每個設備都有自己的 IP 地址。
NAS 設備通過其硬件、軟件或配置針對文件服務進行了優化。
©whiteMocca/Shutterstock.com
每個 NAS 都包含獨立的磁盤驅動器，這是存儲數據的地方。存儲由帶有預裝軟件的操作系統處理。
當有人請求文件時，請求會發送到 NAS 並由該軟件管理。使用協議（稍後會詳細介紹）檢索數據並以數據包的形式發送到用戶的計算機，這些數據包在本地重新組合。
SAN 的工作原理
存儲區域網絡或 SAN另一方面，它是通過直接光纖通道連接與用戶相連的存儲服務器的組合。因此，SAN 是用於塊數據（合併數據）的專用網絡。
這意味著數據可以用於不同的協議。服務器可以使用主機總線適配器連接到 SAN，並共享對該存儲的訪問。當用戶想要與另一個用戶共享對文件的訪問時，他們的服務器會發出請求。
此請求通過光纖通道在網絡上發送，並從存儲池中檢索數據。然後用戶可以實時訪問和更改文件。
用法
訪問數據時，NAS 的行為就好像數據是網絡連接的驅動器，而 SAN將數據呈現為本地磁盤驅動器。通常，NAS 用於非結構化數據，包括圖像和視頻，而 SAN 用於結構化數據，如數據庫。
但是需要有效管理帶寬的要求苛刻的應用程序（例如視頻編輯）往往依賴於 SAN。許多組織將使用兩者的某種組合，具體取決於所討論的應用程序。
NAS 的主要優勢之一是易於使用和設置。您無需成為 IT 專家即可有效地使用和管理 NAS。相比之下，SAN 的管理更為複雜，需要專門的配置並對數據中心進行更改。
因此，手頭有 IT 專業人員的大型組織更常使用 SAN。企業、Oracle 數據庫以及虛擬化和 CRM 環境是通常使用 SAN 的一些情況。
可以擴展這兩種類型的存儲。但是，NAS 在這方面可能要復雜一些。這是因為每個 NAS 都在配置中添加了另一個 IP 地址，並且成本很高。 SAN 可以更容易地擴展，因為增加塊數據不會對網絡的完整性造成太大影響。
協議
協議基本上是網絡使用的一組規則管理設備之間的數據傳輸。談到 NAS，最常見的協議是 CIFS/SMB，即通用互聯網文件服務/服務器消息塊。
這主要由 Windows 使用。另一種 NAS 協議是 NFS，即網絡文件系統，它是為與 UNIX 服務器一起使用而開發的。因此，它主要由 Linux 操作系統使用。
存儲區域網絡 (SAN) 是一種計算機網絡，可提供對塊級數據存儲的訪問。
©nmedia/Shutterstock.com
對於 SAN，標準協議是光纖通道 (FCP)。對於中小型企業，Internet 小型計算系統接口 (iSCSI) 也很常見。在要求苛刻的計算環境中，InfiniBand 通常是首選協議。
性能
由於文件是通過光纖通道連接傳輸的，而存儲被視為本地硬盤驅動器，因此 SAN 傾向於在速度和性能方面勝出。數據不以數據包形式發送，因此避免了延遲問題和本地網絡擁塞。
由於數據被打包、文件系統的結構和較慢的連接，NAS 往往具有更高的延遲。使用高速網絡可以在一定程度上緩解這種情況，但您幾乎總是會享受 SAN 帶來的更快速度。
成本
在基本層面上，NAS 是對於大多數個人用戶和相對較小的企業來說非常實惠。由於復雜的結構、廣泛的配置和需要持續的管理，SAN 最終幾乎總是成為兩者中更昂貴的一個。
NAS 的成本可能會更高，尤其是在考慮高端選項和入門級 SAN 時。但是，總的來說，NAS 會更便宜。通常，每年 SAN 維護的費用是初始購買成本的 10 到 20 倍。
可靠性
NAS 和 SAN 都提供一定程度的可靠性，部分原因是數據冗餘.這意味著相同的數據存在於多個地方，因此如果一個地方出現數據故障，您可能仍然可以檢索到數據。
NAS 通過使多個驅動器看起來是單一的來實現這一點，而 SAN 通常使用多路徑。這是在存儲網絡和關聯的服務器之間設置多條路由的地方，以便在路徑出現故障時用戶仍然可以訪問數據。
SAN 往往比 NAS 更可靠，因為備份不需要執行 LAN 網絡。這是它被大公司廣泛使用的另一個原因，在這些大公司中，一致的數據訪問是必不可少的。然而，從 NAS 備份相對容易執行，因為它們可以自動執行到其他設備或云存儲。
NAS 與 SAN:7 個必須知道的事實
NAS 通常更容易備份NAS 是連接到網絡的存儲設備，而 SAN 是連接到服務器的存儲網絡。NAS 通常比 SAN 便宜。NAS 通常用於小型企業，而 SAN 用於大型企業.SAN 更適合複雜的數據集，因為使用多個 NAS 設備會使網絡變得複雜並引入多個 IP 地址。SAN 比 NAS 提供更好的數據保護。SAN 的速度比 NAS 快。
NAS 與 SAN:哪個更好?您應該選擇哪一個?
在預算不受限制的理想世界中，選擇 SAN 將是更明智的選擇。這是由於提高了數據檢索速度、更好的可靠性和更容易的可擴展性。但是，如果您不屬於大型組織，則可能不需要 SAN。
維護可能既昂貴又困難，尤其是如果您不是 IT 專家。 NAS 比 SAN 更容易設置和管理，因此更適合個人和小型企業使用。
如果您所在的大公司的 IT 部門需要一致且高速地訪問其數據，那麼 SAN 是更好的選擇。但是，如果您為一家小型企業工作，沒有復雜的數據庫需要管理，並且不太精通技術，那麼 NAS 將足以滿足您的需求。
不過，可以同時使用兩者，甚至可以使用類似 SAN 的協議，例如以太網光纖通道 (FCoE)。這提供了更便宜但更慢的數據傳輸，保留了一些 SAN 的優勢，例如塊數據訪問。
下一步
NAS 與 SAN:全面比較和 6 個關鍵差異常見問題解答（常見問題)
NAS 和 SAN 有什麼區別?
NAS 是連接到網絡的存儲設備，而 SAN 是連接到網絡的存儲網絡您的服務器。
為什麼 NAS 與 SAN 很重要?
這在可擴展性和數據訪問方面尤為重要。例如，如果您是管理醫療記錄的大型組織的一員，您需要能夠隨時且始終如一地訪問這些信息。
任何訪問丟失都可能是災難性的，並且可能會使用複雜的數據庫，因此在這種情況下 SAN 是合適的。對於數據不那麼重要且不需要盡快檢索的小型企業，NAS 會更合適。
NAS 的缺點是什麼?
NAS 依賴於 LAN 或 Ethernet 網絡，因此如果出現故障，這些性能都會受到影響。除此之外，隨著更多用戶的加入，網絡擁塞會增加並降低性能。
NAS 和 SAN 哪個更好?
兩者允許公司內部團隊之間相對高速的數據訪問和數據共享。 NAS 在易於使用和維護方面具有優勢，因為 SAN 需要專門的 IT 專業人員進行持續且可能成本高昂的維護。
但是，SAN 更適合管理大型和復雜的數據集，並且通常更可靠、檢索數據更快。小型企業可能會很好地使用 NAS，但擁有要求苛刻的應用程序（例如視頻編輯器）的大型企業可能需要 SAN 來可靠地共享和訪問數據。
哪個更安全，NAS 還是 SAN?
由於多路徑且不需要 LAN 網絡進行備份，SAN 往往比 NAS 更安全。不過，使用 NAS 執行備份更容易。
NAS 和 SAN 與雲存儲相比如何?
雲存儲因其簡單性而成為一個有吸引力的選擇使用和幾乎可以忽略不計的維護。然而，它最終可能成為最昂貴的選擇，因為訂閱成本可能很高，尤其是在存儲大量數據時。
雲存儲提供了一定程度的安全性，但您的數據仍受第三方控制。可以理解，有些用戶更願意獨自負責管理自己的數據。
NAS 和 SAN 可以遠程使用嗎?
如果您允許遠程訪問您的網絡，您可以遠程訪問 NAS。這實質上意味著它的行為類似於雲存儲，但沒有任何潛在的隱私問題。
理論上，可以遠程管理SAN。但是，在實踐中，這往往不會發生。這是因為 SAN 經常被大型企業使用，這些企業往往制定嚴格的政策來防止其員工遠程訪問潛在的敏感數據。