距離 NVIDIA 推出其首款基於 Ada Lovelace 架構的 GeForce GPU 已經將近三個月，因此現在似乎是見證第三款機型問世的好時機:GeForce RTX 4070 Ti。
為了應對房間裡的大象，稱這是推出第三款型號的“好時機”是值得商榷的，因為當前的 RTX 4070 Ti 是 NVIDIA 計劃在幾個月前作為 RTX 4080 12GB 推出的。在最初的 4080 12GB 和這個 4070 Ti 之間，都配備了 7,680 個內核、12GB GDDR6X 和 192 位內存總線。
兩個計劃中的型號之間的一個顯著變化是 RTX 4070 Ti建議零售價低 100 美元 – 結算價為 799 美元。儘管價格有所提高，但很難忽視房間裡的另一頭大象:RTX 3080 以 699 美元的價格推出，一代之後，我們看到階梯較低的型號價格更高。
儘管 SRP 較高，但重要的是歸根結底，如果你得到你付出的代價，那麼在創作者看看這個 GPU 的情況下，RTX 4070 Ti 的定價可能看起來不錯。正如我們為之前的 Ada Lovelace 發布所做的那樣，我們將以創作者的外觀開始對 RTX 4070 Ti 的報導。在第一頁上，我們將處理渲染問題，而第二頁將介紹編碼和其他剩餘測試。
雖然 NVIDIA 提供了自己的 RTX 4080 和 RTX 4090 版本，但它允許第三方供應商處理 RTX 4070 Ti。我們收到的用於測試的型號來自華碩，這是一款“TUF”OC 版，帶有大型冷卻器，需要兩個螺絲固定，但會掛在第三個 PCI 插槽上（實際上，使其成為 2.5 插槽卡）。
華碩 TUF 版卡的突出之處在於它在背面提供了一個額外的 HDMI 端口-總共 2 個 HDMI 和 3 個 DisplayPort。該公司的 ROG Strix RTX 4070 Ti 也包括相同的一組五個連接器。由於我們無法從其他供應商那裡找到相同的功能，因此這是一項有助於華碩在此次發布中脫穎而出的功能。
在繼續之前，先了解一下 NVIDIA 當前和上一代 GeForce 系列:
在 RTX 4070 Ti 評論者指南中，GPU 與上一代高端 RTX 3090 進行了比較Ti 在光線追踪遊戲工作負載中，讓我們對渲染卡的期望有一個簡單的印象。從這個角度來看，RTX 4070 Ti 似乎很誘人。我們談論的是當前一代 800 美元的 GPU，它與上一代的高端卡競爭，後者的價格是後者的兩倍。
雖然當我們看看近年來的情況時，目前的定價很難消化，很高興看到 NVIDIA 不斷創新，並繼續將性能推向“令人驚嘆”的水平。雖然 Turing 的首次亮相以其加速的光線追踪功能讓我們大吃一驚，但 Ampere 也成功做到了這一點。快進到 Ada Lovelace，對於我們已經看過的兩個 GPU，情況是一樣的。當性能從一代到下一代翻倍時，不可能不留下深刻印象。
說到性能，我們開始慢慢了解某些性能可能是個好主意。在快速瀏覽我們的測試機器和基本指南之後，我們將解決渲染性能問題。如果您更關心編碼、攝影測量或視口，請點擊下一頁。
以下是我們遵循的一些一般準則:
中斷服務已禁用；例如:搜索、Cortana、用戶帳戶控制、Defender 等。圖形驅動程序不安裝覆蓋和/或其他附加功能。 Vsync 在驅動程序級別被禁用。操作系統永遠不會從一台機器移植到另一台機器。我們在開始任何測試運行之前驗證系統配置。直到 PC 空閒（保持穩定的最小瓦數）後，測試才會開始。重複所有測試，直到對結果有高度的信心。
Autodesk Arnold
我們開始我們的（按字母順序列出）使用 Autodesk 的 Arnold 進行渲染測試，Arnold 是目前支持 CPU 和 NVIDIA GPU 的渲染引擎。而且，從一開始，我們就看到性能擴展非常符合我們的預期。雖然我們沒有 NVIDIA 自己將 4070 Ti 與之進行比較的 RTX 3090 Ti，但我們可以看到新卡輕鬆擊敗了 RTX 3090。
Blender
對於那些對詳細的 Blender 3.4 性能感興趣的人，請務必查看我們本週發布的深入探討。我們在這裡只關註一些渲染測試，但那篇文章增加了更多內容，包括使用實體、線框和材質預覽模式的視口結果。
RTX 4070 Ti 再一次超越了渲染上一代 RTX 3090 的性能，考慮到 RTX 3090 最初的零售價幾乎是建議零售價的兩倍（1,499 美元），這一點非常值得一看。很明顯，NVIDIA 的 OptiX 在 Cycles 中占主導地位，但 Eevee 的整體表現更為中立:
正如我們在 AMD Radeon RX 7900 系列創作者外觀中所述，我們希望 Blender 中最新的 RDNA 架構能夠提供更多性能，但是對 AMD 有利的是，該公司的 GPU 確實可以很好地處理 Eevee 渲染操作。另一方面，英特爾迫切需要驅動程序潤色以提高其 Eevee 性能。
Chaos V-Ray
使用 V-Ray，我們繼續看到更多相同的縮放比例，RTX 4070 Ti 安全地插入 RTX 4080 之間和 RTX 3090。
Luxion KeyShot
使用KeyShot ，我們看到了另一個例子，說明一些項目如何通過特定的 GPU 獲得顯著的好處。在字符測試中，完全可以預期全面擴展，而對於電路板，上一代 RTX 3090 設法領先於 RTX 4070 Ti——儘管是以最適度的方式。這樣的結果可能意味著 RTX 3090 更高的內存帶寬幫助了它；或者，RTX 4070 Ti 較弱的 192 位總線阻止了它。
LuxMark
在這兩項 LuxMark 測試中，RTX 4070 Ti 都領先於 RTX 3090。在 Hall Bench 場景中，AMD 多年來一直非常出色，RX 7900 XTX 領先於 RTX 3090。 RTX 4070 鈦。現在想像一下，如果 LuxCoreRender 可以利用 NVIDIA 的 OptiX 光線追踪加速（就像本頁上的所有其他渲染引擎一樣）——考慮到 RTX 4080 和 RTX 4090 已經佔據了頂端，我們可能會在頂端看到一些荒謬的縮放。
Maxon Redshift
為了幫助總結第一頁， Maxon 的 Redshift 提供了與 KeyShot 類似的圖片，其中第一個項目顯示了預期的縮放比例，而賽博朋克中更複雜的場景讓 RTX 3090 稍微領先了一點。
有了所有這些渲染優點，我們我們將在下一頁（也是最後一頁）處理其他創意性能角度，包括編碼、攝影測量、視口和綜合測試。
支持我們的努力！ 廣告書面網站的收入處於歷史最低水平，我們比以往任何時候都更加依賴讀者的支持來幫助我們繼續為此類內容投入大量精力。您可以通過成為贊助人或使用我們文章中列出的亞馬遜購物附屬鏈接來支持我們。感謝您的支持！