總結:對話式 AI 技術的進步需要仔細平衡利益，以促進創新，同時減輕潛在的有害影響。
對話式 AI 的魅力
ChatGPT-3 的推出已經吸引了前所未有的興趣超過 1 億每月活躍用戶。
消費者和組織都認識到對話式 AI 的進步有可能改變我們個人生活和職業互動的幾乎每個方面。 ChatGPT-3 對深度學習的高級應用產生了令人信服的類人對話，並取得了令人印象深刻的結果。在最近的測試中，ChatGPT-3 通過了美國。醫療執照考試和MBA 考試來自最負盛名的商學院之一。
對話式 AI 的商業利益是如此之大，以至於微軟已向 Open AI 投資 100 億美元，以加速 ChatGPT-3 的商業應用。 Microsoft 打算通過 ChatGPT 的對話功能“增強”其產品-3.
非理性繁榮
但是，在讓這種變革性技術超越我們自己之前，讓我們深吸一口氣。儘管具有潛在的實用性，但 ChatGPT-3 仍處於起步階段，誠然存在許多不完善之處。我們的繁榮可能被證明為時過早。在缺乏有意義的分析的情況下，在沒有監管護欄和人類監督的情況下不受限制地採用對話式 AI 可能會將我們帶入一個反烏托邦的世界，英國小說家奧爾德斯赫胥黎已經預示過這一點。過度依賴技術而不了解其社會經濟影響可能會產生嚴重的、意想不到的後果，例如就業、教育、包容性和公平性。
畢竟，雖然 Chat-GPT-3 是一個步驟展望未來，它的“認知”能力是基於預先存在的數據集，內置的偏見可能會被放大，從而導致無數潛在的危害。 ChatGPT-3 有一個“暗面”，這應該引起關注，並在此類重要技術進一步擴散之前按下暫停鍵。
風險還是機遇?
需要平衡與對話式人工智能應用相關的風險及其潛在機會。如果以深思熟慮的方式部署，對人工智能進行有意義的監管，考慮基於風險的方法和強有力的監督，那麼對話式人工智能的潛在好處就可以實現。它應該部署為-business”>以人為本的合作夥伴關係，對話式 AI 應用程序豐富了工作場所的體驗。與之前的所有創新一樣，AI 有可能創造對新技能的需求並使某些工作更有價值。
立法者的角色是什麼?
人工智能技術的民主化意味著公共當局必須在規範其使用方面發揮積極作用。 與顛覆性創新相關的恐懼是真實存在的。儘管人工智能具有強大的能力，但無論是使用它還是對其進行監管，它仍然依賴於人類。確實必須有一名飛行員掌舵，我們只是還不知道他究竟要去哪條航線。人工智能綜合監管的勢頭越來越大，最引人注目的是歐盟人工智能法案草案。隨著 ChatGPT-3 等對話式 AI 可能被廣泛採用，歐盟加強監管和治理的勢頭正在增強，以確保制定的措施能夠 禁止對話式 AI 的特定應用侵犯基本人權。