在測試和使用技嘉 X670 Aorus Elite AX 主板幾個月後，我們終於分享了我們的評測。 X670 Aorus Elite AX 是技嘉的高端主板之一。但它顯然不是公司的頂級產品。技嘉擁有Aorus Master和Aorus Extreme作為其旗艦和高端主板。目前，X670 Aorus Elite AX 的零售價約為 280 美元。讓我們看看這是否是一塊好主板，是否物有所值。請繼續閱讀下面的評論。
在這篇評論中
技嘉 X670 Aorus Elite AX 評論
技嘉在其產品堆棧中有五款 X670(e) 主板發表這篇評論的時間。只有兩塊是X670E（至尊），其餘都是普通的X670主板。但是，當我為這次評測收集數據時，我發現技嘉的三款X670主板基本上是一樣的，至少在規格上是一樣的。 X670 Aorus Elite AX rev 1.0、Aorus Elite AX rev 1.1 和 Gaming X AX 在規格上相同。
Gaming X AX 的最大內存支持稍慢，但其餘部分相似。即使是後 I/O 端口和主板的近距離觀察也顯示出相似的佈局和組件。唯一的區別是零售包裝、價格、美學和散熱器設計。也許技嘉換掉了一些組件或芯片，但根據規格表，它們是同一塊主板。
X670 Aorus Elite AX rev 1.1 是更新的版本/設計，因為它在美學上看起來更好。但是在散熱器下面，一切似乎都是一樣的。
技嘉X670(E)主板
這是技嘉目前的X670(E)主板。下面的規格只是突出它們主要區別的摘要。
X670E 與 X670 芯片組系列
如果您想知道 X670E 和 X670 主板之間的區別是什麼，下面是這兩個芯片組之間的一般差異。我還包括了 B650E 和 B650 芯片組。
以下是技嘉 X670 Aorus Elite AX 主板的完整規格。之後，讓我們仔細看看主板，同時討論它的更多功能。
Gigabyte X670 Aorus Elite AX 規格
包裝和近距離觀察
X670 Aorus Elite AX 的包裝看起來和它的 X670E 老大哥有些相似。 Aorus 標誌採用紫色色調，其余文字顏色和高亮顯示為 AMD 橙色。在背面，您可以閱讀其一些突出顯示的功能和部分規格。
包裝盒中僅包含少量配件。你只會得到幾根 SATA 電纜、它的 WiFi 天線、一些 M.2 驅動器的螺絲、一張技嘉貼紙和一些閱讀材料。我不知道這是不是新標準，但我的設備沒有手冊。可能是不小心排除了，或者技嘉去掉了實體說明書。如果是這種情況，您必須從他們的網站下載一個。
這是主板的前視圖和後視圖。您可以看到 X670 Aorus Elite AX rev 1.0 以水平和斜線作為其主要亮點和美學。主板上沒有 RGB 燈，主要是黑色，看起來很普通。
雖然它沒有 POST 代碼顯示，但它有 CPU、DARM、VGA、和引導。如果其對應的 LED 亮起，則表示該特定組件發生錯誤。
起初，我以為主板沒有板載電源和重置按鈕。不過在24針主板電源接口的上半部分，可以看到電源和復位兩個小按鈕。清晰的 CMOS 按鈕也位於主板底部，就在前面板接頭連接器的旁邊。
I/O 端口
在 I/O 端口上，技嘉 X670 Aorus Elite AX 有一個 Q-Flash Plus 按鈕，即使在系統關閉時也可以更新主板。接下來是 WiFi 6 天線連接器和 HDMI 輸出端口。共有 12 個 USB Type-A 端口和 1 個 USB Type-C 端口。還有一個麥克風輸出、線路輸出和線路輸入音頻端口，只是基本的音頻端口。
總的來說，這是一個相當數量的 I/O 端口，我很欣賞有很多 USB 類型-此主板上的 A 端口。
主板
X670 Aorus Elite AX 需要兩個 8 針 CPU 連接器。儘管主板上沒有任何 RGB 照明，但有幾個 RGB 接頭連接器，包括 4 針 12V 和 3 針 5V (RGB) LED 燈條接頭連接器。
在它的側面有 4 個 SATA 連接器，USB 3.2 Gen2x2 接口、USB 3.2 Gen1 接口、Thunderbolt 擴展卡接口、四個 DDR5 內存插槽旁邊的狀態 LED 指示燈。
底部是音頻接口、幾個 USB 接口、風扇接口、可信平台模塊接頭連接器和前面板接頭連接器。是的，其他 RGB (LED) 燈條接頭連接器也位於此處。
X670 Aorus Elite AX 上共有四個 M.2 插槽和三個 PCIe 插槽。但由於它只是一個X670，所以第一個M.2插槽是唯一兼容PCIe 5.0的，而PCIe x16插槽是唯一兼容PCIe 4.0的。目前，沒有必要趕上 PCIe 5.0 潮流，因為還沒有使用 PCIe 5.0 接口的 GPU。
至於存儲，最快的 Gen4 SSD 和即將推出的 Gen5 SSD 之間的性能差異並不大然而日日夜夜。也許在下一代左右，當PCIe 5.0 Gen5成為主流接口時，我們可能會看到更快的組件。
技嘉X670 Aorus Elite AX採用16+2+2數字VRM設計，擁有70A智能電流功率級。 VRM 的散熱器相對較厚。使用這塊主板幾個月後，我沒有遇到任何問題。雖然我必須承認，我沒有對這塊主板進行任何（極端）超頻。
一個不錯的功能
我很驚訝地發現這兩個功能，因為這是第一個一次我在技嘉主板上看到它。 M.2 插槽的鎖定機制很簡單；技嘉將其稱為 M.2 EZ-Latch。只需按下閂鎖即可打開，插入 M.2 SSD，然後將閂鎖推入卡扣。
我注意到的另一件事是顯卡的大閂鎖。由於當前 RTX 40 系列顯卡（尤其是最好的 RTX 4090 顯卡）的巨大尺寸，將顯卡從插槽中取出非常困難，尤其是當您還使用大型塔式 CPU 空氣冷卻器時。
華碩有一個獨特的解決方案，稱為 Q-Release。我希望其他主板製造商也能效仿。但我認為這是一個專有的解決方案。技嘉的 PCIe EZ-Latch 有一個比平常更大的鎖存器。它不是比華碩更好的解決方案，但比典型的（小型）PCI 鎖存器更好。但是，如果我使用大型 CPU 冷卻器，如 Noctua NH-D15 chromax.black，我仍然發現移除顯卡有點困難。
測試設置
如下是我用來測試 X670 Aorus Elite AX 主板的測試系統的規格。
我包括了 MSI X670E Carbon WiFi 和幾個 Z690 主板的結果以進行比較。我用來測試 MSI X670E Carbon WiFi 的組件是相同的，除了內存。我使用了 Corsair Vengeance RGB DDR5-6000MHz CL30 AMD EXPO。
對於 Intel 系統，我使用了 Intel Core i7-12900K CPU 為 Asus ROG Maximus Z690 HERO 和 MSI Z690 Tomahawk D4 供電。但是，我為 Asus Z690 使用了 Kingston FURY DDR5-5200MHz CL40 32GB 套件，為 MSI Z690 D4 使用了 Klevv CRAS XR DDR4-4000MHz CL19 16GB 套件。
顯然，Intel 系統不會與 X670(E) 主板的同類比較。但我只是將它們包括在內以供參考和比較。
技嘉 X670 Aorus Elite AX 基準測試
PCMark 10 基準測試
第一個測試是 PCMark 10 基準測試套件。它是一套全面的測試，涵蓋各種活動，從日常生產力任務到要求苛刻的數字媒體內容工作。它主要分為內容創建、生產力和基本要素。
搭載 Ryzen 7 7700X 的 AMD 系統優於搭載 Core i7-12700K 的英特爾系統。帶有 DDR4 的 MSI Z690 在底部，可能是因為 DDR4 內存較慢。另一方面，具有更快 DDR5-6000MHz 內存的 MSI X670E 位居榜首。它優於 X670 Aorus Elite AX，這可能是因為 DDR5-5600 內存較慢。儘管性能差異很小，甚至可以忽略不計。
綜合 CPU 和內存基準測試
接下來，我使用 Cinebench R23、7-zip 和 AIDA64 內存基準測試了主板。以下是結果:
Core i7-12900K 在多線程測試中優於 Ryzen 7 7700X。不過Ryzen 7 7700X的單線程成績稍快一些。對於 7-zip，通常 AMD 系統在此測試中表現更好。最後，在內存測試中，Intel 系統往往在該測試中表現更好，尤其是在搭配時鐘頻率更快的 DDR5 內存時。
3DMark 基準測試
我測試了技嘉的 X670 Aorus使用 3DMark 套件的圖形方面的 Elite AX。我包括圖形分數和系統的整體分數。以下是結果:
所有四個系統的性能都比較接近。 X670E、X670、Z690只是這次測試中的較量。起初，我認為 Core i7-12900K 會勝過 Ryzen 7 7700X。但是，在使用 Ryzen 7 7700X 測試多個 GPU 並將結果與 Core i7-12700K 進行比較後，我很清楚哪個是更快的遊戲 CPU。
您會看到我的發現的要點
Gigabyte X670 Aorus Elite AX Gaming Benchmarks
最後，讓我們來看看一些遊戲結果。我以三種不同的分辨率在四種遊戲中測試了主板:1920×1080、2560×1440 和 3840×2160。所有遊戲均以最高圖形預設運行，下面的結果僅顯示每個分辨率的平均 fps。
從結果中可以看出，Ryzen 7 7700X 通常比 Core i7-12700K 運行得更快.這可能是由於更快的單核性能或更好的 IPC。儘管差異微不足道。然而，Ryzen 7 7700X 在遊戲方面更快。
令我感到驚訝的是，配備稍微“慢”的 DDR5-5600 CL36 內存的 Ryzen 7 7700X 的性能比配備 DDR5 的 7700X 快一些-6000 CL30 內存。
我仍在等待更多專為 AMD 設計的 DDR5 內存套件，以測試內存速度如何影響遊戲性能。當我有足夠的 DDR5 AMD Expo 內存套件時，我會很快發布評論比較。目前，具有更嚴格 CL 時序的 DDR5-6000 和 DDR5-5600 似乎是 Ryzen 7000 CPU 的好搭檔。
定價和上市時間
技嘉 X670 Aorus Elite AX 現已上市發布此評論時零售價約為 280 美元。如需技嘉 AM5 主板的最新定價和可用性，請點擊以下鏈接。
查看最新定價和可用性:(#ad)
X670 Aorus Elite AX 可在 Amazon.com 此處 購買。
X670E Aorus Master 可在Amazon.com 此處 購買。
X670E Aorus Xtreme 可在 Amazon.com 此處購買。
技嘉 X670 Aorus Elite AX 主板評測結論
之後經過幾個月的使用，技嘉 X670 Aorus Elite AX 表現出色。它的整體性能是可靠的，我在使用它的過程中沒有遇到什麼大問題。當然，主板的性能將取決於安裝的主要組件，例如 CPU、GPU 和 DDR5 內存。另外，請務必更新到最新的 BIOS 版本。最新的 BIOS 版本通常會提供更好的內存支持和改進的系統性能。
就功能集而言，它具有您在主板上找到和需要的所有基本功能。它沒有 POST 代碼的顯示，但它有一個調試 LED 來確定問題。板載電源和重置按鈕也存在，我發現 M.2 和 PCIe EZ-Latches 很有用的功能。儘管如此，我還是更喜歡類似於華碩快速發布的解決方案。
競爭
X670 Aorus Elite AX 在低於 300 美元的類別中幾乎沒有競爭。有微星 Pro X670-P WiFi、華碩 Prime X670-P WiFi 和華擎的 X670E Pro RS。規格方面，我認為技嘉的 X670 比微星和華碩的要好。不過華擎的主板是X670E，不過我好久沒用過華擎的主板了，不知道他們的主板好不好。
開機/開機時間長是AMD 新的 AM5 平台的一個常見問題。所以，我不會拿它來對抗主板。系統完全設置後，在接下來的啟動時間中它不會再啟動那麼長時間。
我對技嘉 X670 Aorus Elite AX 的唯一抱怨主要是它的美學。雖然它的功能集不錯，但在我看來，主板看起來很普通或沒有靈感。我不介意缺少 RGB 耀斑，但散熱器設計和印刷品一般般。我發現上一代 X570S Aorus 比現在的更好看。
正如我之前提到的，技嘉發布了一個更美觀的更新版本——X670 Aorus Elite AX rev 1.1.它是具有相同規格的相同主板，但具有更好的美觀性和散熱器設計。不幸的是，我還沒有看到它在任何（主要）零售店上市。我只是希望它的價格也一樣。
X670 Aorus Elite AX rev 1.1
最後……
總的來說，我認為技嘉 X670 Aorus Elite AX 是一款不錯的堅固主板。它的性能符合預期，並具有主板所需的所有基本功能。只需將它與優質的 CPU、GPU 和 DDR5 內存配對，就可以開始使用了。