© KsanderDN/Shutterstock.com
讓我們快速回到一個沒有 Spotify、Apple Music 或 YouTube 的世界——回到 20 世紀初。那時物理學家正在試驗電磁波，而發明家正在製造第一台無線電波接收器。這是我們今天所知道的 AM（調幅）無線電的出現。自成立以來，它一直將人們聚集在一起分享新聞、音樂和其他廣播。
在 1930 年代，FM 或調頻被引入作為 AM 的替代方案。隨著時間的推移，這兩種無線電波越來越流行。今天，它們是無線電廣播服務的兩種主要類型。
AM 和 FM 收音機是同一枚硬幣的兩面，都為我們提供了無窮無盡的娛樂和信息。但是是什麼讓他們與眾不同呢?這個比那個好嗎?在本文中，我們將深入研究無線電波和信號調製的世界，並對 AM 和 FM 收音機進行一對一比較，以了解它們的疊加情況。
AM 與 FM 收音機:並列比較
AM 與 FM 廣播:有什麼區別?
現在我們已經大致了解了它們的差異，讓我們分別更深入地研究它們以更好地理解它們。
信號調製
AM 和 FM 之間的區別主要在於在我如何信息在稱為調製的過程中被編碼為電磁信號。 AM 收音機通過改變無線電波的振幅來傳輸音頻信號。音頻信號疊加在載波的幅度上，導致波的強度上下波動。
FM 具有較大的信噪比，這就是大多數音樂通過 FM 廣播廣播的原因。
©AGCuesta/Shutterstock.com
然後接收器接收到這些波動並將它們轉換回音頻信號。 AM 無線電波可以傳播很遠的距離，但更容易受到噪聲和乾擾的影響，這會導致信號產生靜電和失真。
另一方面，FM 無線電波通過改變無線電波的頻率來工作來承載音頻信號。信息疊加在載波的頻率上，從而導致波的頻率相應地波動。 FM 無線電波攜帶更多信息並提供比 AM 無線電更高的信號質量。
頻帶
AM 波在 535 至 1605 kHz 之間發送，而 FM 波在 88 和 108 MHz 之間振盪.這種變化意味著 AM 波是長距離通信的更好選擇，因為與射程較短的 FM 波相比，它們可以傳播得更遠。
造成這種差異的原因是較低的頻率往往具有較長的波長，並且可以更有效地穿透建築物、山脈和其他障礙物。
但是，AM 波並不總是更好的選擇。它們較低的頻率也使它們更容易受到來自其他電子設備（包括電源線、電機和其他電氣設備）的干擾和噪聲的影響。這種干擾可能會讓聽眾感到沮喪，尤其是在電子設備高度集中的城市地區。
相比之下，FM 波以更高的頻率運行，從而產生更短的波長和更穩定的信號。因此，調頻廣播電台可以播放更高質量、更清晰的聲音並且受干擾影響更小，使其成為當地廣播電台的首選。
波長
正如我們前面提到的, AM 和 FM 波的波長不同，這對信號的質量和可靠性有重大影響。波長只是相鄰波上兩個對應點之間的距離，例如波峰或波谷之間的距離。
在 AM 波的情況下，波長比 FM 波長得多，測量範圍在 600 到 300 米之間。這意味著波的頻率較低，因此可以攜帶的信息較少。
另一方面，FM 波的波長要短得多，在 3 到 10 米之間。這使它們能夠攜帶更多信息，從而獲得更好的聲音/信號質量。
範圍
無線電波的範圍取決於其波長。正如我們所見，波長在 600 到 300 米之間，AM 波可以傳播得更遠而不會衰減（失去信號強度）。這使得 AM 收音機成為遠距離傳輸的更好選擇。這對農村地區的聽眾來說可能是有利的，因為他們可能無法訪問其他形式的媒體。
AM 以 QAM 的形式用於計算機調製解調器。
©Mauro Carli/Shutterstock.com
AM 波傳播由於電離層的反射，距離更遠。這使它們無需助推器即可到達世界各地，這與消散到太空中的 FM 波不同。然而，這種增加的範圍也使 AM 收音機更容易受到其他設備的干擾，例如其他發射器和電力線。
信號質量
在比較 AM 和 FM 收音機時信號質量，FM 通常名列前茅。這是因為 FM 收音機具有更高的帶寬，能夠傳輸更寬範圍的頻率。
更高的帶寬可以承載更多的信息，從而產生更清晰、更細膩的聲音。 FM 收音機可以傳輸的頻率範圍也意味著它可以捕捉到音樂和語音中更細微的差別，從而更準確地再現聲音。
另一方面，AM 收音機的頻率較低帶寬，這限制了它傳輸廣泛頻率的能力。這會導致音質細節和清晰度降低，這就是為什麼 AM 收音機經常用於廣播談話和新聞廣播。
儘管有其局限性，AM 收音機仍然是一種流行的遠距離通信媒介，尤其是在可能無法獲得 FM 無線電信號的偏遠地區。
還值得注意的是，接收信號的質量會受到多種因素的影響，例如輸入信號的強度、用於傳輸和接收信號的設備的質量以及信號傳輸的環境。
抗干擾
FM 收音機在抗干擾方面勝過 AM 收音機。這是因為 FM 收音機的調頻比 AM 收音機的調幅更不容易受到干擾。
簡單來說，FM收音機將信息編碼到載波頻率的方法意味著波幅的任何干擾都不會影響傳輸的信息。
這導致更清晰和更可靠的音質，更少的失真和噪音。另一方面，AM 收音機將信息編碼為載波的幅度，使其更容易受到干擾。這會導致干擾聆聽體驗的靜電、劈啪聲和其他不需要的聲音。
AM 與 FM 收音機:每種類型的應用在哪裡?
正如我們所見， AM 和 FM 具有截然不同的特性，這使得它們在本質上更適合某些內容。 AM 收音機長期以來一直是談話廣播和新聞廣播的首選，這要歸功於它能夠覆蓋更大的範圍並且不易受干擾。
這對於緊急公告和公共服務消息特別有用需要快速到達廣闊的區域。由於電離層的反射，AM 波比 FM 波傳播得更遠。
這使它們無需地面助推器即可到達更遠的地方。此外，AM 波很容易穿過許多物理障礙物，使其成為緊急通信的理想選擇。 AM 收音機通常也更容易獲得，有更多的低成本接收器可供使用。
另一方面，FM 收音機歷來是音樂廣播的首選，因為它對噪音的敏感性較低且音質卓越，這對於最終聽眾體驗至關重要的保真度和清晰度至關重要.
隨著時間的推移，AM 和 FM 廣播之間的區別發生了變化，由於技術的進步提高了音質，大多數廣播電台現在使用 FM 播放脫口秀和新聞節目。
儘管如此，AM 和 FM 收音機的傳統使用在某些地方仍然適用，AM 收音機通常是談話廣播和新聞的主要來源，而 FM 收音機是音樂廣播的首選。
AM 與 FM 收音機:6 個必須知道的事實
詹姆斯·克拉克·麥克斯韋 (James Clerk Maxwell) 於 1864 年預測了無線電波，海因里希·赫茲 (Heinrich Hertz) 於 1888 年發現了無線電波。赫茲有幸以他的名字命名頻率單位，以表彰他的工作.兩種類型的收音機都使用電磁輻射els 以光速（每秒 3 億米）通過空氣。Reginald Fessenden 是第一個在 1906 年聖誕節前夕從馬薩諸塞州的 Brant Rock 廣播音頻信號的人。1933 年，Edwin Armstrong 展示了寬帶 FM使用他在哥倫比亞大學實驗室周圍發現的備件自己製作的原型發射器。為了接收 AM 信號，您需要一個可以接收長波信號的天線；但是，為了接收 FM 信號，您需要一個可以接收短波信號的天線，或者如果您使用的是 SiriusXM 等衛星廣播服務，則需要使用衛星天線。廉價的消費級對講機通常使用振幅調製 (AM)，而更昂貴的專業級通常採用窄帶調頻 (FM)。
AM 與 FM 收音機:哪個更好?
歸根結底，使用 AM 還是 FM 收音機的決定通常取決於手頭的情況。
對於長距離通信，AM 收音機通常是更好的選擇，因為它可以傳播更遠並且更有效地穿透牆壁和其他障礙物。然而，由於其帶寬較低，它更容易受到其他信號的干擾，從而導致靜電和失真。
另一方面，FM收音機是當地電台的首選，提供更高質量的聲音並且受干擾的影響較小。然而，它較短的波長限制了它的範圍，使其不太適合長距離通信。
最終，AM 和 FM 無線電之間的選擇取決於廣播公司和目標聽眾的具體需求，並且
AM 與 FM 收音機解釋:有何區別? FAQs（常見問題）
AM 和 FM 收音機有什麼區別?
顧名思義，AM（調幅）之間的主要區別) 和 FM（調頻）的區別在於 AM 改變信號的振幅以傳輸數據，而 FM 改變頻率。
使用 AM 無線電進行通信的主要優勢是什麼?
AM 的射程比 FM 遠，相對便宜且易於使用，並且能夠在山區或茂密的樹葉等障礙物較多的區域有效使用。
使用 FM 相對於 AM 廣播有什麼優勢?
FM 無線電波的主要優勢在於它們具有比 AM 波更寬的帶寬，這使得它們能夠攜帶更多數據並產生更好的音質。此外，FM 波不易受到干擾和噪音的影響，這使它們更加可靠。
AM 收音機還在使用嗎?
是的，AM 收音機波浪仍在世界許多地方使用。由於頻率較低、波長較長，它們通常用於遠距離通信。
AM 和 FM 收音機的未來是什麼?
很難確定；儘管近年來數字流媒體服務變得越來越流行，但仍有相當一部分人喜歡轉動撥號盤並調諧到他們最喜歡的 AM 或 FM 電台。
兩者都將繼續用於一些時間來。不過，隨著越來越多的人轉向數字流媒體服務來滿足他們的音頻娛樂和信息需求，收音機的受歡迎程度可能會下降。
在設置和維護方面，一種類型是否比另一種更昂貴設備?
是的，與調幅 (AM) 相比，調頻 (FM) 往往需要更昂貴的設備和維護成本。這主要歸因於其更高的帶寬要求，需要額外的數據傳輸容量才能正確傳輸，而不會在聲音再現中出現任何失真或質量損失。