美國一家上訴法院週一表示，Apple、Google、Cisco Systems 和其他公司可以起訴美國專利商標局，以質疑減少美國專利商標局法庭專利有效性訴訟數量的規則。
美國聯邦巡迴上訴法院推翻了加州聯邦法院駁回這些公司訴訟的決定，並表示該機構可能未能通過必要的公開通知和評論規則制定流程。
PTO 拒絕就裁決發表評論。
Google 發言人何塞·卡斯塔涅達 (José Castañeda) 表示，該公司對這一裁決表示讚賞，並期待在下級法院提起訴訟。思科發言人表示，該裁決進一步表明，美國專利商標局的專利審查程序是“維護平衡的專利制度、保護創新和確保美國專利質量的重要工具。”
其他原告的代表沒有立即回應置評請求。
美國專利商標局的專利審判和上訴委員會很受大型科技公司的歡迎，這些公司經常成為專利訴訟的目標，並使用該委員會的“雙方復審”程序來對專利提出異議他們被指控侵權。這些公司告訴上訴法院，一項內部規則賦予了該機構的法官更大的自由裁量權，可以拒絕雙方的審查請願，“大大減少了”對該程序的訪問。
Apple、Google、Cisco、Intel 和 Edwards Lifesciences 提起訴訟PTO 於 2020 年在加利福尼亞州聯邦法院就該規則提出上訴。他們認為，這破壞了多方審查在“保護強大的專利制度”方面的作用，並且違反了聯邦法律。
包括特斯拉、本田、康卡斯特和戴爾在內的公司在聯邦巡迴法院提交了支持原告的簡報.
加州法院於 2021 年駁回了此案，理由是美國最高法院裁定專利審判和上訴委員會關於是否複審雙方復審申請的決定不能上訴。
聯邦Circuit 還駁回了這些公司關於該規則是任意的並且違反了美國專利法的論點。但三名法官組成的小組表示，專利商標局可能需要在製定規則之前進行一段時間的公開通知和評論，並且可能會基於該論點對其提出質疑。
此案是 Apple v. Vidal，美國聯邦巡迴上訴法院，編號 22-1249。
© Thomson Reuters 2023
附屬鏈接可能會自動生成-請參閱我們的道德聲明了解詳情。