數字貨幣，數字貨幣，最廣為人知的加密貨幣，近年來聲名鵲起。儘管它很受歡迎，但許多人仍然對加密貨幣及其對社會的影響持懷疑態度。
根據 世界經濟論壇，加密貨幣有助於延續、穩定和替代現有貨幣。然而，加密貨幣的運作方式與法定貨幣完全不同，當局擔心這種數字貨幣不存在貨幣政策。本文將討論數字貨幣、其影響以及加密貨幣交易的所有法律含義。
什麼是數字貨幣?
數字貨幣，或數字貨幣貨幣，是僅以電子方式存在的任何形式的貨幣。這意味著這些是無形的貨幣形式，沒有紙幣、硬幣或其他形式的法定貨幣的實物存在。
數字貨幣早在 1990 年代就已經存在，並普及了我們現在所說的加密貨幣——最受歡迎的是比特幣。隨著世界迅速過渡到在線金融交易，加密貨幣已經發展壯大，因為它能夠在不使用銀行、支付系統和 SWIFT 系統等中間人的情況下交易這種“錢”。
你可以在哪裡使用數字貨幣?
作為數字貨幣的加密貨幣通過區塊鏈技術以“數字代幣”的形式存在——一種電子分類帳。
它使用密碼學來實現與使用傳統電子國際電匯支付方式相比，可以更快、更安全、更便宜地向任何接受數字貨幣的實體進行安全支付和資金轉賬。
據報導，世界上最大的在線零售商據傳，亞馬遜一直在準備在其交易中使用加密貨幣。
數字貨幣的法律影響
根據 國際貨幣基金組織，174個IMF成員國中只有40個是合法的允許發行數字貨幣。這引發了人們對數字貨幣作為一種無法被大多數人輕易接收和轉移的貨幣形式的法律影響的擔憂。
合法性
缺乏數字貨幣的全球法律框架和建立中央銀行數字貨幣 (CBDC) 仍然是交易和使用數字貨幣的主要法律問題。
如果這些數字貨幣被接受CBDC，需要就如何處理這些貨幣的交易達成全球共識，這很可能會影響當地銀行和傳統銀行的傳統和現有框架。
比特幣已經是 El 的法定貨幣薩爾瓦多。另一方面，這些數字貨幣的處理方式仍有待美國等其他國家考慮，截至 2022 年 9 月，美國已經發布了一份 討論美國 CBDS 製作美元數字形式的技術可能性.
如果沒有關於處理數字貨幣的國際協議，它們將仍然是金融領域的一個關注領域，特別是在監管加密貨幣發行者方面。
隱私和安全問題
隨著數字貨幣以電子形式保存，這些數字貨幣很容易受到第三方（包括黑客）的安全、保障和隱私問題。
加密貨幣和比特幣一樣，不是匿名的而是假名的——掩蓋一個人的身份而不是讓它不為人知。由於任何人都可以使用作為分類賬的區塊鏈技術，因此擁有大量數字資產的用戶很可能會被識別並受到黑客攻擊和交易透明化，尤其是使用加密浪漫騙局。
Catherine Schwartz，內容創建者 LoanFolk 說，“隱私是當今社會的一個重要問題，尤其是當技術已經成為數據洩露和身份欺詐的途徑時。加密貨幣不是例外。”
金融欺詐
關於隱私問題的案例，加密貨幣的透明度可以顯著地為洗錢提供平台。由於區塊鏈技術的透明性，公共加密貨幣交易在區塊鍊網絡中隨處可見。
提出的補救措施是使用隱私加密貨幣，它可以在通過區塊鏈技術進行交易時保護用戶隱私。想要在繼續使用加密貨幣的同時仍然考慮到他們的隱私的用戶會轉而使用私人硬幣來掩蓋他們的交易——這是進行洗錢的一個很好的途徑。
如何?您可以通過加密貨幣輕鬆地將資金從一個目的地轉移到另一個目的地，而無需傳統的銀行踪跡和文件。這意味著當使用私人硬幣時無法追踪其原始來源，直接到可以將這種加密貨幣兌換成實際現金的服務。
根據 Chainalysis，僅比特幣就有 28 億美元的非法加密貨幣交易，佔通過加密貨幣交易所進行的金融欺詐總額的 27.5%。
根據Choice Mutual 的創始人兼首席執行官 Anthony Martin 表示，“政府機構必須仔細權衡實施 CBDC 的利弊，以及加密貨幣是否應該被接受為其管轄範圍內的法定貨幣。當監管機構未能在金融技術領域實施保護措施時，洗錢案件的激增很可能會增加。”
管轄權
加密貨幣的“流動性”使得很難確定它應該屬於哪個國家、司法管轄區、框架或責任。
因為數字資產可以選擇將其交易信息以及區塊鏈技術或加密貨幣私有化“分類帳”沒有實際的物理位置，因此更難知道在規範此類交易時應執行哪些法律——尤其是那些法律框架相互衝突的法律（那些已經將加密貨幣確立為法定貨幣的人與那些還沒有的人）.
Cloud Peak Law Group 的 CEO Mark Pierce 說，“管轄權涵蓋特定法院的合法權利審理案件，通常是基於地理位置。加密貨幣交易僅以電子方式進行，無法追踪其來源和來源，這是一項艱鉅的任務，因為它的範圍和範圍。”
稅收
對於美國國稅局，數字資產不被視為真實貨幣，而是被視為財產。就此而言，數字貨幣應包含在個人的納稅申報表中。財產交易的稅收規則適用，包括銷售中的應稅收益或損失，收據、交換、處置或轉移數字貨幣。
由於這些加密貨幣不被美國國稅局視為“真實貨幣”，因此所有者應通過他們的財務和納稅申報表正確準確地報告這些數字資產公允市場價值——就像財產在財務報表中的報告方式。
簡而言之，您可以考慮對加密貨幣（如股票和投資）的買賣金額及其當前價值進行估值報告的時間。雖然這說起來容易，如果沒有知識淵博的人的幫助，普通人可能會覺得這個過程很麻煩。
Crediful 的首席營銷官 Colin Palfrey 說，“由於缺乏數字貨幣的監管框架，將它們作為土地、建築物和設備等財產進行考慮和估值有助於確定這些資產的收益或損失，尤其是當加密貨幣非常不穩定時資產開始。”
合同問題
因為貨幣是數字化的，所以有關加密貨幣的合同仍然是電子的，稱為智能合同。
智能合約是寫入區塊鏈的自執行代碼，以完成代碼中編寫的交易。當您執行智能合約時，您將數字貨幣發送到該合約中寫入的地址，當滿足智能合約的所有條件時，該地址會自動完成。發送和執行後，該智能合約無法撤銷或更改，只有相關方才能看到合約的完成。
這些智能合約引發了這些智能合約的合法性問題，因為與傳統合同相比，它們本身不屬於任何联邦法律保護或框架。智能合約在很大程度上取決於代碼的製定和執行情況，將失敗的合約提交給當局可能會產生不利的結果。
Amy De La Fuente，Bosco Legal Services 說，“合同，尤其是經過公證的合同，在法庭面前擁有如此強大的力量。就智能合同而言，它們的交易是基於這樣的信念:這些‘合約’編碼準確且正確。歸根結底，當出現問題時，當這些智能合約失敗時，我們將追究誰的責任?”
為什麼數字貨幣仍然是一個領域關注
作為金融技術最重要的創新之一，數字貨幣和加密貨幣的炒作是可以理解的:更快的支付、區塊鏈技術、私有化交易以及更低的國際資金轉移成本.
但是，當前和未來的加密貨幣投資者需要了解處理電子貨幣的法律挑戰。除了潛在的好處之外，還有更大的風險和成本，從缺乏法律框架到潛在的金融欺詐——以及評估投資加密貨幣、基於技術的資金是否值得冒險，尤其是在數字世界面臨網絡威脅的情況下。面對。
Roman Shvydun 撰寫的內容豐富的文章主要涉及與營銷、業務、生產力、工作場所文化等相關的一切。他的文章側重於平衡信息與 SEO 需求，但從不以提供有趣的閱讀為代價。訪問他的 Twitter，查看更多 Roman 文章的示例:https://twitter.com/Roman27561221