Stable Diffusion 是否使用了其他人的藝術?

對於那些試圖了解 AI 生成圖像來源的人來說，您可能想知道——Stable Diffusion 是否使用其他人的藝術?

使用他人的藝術作品並不是一件很酷的事情。您可能最終會面臨各種形式的後果。人工智能圖像創建軟件或程序有時被指控使用他人的藝術作品。 Stable Diffusion 是一個 AI 圖像創建器，它使用文本提示創建圖像。但它是否使用他人的“藝術”作為輸入源?或者它是否有用於製作圖像的預設系統?讓我們在下面的閱讀中找到它。

Does穩定傳播 使用他人的藝術作品?

使用他人的藝術作品或他們的藝術創作風格可能是違反其版權條款的嚴重犯罪。但是這些 AI 圖像創作者並不擁有他們的藝術作品，他們正在有效地使用記憶系統或互聯網上可用的圖像來開發圖像。

例如，穩定傳播可以使用特定藝術家的創作方式圖片，如果你在提示中提到它。不幸的是，某組藝術家是 起訴 Stable Diffusion 和 Midjourney 竊取他們的藝術作品並致力於訓練他們的 AI 程序。

同樣，Getty Images 最近宣布對 stable diffusion 的主要開發商 Stability AI 提起訴訟.他們說 Stability AI 侵犯了版權，因為他們沒有獲得處理數百萬張圖片的許可。

雖然關於穩定版是否使用他人的藝術作品還沒有得到官方證實，但隨著儘管它面臨訴訟或其他指控，但其用戶之間存在一層擔憂。但是，AI 總是有可能使用他人的數據或工作，因為他們沒有明顯的方式提供數據。

結論

Stable 也是如此擴散使用其他人的藝術?

像穩定擴散這樣的 AI 圖像生成器使用人造圖像來訓練他們的數據。這包括在未經所有者完全同意或不知情的情況下從網絡上抓取圖像。

因此，他們可能正在使用他人的藝術作品。然而，人工智能公司聲稱美國法律涵蓋他們的做法。儘管如此，任何權利人都不同意他們的主張。然而，時間將決定它是對還是錯，或者像 Stability AI 這樣的人工智能公司是否在使用別人的藝術。