我們現在可以使用 Google 的 Bard 聊天機器人,它已經開發了很長時間。它緊隨 ChatGPT 和 Bing Chat 之後,它們都變得越來越流行並且基於相同的想法。與此同時,谷歌為 Bard 製作了一個名為 LaMDA 的大型語言模型。我們是第一次接觸 Google 的聊天機器人,但我們已經發現 Bard 和 ChatGPT 之間存在一些差異。

OpenAI 用於 ChatGPT 的語言模型是在近 500 GB 的文本上訓練的。但所有這些信息都是在 2021 年之前收集的。這意味著 ChatGPT 對那之後發生的任何事情一無所知。因此,當我詢問 2023 年初推出的 Galaxy S23 Ultra 時,它無法給出回應。

另一方面,Bard 沒有知識限制,因為它直接鏈接到谷歌搜索。它可以在互聯網上搜索最新的信息,並利用這些信息得出答案。那麼,它的表現如何?就語法而言,我得到的答案幾乎是完美的。但 Bard 犯了一個大錯誤:它說這款手機採用的是驍龍 8 Gen 1 芯片,而不是更新的驍龍 8 Gen 2 芯片。

問題不在於谷歌的聊天機器人給了我們錯誤的答案;問題是它太自信了。如果你不知道這些信息是從哪裡來的,你甚至無法自己檢查。這與 Bing Chat 不同,Bing Chat 與 ChatGPT 一樣,也可以搜索互聯網,並且基於相同的語言模型家族。

ChatGPT vs Google Bard:比較表

FeatureChatGPTGoogle BERTDeveloperOpenAIGoogle 語言模型大小多達 135 億個參數多達 15 億個參數訓練數據各種來源,包括互聯網文本和書籍維基百科和圖書語料庫應用程序聊天機器人、語言翻譯、內容生成等搜索引擎優化、問答等性能高度準確和多樣化的輸出,但響應時間可能更長快速和精確的輸出,但輸出的多樣性可能較低AvailabilityAccessible through OpenAI’s API or pre-trained modelsPre-trained models available through Google’s API or open-source communityOfficial link訪問網站訪問網站

ChatGPT 與 Google Bard速度和準確性

響應速度是 Bard 和 ChatGPT 之間的一個很大差異,這一點可以立即看出。這可能是因為使用免費版 ChatGPT 的人多於 Bard。當我們讓巴德寫一篇關於蘋果派的 400 字文章時,它思考了大約 6 秒鐘,然後所有的詞都一下子湧了出來。不過,它只寫了 370 個單詞。

另一方面,ChatGPT 需要幾秒鐘的時間來思考,然後慢慢說出文章中的每個單詞。與巴德相比,這似乎是蝸牛般的步伐。 ChatGPT 的論文長度為 440 字。 ChatGPT 為用戶提供了重寫響應的選項。另一方面,Bard 有一個有用的功能,用戶可以根據給定的提示立即從三個草稿中進行選擇。

ChatGPT 與 Google Bard 對話保留

OpenAI 表示 ChatGPT 可以記住人們在過去的對話中說過的話。但有兩點需要記住:機器人最多只能記住 3,000 個單詞(之後的任何單詞都不會保存),並且它不會根據過去說過的話來決定接下來要說什麼。谷歌表示,Bard 記住上下文的能力“目前是有意限制的”,但該公司表示隨著時間的推移它會變得更好。

ChatGPT vs Google Bard Coding

你可能意思是“谷歌BERT”,這是谷歌為理解自然語言而建立的模型。此外,ChatGPT 和 Google BERT 都是基於 Transformer 的語言模型,廣泛應用於自然語言處理應用。 ChatGPT 的語言模型最多可以有 135 億個參數,而 Google BERT 最多可以有 15 億個參數。

這兩個模型都使用大量文本數據進行訓練。 ChatGPT 使用來自互聯網和書籍的文本,而 Google BERT 使用來自維基百科和 BookCorpus 的數據。 ChatGPT 可用於聊天機器人、翻譯語言、製作內容等,而 Google BERT 通常用於搜索引擎優化、回答問題等。

ChatGPT 以其準確多樣的輸出而聞名,但可能需要更長的時間才能回复。另一方面,Google BERT 以其快速準確的輸出而著稱,但它的多樣性可能較少。這兩種模型在自然語言處理社區中都有大量使用,可以通過它們的 API 或作為預訓練模型訪問。

ChatGPT:優點和缺點

優點

對語言任務非常精確可以生成多樣化和類似人類的響應可以針對某些工作進行調整API或已經訓練過的模型

缺點

可能會因為訓練數據而給出錯誤或有偏見的答案缺乏常識和對上下文的理解它可能用於傳播假新聞或宣傳。

Google Bard:優點和缺點

優點

非常精確的語言任務可以針對某些工作進行調整快速準確的工作

缺點

可能沒有那麼多不同的種類輸出為其他模型。缺乏常識和對上下文的理解

您應該考慮哪一個?

在比較兩者時,重要的是要記住 ChatGPT 和 Google Bard 在設計時考慮到了細微的差異. ChatGPT 更擅長生成和總結文本,而 Google Bard 更擅長查找與問題相關的信息。不過,這兩種工具仍處於早期階段,因此只有時間才能證明哪一種更好。

常見問題解答

ChatGPT 比 google bard 好嗎?

總體而言,ChatGPT 獲得了最高分,擊敗了 Bing Chat Creative。 Bing Chat Balanced 在很多情況下都沒有提供足夠的信息,這損害了它的綜合性得分。因此,它排在第三位。我們最新的參與者 Bard 在我們的研究中排名第四。

ChatGPT 和 Google 的比較是什麼?

Google 和 ChatGPT 都是正確的。但 ChatGPT 的數據可以比谷歌更準確,因為它的人工智能比谷歌更了解細節。 ChatGPT 的這一部分可以回答 Google 可能不知道正確答案的問題。

By Maisy Hall

我是一名自由作家。 我也是素食主義者和環保主義者。 每當我有時間時,我都會專注於冥想。