© Pixel-Shot/Shutterstock.com
Roborock 在短短 8 年內迅速崛起為掃地機器人市場的佼佼者，原因不言而喻。他們的發明一項一項地跑贏了市場，成為了行業的引領者。
另一方面，Shark 吸塵器聲稱具有卓越的功能，包括全密封過濾系統、強大的吸力和全面的保修。
石頭已經製造了超過 5 款吸塵器，其中一些吸塵器同時具有自清潔、拖地和吸塵等功能。另一方面，鯊魚吸塵器具有強大的吸力、緊湊的設計和平均電池壽命，可產生有效的真空吸塵器。
我們從每個品牌中挑選了一個，以清楚地了解這些型號之間的區別。本文將非常詳細地比較 Roborock 和 Shark 真空吸塵器。我們將涵蓋從性能到易操作性和價格的方方面面。讓我們深入研究。
Roborock 與 Shark Vacuumics:並排比較
以下比較將幫助您了解這兩種模型之間的區別。
Roborock 與 Shark 吸塵器:有什麼區別
讓我們看看 Roborock 和 Shark 吸塵器之間的主要區別。
裸地板清潔
對於裸露的地板清潔，Roborock 的表現令人欽佩。它可以輕鬆清除小而笨重的污垢，但很難從裂縫和縫隙中清除碎屑。
石頭掃地機器人做工精良，自動操控自如，而且根據您的使用習慣和設置偏好，一次充電可工作足夠長的時間，輕鬆清掃大面積區域。
Roborock S7 MaxV Ultra 機器人真空吸塵器和拖把，自動拖把清洗，帶空清洗填充底座，自動清空，自動填充，ReactiveAI 2.0 避障，5100Pa 吸力，應用程序控制，與 Alexa Roborock 迄今為止最智能的機器人組合配合使用。 S7 MaxV Ultra 提供極其方便、完全免提的清潔體驗。使用 Empty Wash Fill Dock，您可以自動清空灰塵、拖把……自動填充和自動清空。 Empty Wash Fill Dock 停靠時會自動重新註滿 S7 MaxV 水箱，將拖地範圍擴大至 3230 平方英尺（300 平方米）。碼頭也清空…… ReactiveAI 2.0。憑藉 Roborock 的下一代避障技術 ReactiveAI 2.0，S7 MaxV 可以使用其 RGB 攝像頭和新的神經處理來繞過常見的家庭危險……下一代智能。使用其攝像頭，S7 MaxV 現在可以識別您家中的家具並自動將它們放置在地圖上。它還可以識別您在每個房間的樓層並推薦……有史以來最強大的 Roborock 機器人吸塵器。 S7 MaxV 的吸力比以往任何一款 Roborock 機器人真空吸塵器都大，最大吸力為 5100 Pa。這是 S6 MaxV 的兩倍多….
如果您購買，我們將賺取佣金，無需額外費用給你。
02/02/2023 07:01 pm GMT
它的最佳功能是超聲波拖地模塊，可以清潔乾燥的污垢和碎屑。 Roborock 面臨的挑戰是運行和維護的經常性支出。
Shark 吸塵器是一個不錯的選擇，但不如 Roborock。它可以輕鬆撿起小碎片。但是寵物毛髮可能會卡在刷輥中，清除大塊碎屑可能很困難。
污垢隔間很快就裝滿了，這並不令人印象深刻。此外，它包括許多需要日常維護或更換的部件，隨著時間的推移會增加經常性成本。
製造質量
Roborock 製作精良。雖然它是堅固的塑料材質，但一些金屬元素提供了一些風格。光滑的頂蓋覆蓋了 Wi-Fi 指示燈、灰塵隔間和系統重置按鈕。
石頭掃地機器人中央的前保險槓和高架激光導航器採用磨砂外觀。緻密的橡膠輪有助於提高清潔高表面的真空度。
初始組裝非常簡單。但您需要下載 Roborock 伴侶應用程序才能完成設置並將機器人與其擴展塢配對。
Shark 真空吸塵器也具有良好的製造質量。主驅動輪胎有橡膠胎面，硬質塑料胎體有啞光錶面。儘管透明的塑料垃圾桶有點脆弱，但它的設計相當高檔，整體感覺很結實。組裝起來很簡單，只需將側刷卡入到位並將其連接到擴展塢即可。
便攜性
Roborock 吸塵器是相當便攜的型號。但即使沒有拖把附件，它們也很重。它們沒有手柄，可以更輕鬆地拿起它們並將它們移動到另一個房間。
Shark 非常便攜，比 Roborock 更輕。但是，與 Roborock 一樣，它也沒有提手，這使得它很難從一個房間移動到另一個房間。
電池性能
在電池性能方面，Roborock 表現出色。在“最大”功率模式下，它可以連續運行不到 90 分鐘。
它在最節能的“安靜”模式下持續使用 200 多分鐘，超過其承諾的 180 分鐘。當電池壽命低於 20% 時，機器人會停止清潔並返回充電站。
銷售 Shark AI 機器人真空吸塵器，黑色/銀色 (RV2001) 強大的清潔性能:令人難以置信的吸力可吸走各種灰塵和碎屑在 UltraClean 模式下，地毯清潔效果提高 30%（與 RV1100AE 單次覆蓋範圍相比，在水平環上用沙子進行測試）。按需深度清潔:在 SharkClean 應用程序中選擇 UltraClean 模式以針對特定房間、高流量區域，或多方位深度清潔覆蓋點。非常適合有寵物的家庭:憑藉強大的吸力和 Shark 的自清潔刷輥，機器人在清潔時拾起寵物毛髮並將其從刷輥上移除。精確的家庭映射:激光雷達技術快速並準確繪製您家的地圖，以便您可以在 SharkClean 應用程序中設置清潔區域和禁區。檢測和避開物體:AI 激光導航通過精確的逐行清潔確保整個家庭覆蓋範圍，白天或晚上，同時檢測g 並避免 4 英寸高或更高的物體。
Shark Robot 的電池壽命也很長。在其高吸力“最大”設置下，它的連續運行時間約為 90 分鐘。請務必注意，電池性能在實踐中可能會有所不同。
每次打開吸塵器時，吸力都會設置為“正常”。因此，您必須在開始清潔之前選擇“Eco”或“Max”設置。
Shark 真空吸塵器需要大約 4 小時才能充滿電，這是一個相當長的時間。真空吸塵器的頂部表面有兩個燈，顯示電池狀態。
寵物毛髮清潔
Roborock 在清潔裸露地板上的寵物毛髮方面做得非常出色，但它失敗了去除低絨頭地毯和長絨頭地毯上的污垢。幸運的是，它有一個超聲波拖地附件，可以非常有效地去除污漬，例如你的寵物可能會留下的污漬。
它有很多部件需要經常清潔，而且經常性費用很高，但你可以取出刷輥，使清潔頭髮更容易。此外，細小的過敏原會從 E11 過濾器中逸出，並從排氣裝置中排出。
鯊魚吸塵器在去除寵物毛髮方面表現不佳。無論表面如何，寵物毛髮都會粘在刷輥上，而不是被吸入污垢室。
它還缺少可捕獲過敏原的 HEPA 過濾器。雖然您可以取出刷輥以清除任何卡住的寵物毛髮，但這種真空吸塵器有幾個部分需要經常清潔，並且需要大量的持續支出。
Roborock vs Shark 真空吸塵器:4 個必須知道的事實
Shark 真空吸塵器具有出色的機動性、較長的電池壽命以及通過 SharkClean 配套應用程序的遠程控制功能。Shark 真空吸塵器的機器人和充電站。為獲得最佳性能，您需要定期為傳感器除塵。石頭掃地機器人具有超聲波拖地功能，使用振動拖把墊擦去乾涸的污點。他們在地毯區域的表面檢測系統允許他們提起拖布墊。大多數 Roborock 型號都具有自動停靠清空選項，具有智能集塵和垃圾箱檢測功能。它們可以長達 8 周而不會被清空。
Roborock vs 鯊魚吸塵器:哪個更好?您應該使用哪一個?
Roborock 和 Shark 真空吸塵器都很棒，但從上面的比較來看，Roborock 勝出。他們生產的機器人幾乎可以執行所有清潔任務，從拖地到吸塵和自動清空。石頭掃地機器人甚至推出了拖地和吸塵同時進行的吸塵器，這在同類產品中尚屬首創。
在所有表面的綜合性能方面，石頭掃地機器人仍然名列前茅。他們的吸塵器在硬表面和舖有地毯的地板上堪稱典範。這兩款吸塵器的經常性維護成本都很高，但 Roborock 提供更好的功能，使成本可以忽略不計。
最終結論:如果您正在尋找一款可以為您提供免提清潔體驗的吸塵器，那麼 Roborock吸塵器是您最好的選擇。儘管他們的產品有點貴，但它們物有所值。
最後更新於 2023-02-03/附屬鏈接/圖片來自亞馬遜產品廣告 API
Roborock vs Shark Vacuumics: 哪一個贏了? FAQs（常見問題）
Shark 有完全自動化的模型嗎?
沒有，他們有功能廣泛的機器人，但沒有 Roborock 的先進…在功能和更好的整體性能方面性價比最高。
在這兩者之間，哪個具有最好的生活質量特徵?
Roborock提供最好的生活質量功能，例如具有更好機動性的自清潔機器人。它還可以免提使用數週。
與 Roborock 不同，Shark 真空吸塵器幾乎沒有生活質量功能。例如，它們具有三種功率設置:低功率“Eco”模式、標準“正常”和高功率“最大”。如果您想更改這些首選項，則必須對您在應用程序中運行的每項工作執行此操作。
如果您可以從 Roborock 或 Shark 中選擇一個模型，您會選擇哪個，為什麼?
石頭掃地機器人S7在大多數應用上都優於鯊魚AI機器人。 Roborock S7 具有更好的製造質量、更少的維護需求、更大的垃圾箱，並能清除所有類型表面上的更多垃圾。