雖然像 Facebook 這樣的社交媒體網站仍然很受歡迎,但許多人對他們背後的公司如何收集和使用他們的數據感到擔憂。

Bret Cox 是 True,一個不通過用戶信息獲利並專注於您真正認識的人的社交網絡。我們與他交談以了解更多信息。

BN:社交媒體在過去幾年中是如何發展的?

BC:社交媒體不再是社交媒體。正如 Anchor 創始人 Mike Mignano 幾個月前在接受采訪時告訴風險投資家 Harry Stebbings 的那樣,大型社會媒體平台已經變成了推薦引擎。它們不再是讓你與認識的人保持聯繫——它們是關於發現,這就是為什麼你會得到源源不斷的新內容,而不是看到朋友的帖子。

TikTok 說過 它不是社交網絡,而是娛樂平台。意識到 TikTok 正在流失年輕人,Meta 做了它最擅長的事情:它抄襲了它的功能以努力保持相關性。現在,除了幾個應用程序(包括我們的應用程序)之外,社交媒體也可以稱為“媒體”。

BN:為什麼我們需要“社交”社交媒體?

BC:社交媒體是一個強大的工具,可以跨越距離和時間將人們聯繫起來,幫助他們記住和分享他們最重要的時刻。讓我們更快樂的是我們關係的質量,而不是數量。人們重視他們通過學校結交的朋友、他們的禮拜場所或他們的愛好遠比他們隨機影響者更重要。

真正的社交媒體為他們提供了一種方式來做到這一點。

BN:Meta 出了什麼問題?

BC:Meta 在監視資本主義的基礎上運行,這意味著它通過在 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 上監視你並使用它來賺錢信息以通過廣告定位您。

這就是為什麼他們曾經允許第三方訪問您的個人信息。這就是為什麼他們會調整算法讓您無限滾動,這樣您就會看到無窮無盡的廣告並放棄大量數據。這就是為什麼他們用對你最重要的東西——你的人際關係——來吸引你,讓大品牌對他們來說最重要——你的注意力。

這對任何關注頭條新聞的人來說都不是新聞。每個人都知道過去幾年震驚大型社交媒體公司的隱私醜聞。但是,儘管一直在談論將隱私放在首位,但它們永遠不會改變。線上的錢太多了。相反,他們只會找到越來越曲折的方式來收集您的信息。

我們認為這是錯誤的。商業不應與隱私發生衝突。只有您應該決定如何收集、訪問和使用您的個人數據——並且您應該能夠相信您的決定得到尊重。

BN:您如何定義社交媒體上的“隱私”媒體?

BC:在社交媒體上,隱私就是控制。在私人社交應用上,您不必在創建帳戶時放棄控制誰可以查看或使用您的信息(包括您在應用上發布或查看的內容)的權利。

主流社交應用都不是私有的。一切都在服務條款中:您同意讓他們至少收集和使用您的部分數據,以便在您註冊時向您展示廣告。他們還可以在互聯網上跟踪你,挖掘你搜索的地方,以提高他們保留的你個人資料的準確性。

BN:True 如何以不同方式處理用戶隱私?

BC:True 默認是私有的。您擁有與 True 共享的信息。我們從不與第三方開發者分享它,就像 Facebook 在 Cambridge Analytica 慘敗中所做的那樣,我們也不用它來賺錢。我們也不會建立您的個人資料,並在其中填充您上網地點的信息。

除此之外,您在 True 上的私人群組(我們稱之為線程)中分享的任何內容都不能被該線程之外的任何人看到。用戶無法將信息從一個私有線程共享到另一個私有線程,他們也不能將私有線程公開。

最後,當您在 True 上刪除您的帳戶時,您的所有信息都會從我們的服務器中刪除

BN:True 的商業模式是如何運作的?

BC:我們致力於以某種方式擴展我們的業務不將用戶信息貨幣化,質量、功能和安全是我們的首要任務。

我們可以考慮一種基於關鍵字的廣告模型,類似於面向隱私的搜索引擎 DuckDuckGo 使用的模型。我們也可能會嘗試一種“免費增值”模式,用戶可以為訪問不同的功能付費。我們也在考慮利用創作者經濟的方式。

無論如何,True 上的用戶將始終控制他們的數據的使用方式以及他們為什麼付費。出色的社交和溝通體驗不應以犧牲您或您的隱私為代價。

True 現在可以在 iOS App StoreGoogle Play。您還可以在我們的網站 上了解更多關於我們的信息。

圖片來源:HASLOO/depositphotos.com

By Maisy Hall

我是一名自由作家。 我也是素食主義者和環保主義者。 每當我有時間時,我都會專注於冥想。