© Nanain/Shutterstock.com

M1 Ultra 與 Intel Core i9-處理器戰場上最強大的兩個龐然大物。技術專家和發燒友都在熱烈討論 Apple 的 M1 Ultra 和英特爾的 Core i9 12900K 之間的競爭。很難選出明顯的贏家,因為兩家公司都在爭奪市場上最快、最強大的處理器。

雖然英特爾的酷睿 i9 12900K 有 16 個內核和 24 個線程,但蘋果的 M1 Ultra 處理器具有 20 核 CPU 和高達 64 核的 GPU。選擇最終取決於您的獨特要求和用例——因為每種芯片都有特定的優點和缺點。

在今天的文章,我們將深入研究這兩款 CPU 之間的差異,涵蓋從功耗到程序兼容性的方方面面。讓我們開始吧!

M1 Ultra 與 Intel Core i9 12900K:並排比較

SpecsM1 Ultra Intel i9 12900KSocket TypeN/AFCLGA1700CPU ClassDesktopDesktopClockspeed3.2 GHZ3.2 GHZTurbo SpeedNAUp至 5.2 GHz 物理內核數量20(線程:20)16(線程:20)高速緩存N/A L1:1,152KB,L2:6.0MB,L3:30MBMax TDP60W241W

最適合電源效率

如果您進行購買,我們將賺取佣金,您無需支付額外費用。

格林威治標準時間 2023 年 2 月 23 日晚上 11:35

M1 Ultra 與英特爾酷睿 i9-12900K:有何區別?

定價

比較擁有定制 PC 與 Apple 機器的好處,值得注意的是,根據個人的特定預算和硬件偏好配置 PC 是其中一項顯著優勢。另一方面,這種級別的定制在 Mac 上不太可行。換句話說,有了 Mac,你就得到了你所得到的。如果您真的想要 M1 Ultra CPU,則需要花費幾千美元來指定功能強大的 Mac Pro 台式機或 MacBook Pro 筆記本電腦。

相反,Intel Core i9 為您提供更多自由– 但它仍然是一個昂貴的處理器,總而言之,英特爾酷睿 i9-12900K 是一款功能強大的 CPU,對於那些已經擁有 PC 並希望升級 CPU 的人來說,它是一個更具成本效益的選擇。如果您想換用 Mac 並且有足夠的資金支持它,那麼 M1 是一個可行的選擇。無論您的選擇是什麼,i9 和 M1 都價格不菲。

性能和基準測試

Apple M1 Ultra 和第 12 代英特爾酷睿 i9 處理器之間的競爭是令人興奮的是,這兩款芯片都以高性能和能效為目標。但它們在基準測試中如何競爭?

M1 Ultra 基於 Apple 最新的 M1 架構,包含兩個互連的 M1 Mac 芯片。使用這種獨特的互連芯片,M1 Ultra 擁有 20 個內核,包括 16 個高性能內核和 4 個高效內核。它擁有一個 16 核神經引擎和一個 14 核 GPU,提供快速的圖形性能和改進的機器學習任務。

M1 Ultra芯片以其單核性能給用戶留下了深刻印象,其性能優於許多高端處理器。它還提供高效的性能,可以延長電池壽命,這是 MacBook 的一個重要方面。有沒有想過 Apple 的筆記本電腦如何實現如此出色的電池壽命?必須高度重視高效硬件。

第 12 代英特爾酷睿 i9 處理器旨在為視頻編輯、3D 渲染和遊戲等高端應用程序提供頂級性能。 16 核 24 線程處理器的基本時鐘速度為 3.2 GHz。再加上高達 5.2 GHz 的最大睿頻頻率,這款 CPU 勢不可擋。

這些處理器採用英特爾最新的 AI 加速技術和 PCIe 5.0 支持,可提供更快的數據傳輸。在基準測試中,第 12 代 i9 處理器展示了令人印象深刻的多核性能。這些結果表明 i9 非常適合運行需要高計算能力的複雜應用程序。

在單核性能方面,M1 Ultra 在基準測試中表現出色。它超越了英特爾第 11 代處理器和一些高端 AMD Ryzen 處理器,使其成為一個強大的競爭對手。

在多核性能方面,英特爾酷睿i9第12代處理器具有優勢,能夠在需要高計算能力的苛刻應用中表現出色。

電源效率

處理器的能效是一個需要考慮的重要因素,特別是對於依賴電池壽命的便攜式設備而言。功耗會影響設備一次充電後可以運行多長時間,這對用戶來說可能是一個重要因素。

英特爾酷睿 i9-12900K 處理器以其高功耗而著稱,最大功耗高達 241 瓦。產生的多餘能量會產生大量熱量,這就需要額外的冷卻方法來防止設備過熱。雖然液體冷卻或額外的風扇會有所幫助,但它們也可能會增加系統的噪音水平。對於喜歡安靜系統的用戶來說,這是一個重要的考慮因素。

相比之下,Apple M1 Ultra 處理器以其令人印象深刻的電源效率而聞名,這使其能夠在提供高性能的同時消耗更少的電量。 M1 Ultra 的功耗僅為 15-30 瓦,使其成為最節能的處理器之一。這種低功耗還可以延長便攜式設備的電池壽命,使其成為筆記本電腦和平板電腦的有吸引力的選擇。

M1 Ultra 的效率得益於其先進的設計和基於 ARM 的架構,該架構集成了多個組件集成到一個芯片中。這種方法降低了功耗並提高了性能,先進的電源管理技術進一步優化了性能,同時最大限度地減少了功耗。

但是,英特爾酷睿 i9-12900K 處理器消耗了大量的電能。這會導致發熱並需要額外的冷卻措施,這可能會增加系統噪音水平。

Apple M1 Ultra 處理器令人印象深刻的能效歸功於其高效的設計、基於 ARM 的架構和先進的電源管理技術。它的低功耗可延長便攜式設備的電池壽命,使其成為筆記本電腦和平板電腦的熱門選擇。

冷卻和溫度

雖然英特爾酷睿 i9-12900K 和 Apple M1 Ultra 提供高性能功能,它們會產生熱量作為功耗的副產品。 i9-12900K 處理器耗電量大,如果管理不當,會產生大量熱量,影響性能。

為了保持最佳性能,i9-12900K 需要有效的冷卻系統來散熱。相比之下,M1 Ultra 的設計更加節能,並且由於其先進的 5nm 製造工藝,發熱量相對較低。該處理器可在與其他 CPU 類似的標準溫度範圍內運行,介於 0°C 至 100°C 之間。

兩種處理器在重負載下都會發熱,但眾所周知 i9-12900K比 M1 Ultra 運行得更熱。因此,擁有有效的冷卻系統以確保過程順利進行至關重要。 i9-12900K 的有效冷卻方法包括液體冷卻或高性能風扇,以幫助散發產生的熱量。

超頻能力

英特爾酷睿 i9-12900K 是專為超頻而設計的處理器。它有一個未鎖定的倍頻器,這意味著用戶可以將處理器的時鐘速度提高到默認設置以上。

通過適當的冷卻和供電,可以將處理器推至更高的速度,從而顯著提高性能。然而,超頻需要大量的知識和經驗,以及使用專門的軟件。

另一方面,Apple 電腦中使用的 M1 Ultra 芯片並非為超頻而設計。處理器的時鐘速度不能由用戶調整,並且處理器被構建為在特定頻率範圍內運行。嘗試對 M1 Ultra 芯片超頻可能會永久性地導致不穩定並損壞處理器。

同樣重要的是要注意,超頻會增加功耗,產生更多熱量。如果冷卻不當,這可能會損壞處理器。超頻需要仔細考慮處理器的熱設計功率 (TDP) 和計算機系統的冷卻能力。

雖然英特爾酷睿 i9-12900K 具有令人印象深刻的超頻能力,但謹慎對待它很重要正確的知識。超頻需要大量的經驗和專業知識,如果操作不當,可能會導致處理器不穩定甚至永久損壞。

保修和客戶支持

M1 Ultra 芯片和英特爾酷睿 i9-12900K 的保修和客戶支持因這些處理器的銷售方式而有很大差異。 M1 Ultra 芯片是 Apple 獨有的,它為其產品提供一年有限保修,並可選擇購買延長保修期。此外,Apple 以其一流的客戶支持而聞名,包括電話、電子郵件和聊天支持,以及 Apple 商店的面對面預約。

相比之下,保修和客戶支持Core i9-12900K 的配置因組件製造商而異。通常,處理器將提供至少一年的保修,但有些製造商提供更長或更全面的保修期。然而,客戶支持的質量因製造商而異,一些提供廣泛的在線支持資源,而另一些可能僅通過電子郵件或聊天提供有限的支持。

研究具體的保修和客戶支持至關重要購買新處理器或計算機系統時可用的選項。除了查看保修條款和期限外,考慮客戶支持的質量和可訪問性也很重要,包括在線資源、電話和電子郵件支持以及面對面支持選項的可用性。

選擇具有完整保修和支持選項的處理器或計算機系統可以確保您在遇到任何硬件問題時可以獲得幫助和故障排除。

緩存

M1 Ultra 和 Core i9 12900K 的緩存配置不同。 M1 Ultra 擁有統一的緩存架構,這意味著它在 CPU 內核和 GPU 之間共享緩存。此配置使處理器能夠更有效地使用其可用資源並在任務之間快速切換。 M1 Ultra擁有25MB的總緩存,包括8個高帶寬、低延遲的CPU核心和16個GPU核心。

另一方面,Core i9 12900K擁有更傳統的緩存配置,為 CPU 和 GPU 使用單獨的緩存。它的總緩存為 30MB,其中包括一個 24MB 的三級緩存和一個 6MB 的二級緩存。 L3 緩存在所有 CPU 內核之間共享,而 L2 緩存專用於每個內核。

處理器的緩存配置會影響其在某些應用程序中的性能。例如,更大的緩存可以提高需要頻繁訪問數據的任務的性能,例如視頻編輯、3D 渲染和科學模擬。 M1 Ultra 的統一緩存架構有利於需要 CPU 和 GPU 協同工作的任務,例如機器學習和圖像處理。

最終,處理器的選擇取決於用戶的具體需求.雖然緩存大小和配置很重要,但它們並不是唯一的。選擇處理器時還應考慮其他因素,例如時鐘速度、電源效率和熱管理。

最適合複雜應用

如果您做出購買,無需您支付額外費用。

02/23/2023 11:38 pm GMT

M1 Ultra 與英特爾酷睿 i9-12900K:8 個必須知道的事實

M1 Ultra 基於不同的架構優於英特爾酷睿 i9-12900K,並在 ARM 指令集上運行。英特爾酷睿 i9-12900K 使用 x86-64 指令集。 M1 Ultra 的 TDP 低於英特爾酷睿 i9-12900K。英特爾酷睿 i9-12900K 比 M1 Ultra 具有更高的時鐘速度和更多的內核。 M1 Ultra 擁有更大的二級緩存,而英特爾酷睿 i9-12900K 擁有更大的三級緩存。 M1 Ultra 對運行 Windows 程序的支持有限,而英特爾酷睿 i9-12900K 可以原生運行 Windows 程序。 M1 Ultra 是一款較新的芯片,與已上市很長時間的英特爾酷睿 i9-12900K 相比,使用範圍更小。 M1 Ultra 和英特爾酷睿 i9-12900K 之間的選擇在很大程度上取決於預期用例、預算和個人偏好。

哪個更好?您應該使用哪一個?

本文比較了 M1 Ultra 和 Core i9-12900K,以確定哪個更好以及您應該使用哪個。這兩款芯片各有優缺點,因此在決定使用哪一款之前了解它們的特性至關重要。

本文提供了有關性能、能效、發熱、超頻能力、保修、客戶支持和緩存等因素的詳細信息。這些因素會顯著影響處理器的性能和整體用戶體驗。

最終,決定使用哪種芯片取決於個人需求,例如將要完成的工作類型和可用預算。顯然,如果你想要M1芯片,你就得選擇Mac Pro台式機或MacBook Pro這樣的蘋果電腦。

這兩款芯片在不同領域都有出色的表現,可以迎合不同用戶的需求需要。用戶需要考慮他們的偏好,並根據他們的要求做出明智的決定。

M1 Ultra 與 Intel Core i9 12900K:誰贏了? FAQs(常見問題)

M1 Ultra 和 Intel i9 12900K 哪個處理器更省電?

M1 Ultra 以其令人印象深刻的電源效率,僅消耗 15-30 瓦,而英特爾 i9 12900K 以其高功耗著稱,最大功耗高達 241 瓦。

M1 Ultra 可以嗎和 Intel i9 12900K 運行 Windows 程序?

M1 Ultra 對運行 Windows 程序的支持有限,而 Intel i9 12900K 可以原生運行 Windows 程序。

哪種處理器更適合視頻編輯和遊戲等高性能應用?

Intel i9 12900K 旨在為視頻編輯、3D 渲染等高端應用提供頂級性能,和遊戲。但是,您不能忘記 iMovie 和 Pro Tools 等 Mac 專用應用程序,它們使 M1 成為許多創意者的首選。

M1 Ultra 和 Intel i9 12900K 可以超頻嗎?

Intel i9 12900K是專為超頻設計的,而蘋果電腦使用的M1 Ultra芯片不是為超頻設計的。

什麼是緩存大小和M1 Ultra和Intel i9 12900K的配置?

M1 Ultra採用統一的緩存架構,總緩存25MB,而Intel i9 12900K的緩存配置比較傳統,有總緩存30MB。

m1 ultra有多少個核心

M1 Ultra總共有20個CPU核心,包括16個性能核心和4個

M1 Ultra 何時問世?

Apple 於 2022 年 3 月發布了 M1 Ultra 處理器。

By Kaitlynn Clay

我是一名用戶體驗專家。 我對網頁設計和用戶行為分析很感興趣。 在我休息的日子裡,我總是參觀藝術博物館。