RealD 3D 與杜比 3D:有何區別?

查看當地劇院的放映時間，您可能會注意到有不止一種類型的 3D 放映可供選擇。根據您當地的連鎖店，您可能會看到同時提供 RealD 3D 和杜比 3D 選項。對於普通的電影觀眾來說，這可能是一件令人頭疼的事情。 RealD 3D 與杜比 3D 之間有什麼區別?為什麼一個比另一個貴?為什麼不同的電影有不同的選擇?答案很簡單:它們是兩種不同的 3D 技術。哪個最好?這是您需要了解的內容。

RealD 3D 與杜比 3D:並排比較

RealD 3DDolby 3D 首次安裝20052008影院合作夥伴AMC、Marcus、Regal、CinemarkAMC 全球影院數量超過 30 家,000250Dolby VisionNoNoDolby AtmosYesNoPrice 比普通票多4美元比普通票多5美元CompetitionDolby 3D, IMAX 3DIMAX 3D, RealD 3D, XpanD 3D

5 Must-Know Facts About 3D

世界上第一部3D電影2022 年誕辰 100 週年。這部電影名為《愛的力量》，於 1922 年上映，使用紅綠相間的彩色鏡頭和投影來營造 3D 效果。獨特的是，這部電影同時預測了兩個結局:一個是紅色的，另一個是綠色的。觀眾會閉上一隻眼睛看到幸福的結局，或閉上另一隻眼睛看到悲傷的結局。大多數 3D 投影系統需要在銀幕上顯示以獲得最佳效果。您可能聽說過電影院被親切地稱為“銀幕”，但這實際上是 RealD 3D 等 3D 投影技術的必需品。迪士尼通過與該公司合作安裝迪士尼，在 RealD 3D 的成功中發揮了重要作用全國各地的數字 3D 屏幕為小雞 (2005) 的發布。如果沒有迪士尼，很難說 RealD 3D 會走到今天。《阿凡達》(2009) 的發行開啟了 3D 電影的熱潮，這種熱潮一直持續到 2010 年代。因為這種新的 3D 技術是數字化的，所以非 3D 拍攝的電影可以在後期製作期間轉換為 3D。隨著《阿凡達:水之道》（2022 年）的成功，我們開始看到這種情況再次發生。第一次 3D 熱潮發生在 1952 年到 1954 年之間。這個時期——所謂的黃金時代3D-由於投影亭操作員的技術問題太多，最終是短暫的。這些技術問題導致了糟糕的預測，最終導致公眾接受度不佳。隨後的 3D 復興發生在 80 年代初和 90 年代初。

RealD 3D 與 Dolby 3D:主要差異

既然我們已經更好地了解了 RealD 3D 與 Dolby 3D 之間的比較，讓我們花時間分解一些關鍵差異兩者之間的差異。從價格差異到在全國范圍內的可用性再到整體圖像質量，RealD 3D 與杜比 3D 之間的真正區別是什麼?

畫質

首先說說RealD 3D與Dolby在畫質上的區別3D。雖然這兩種格式都可以在配備杜比全景聲環繞聲的放映廳中找到，但只有杜比 3D 放映廳才會具有杜比視界功能。在全球數万家配備 RealD 3D 的影院中，沒有一家安裝了杜比視界技術。這是因為這是專為支持杜比的屏幕保留的圖像質量標準。作為一種競爭格式，RealD 3D 不太可能很快採用杜比視界。這讓杜比 3D 在這裡具有優勢。

Dolby 3D 專為啟用 Dolby 的屏幕保留，因此作為競爭對手的格式，RealD 3D 不具備 Dolby Vision 功能。

©Wedding and lifestyle/Shutterstock.com

Number of位置

雖然杜比 3D 可能具有更好的圖像質量，但就全球範圍內的絕對位置而言，RealD 3D 擊敗了最接近的競爭對手。今天，杜比 3D 在全球擁有不到 300 個，但 RealD 3D 擁有 100 倍。他們目前坐在全球超過 30,000 個屏幕上，並且每天都在增加。當然，杜比 3D 可能正在崛起，但很難想像他們要達到 RealD 3D 的數字需要花費大量的時間和金錢。 RealD 3D 在這一輪獲勝。

每張票的價格

最後，要考慮每張票的價格。看起來不錯是一回事，容易獲得是另一回事，但完全可以負擔得起是另一回事——尤其是在今天的票價情況下。考慮到這一點，RealD 3D 的平均價格略低於杜比 3D。定價因影院或連鎖店而異，但總的來說，杜比 3D 比普通 2D 電影票多出約 5 美元，而 RealD 3D 則稍微便宜一些（通常多出約 4 美元）。這種價格差異使某些人的選擇變得非常明確。

RealD 3D 的歷史

RealD 3D 是一種獨特的立體數字投影技術，由 RealD Inc. 創造、開發和分發。這家私營公司成立於 2003 年，最初專注於為背投電視提供光學元件。（在 2000 年代中後期 LCD 普及和隨後降價之前，這是大多數價格適中的大屏幕電視的領先顯示技術。）同樣在 2000 年代後期，RealD 進入了 3D 投影行業。隨著背投電視開始淡出市場，RealD 顯然需要全時擁抱 3D。

與其他形式的傳統 3D 投影相比，RealD 3D 截然不同。你看，RealD 3D 背後的技術依賴於偏振。他們的這種偏振 3D 系統利用圓偏振光，通過偏振 3D 眼鏡有效地創建立體圖像的三維投影。憑藉這種創新的偏振技術，RealD 3D 允許觀眾在觀看時移動和傾斜頭部，而不會出現投影變暗、重影或模糊的情況。（IMAX 3D 等競爭性 3D 技術的一個主要缺點。）

RealD 3D 投影儀通過每秒將近 150 次交替投影右眼幀和左眼幀來工作。它通過 ZScreen 實現這一點:一種推挽式電光液晶調製器，直接安裝在投影儀鏡頭前，將圖像偏振到銀幕上。（右眼的圖像順時針偏振，而左眼的圖像逆時針偏振。）RealD 3D 圖像以超出屏幕以及延伸回屏幕而聞名——增加的一層深度並非所有競爭對手3D 技術有。

如何比較杜比 3D

如您所知，杜比 3D 是 RealD 3D 最接近的競爭對手之一。不要與 Dolby Cinema 3D 相混淆，Dolby Cinema 3D 是一項正在全國范圍內迅速推廣的新技術，杜比 3D 投影利用頻譜分離。與用於 RealD 3D 的偏振方法不同，光譜分離 3D 涉及將兩個投影儀放在另一個投影儀的頂部，並且從每個投影儀投射出略有不同的 RGB 波長。這些 RGB（或紅-綠-藍）波長略有調整但很明顯，一個頻率為左眼保留，另一個頻率為右眼保留。

看這個沒有特殊杜比 3D 品牌的投影眼鏡，您會看到模糊的圖像，看起來有點失焦。然而，戴上杜比 3D 眼鏡後，左右鏡片會過濾出適合每隻眼睛的波長，從而有效地產生所需的 3D 效果。雖然這些特殊眼鏡比用於 RealD 3D 或 IMAX 3D 的眼鏡貴得多——更不用說比這些競爭對手更難回收——但投影技術的實際設置更便宜。這是因為不需要特殊的屏幕（RealD 3D 的缺點）。

杜比 3D 影院早在 2008 年就開始在世界範圍內出現。（這正是 RealD 3D 出現的時間儘管它們現在不像同名的 Dolby Cinema 3D 那樣普遍——除了更高的投影分辨率和幀速率之外，Dolby Cinema 3D 使用 Dolby Vision 投影儀和 Dolby Atmos 環繞聲——但 Dolby 3D 影院仍然很流行美國和國外的 3D 產品。話雖這麼說，RealD 3D 電影院在全球擁有近 30,000 塊屏幕，更為普遍。

RealD 3D 在全球擁有近 30,000 塊銀幕，這在一定程度上要歸功於他們的影院合作夥伴之一 Regal Cinemas。

©Actium/Shutterstock.com

RealD 3D vs. Dolby 3D:優點和缺點

RealD 3D 的優點 RealD 3D 的缺點在全球範圍內更廣泛使用需要特殊的 3D 屏幕通常比杜比 3D 更實惠沒有杜比視界 HDR 投影全球最流行的 3D 格式眼鏡稍微暗淡的投影易於佩戴戴上處方眼鏡比 2D 電影投影的成本更高

杜比 3D 的優點杜比 3D 的缺點觀眾席和投影儀同時播放 2D 和 3D 與 RealD 3D 相比，很少有位置大多數包括杜比全景聲環繞聲劇院購買眼鏡的成本更高非-偏光 3D 使圖像更明亮門票比 RealD 3D 更貴每天都會添加更多地點眼鏡不像其他地方那樣容易回收

RealD 3D 與 Dolby 3D:哪個最好?

如您所見， RealD 3D 與杜比 3D 的爭論遠不止偏好。當然，兩者都將提供您在購買 3D 門票時正在尋找的所需三維投影。但可以肯定的是，兩者都不會是完全相同的觀影體驗。 RealD 3D 是更受歡迎的選擇，但杜比 3D 是技術更先進的方法。同樣，RealD 3D 可能更有效，因為它能夠在觀眾移動眼睛或頭部時仍然呈現 3D，但杜比 3D 憑藉其杜比視界投影儀具有卓越的圖像質量。

顯然，這兩個 3D格式相當匹配。因此，問題仍然存在:這兩種格式中的哪一種最終是更好的選擇?歸根結底，獲勝者必須是 RealD 3D。憑藉更實惠的票價、更廣泛的可用性以及比競爭對手的 3D 格式更令人信服的 3D 投影，杜比 3D 無法在最重要的方面進行比較。當然，這並不是說杜比 3D 技術仍然不能令人難以置信。有了杜比視界、杜比全景聲和超大屏幕，您仍然會滿意地離開影院。儘管如此，RealD 3D 仍然勝出。