美國版權局週三發布了新指南，闡明借助人工智能創作的藝術作品何時符合版權條件。
基於其上個月發布的拒絕對由人工智能創作的圖像授予版權的決定生成人工智能係統 Midjourney，該辦公室表示，版權保護取決於人工智能的貢獻是否是“機械複製的結果”，例如對文本提示的回應，或者它們是否反映了作者的“自己的心理構想”。
“答案將取決於具體情況，特別是 AI 工具如何運作以及如何使用它來創建最終作品，”該辦公室表示。
該辦公室未對該指南發表評論。
p>
Midjourney、ChatGPT 和 DALL-E 等生成式 AI 系統根據人類指令創建文本和圖像，最近人氣飆升。微軟支持的 OpenAI 週二發布了 GPT-4，這是 ChatGPT 的升級版。
版權局上個月首次對其輸出是否具有版權進行了權衡，在 Kris Kashtanova 的網站上找到了 Midjourney 生成的圖像漫畫書“黎明的查莉婭”無法受到保護，但 Kashtanova 的文字和書中元素的獨特排列可以。
該辦公室週三重申，版權保護取決於所涉及的人類創造力的數量，並且最流行的 AI 系統可能不會創建受版權保護的作品。
“根據辦公室對當前可用的生成 AI 技術的理解，用戶不會對此類系統如何解釋提示和生成材料進行最終的創造性控制，”辦公室說。 “相反，這些提示的功能更像是對委託藝術家的指示。”
人工智能創作的作品的創造性修改和安排，如 Kashtanova 的漫畫，仍然可以獲得版權，該辦公室表示其政策“不意味著技術工具不能成為創作過程的一部分。”
“在每種情況下，重要的是人類對作品表達的創造性控制以及實際形成作者身份的傳統元素的程度，”該辦公室表示。
該辦公室還表示，版權申請人必須披露他們的作品何時包含 AI 創造的材料，並且必須更正之前提交的未披露 AI 作用的申請。
© Thomson Reuters 2023
附屬鏈接可能會自動生成-有關詳細信息，請參閱我們的道德聲明。