© Mix and Match Studio/Shutterstock.com

藍牙技術作為一種在移動設備和固定設備之間傳輸數據的無線通信協議,自從它默默無聞的日子以來,已經取得了長足的進步。今天,它是一種無處不在的技術,適用於幾乎所有高科技用例。使用藍牙進行通信的外圍設備數量巨大——無線鍵盤、耳機、視頻遊戲控制器、鼠標,應有盡有。

藍牙的音頻方面尤其取得了巨大進展。導致這一發展的部分原因是合併了新的音頻編解碼器。從基本意義上講,音頻編解碼器是一種壓縮和解壓縮音頻信號的算法。音頻編解碼器的主要目標是在不影響質量的情況下以最少的位數產生高保真聲音。

兩個用於藍牙音頻的流行編解碼器是 aptX 和 AAC。兩者都承諾提供高質量的音頻並使用高級算法來管理音頻流的比特率。因此,他們確保在減小文件大小的同時實現盡可能高的音頻質量。

但是,存在一些差異,使一種編解碼器技術更好。本文考察了 高通。縮寫 aptX 代表音頻處理技術。它使用有損壓縮算法,可在不影響音頻質量的情況下減小音頻大小。該技術可用於各種音頻應用,包括電視音頻、音樂流和視頻遊戲。作為比特率壓縮

另一方面,AAC 是一種開源編解碼器,經常用於多種音頻壓縮應用程序。 AAC 是高級音頻編碼的縮寫。與 aptX 不同,AAC 常用於互聯網上的流式音頻。不過,人們也將它用於數字廣播,主要是兼容 iOS 設備。以下是 aptX 和 AAC 之間的差異。

AptX 是總部位於加利福尼亞州聖地亞哥的高通公司開發的專有編解碼器技術。

採樣率和位深度

採樣率是數字音頻編解碼器中的一個重要指標,因為它決定頻率或模擬音頻信號在採樣後轉換為數字信號的頻率。基本上,它是每秒 aptX 或 AAC 記錄聲波並將其轉換為數字信號的次數。通常採樣率越高,每秒採樣的次數越多。

由此產生的是原始聲波的更準確表示。更高的採樣率可以捕獲音樂文件中的更多細微差別,包括音量或音高的細微變化。

另一個關鍵指標是位深度。該指標確定用於表示音頻信號幅度的位成員。在音頻編解碼器的情況下,位深度有助於確定音頻信號被壓縮的細節級別。

更清楚地說,未壓縮音頻信號中較高的位深度表明編解碼器具有潛力以更準確地表示壓縮期間的音頻信號。

現在回到 aptX 和 AAC。兩者都支持 16 位數據的位深度,這意味著每個樣本都使用 16 位表示。這個位深度對於大多數應用程序來說已經足夠了,但是一些需要更高準確性和細節的高端應用程序可能需要相對更高的位深度。

AptX 支持 44.1kHz 和 48kHz,而 AAC 支持 8kHz 到 96kHz 的採樣率。 AAC 可以支持更廣泛的音頻格式,包括那些需要更高采樣率的格式。 AAC 提供的這些更高速率意味著音頻質量可以提供更好的音質。

最大比特率

比特率基本上是每秒通過藍牙連接傳輸的數據量。最大比特率是一秒鐘內可以傳輸的最大數據量。 AptX 和 AAC 具有不同的比特率。

AptX 的最大比特率為 352kbps,這意味著它可以通過藍牙連接傳輸的最高千比特為每秒 352 比特。從技術上講,這是一個足以滿足大多數應用程序的高質量比特率,包括通過藍牙傳輸音樂。這種高比特率減少了音頻數據壓縮,從而獲得更好的音質。

AAC 支持的最大比特率為 320kbps,這對於大多數高端應用來說已經足夠高了。雖然低於 aptX,但 AAC 是高效壓縮音頻數據的代名詞。基本上,它可以以比 aptX 相對較低的比特率傳播高質量的音頻數據,從而提供更小的尺寸和更小的藍牙連接壓力。

但是,請務必注意,通過藍牙連接傳輸數據時,各種因素都會影響比特率。這些因素包括藍牙連接的質量、可用帶寬和音頻信號。另一個因素是音頻信號的複雜性。

延遲

在音頻編解碼器的上下文中,延遲是音頻信號在源和收聽者之間傳輸的延遲。此參數至關重要,因為它會影響一般用戶體驗,尤其是在實時音頻至關重要的應用程序中。此類場景包括遊戲、現場表演和視頻會議。

AptX 和 AAC 的延遲差異很大。 AptX 在 48kHz 採樣率下的延遲為 1.8ms。這種低延遲使其成為實時音頻應用程序的理想選擇。

音頻源和接收者之間的延遲最小;因此,有一個無縫和自然的聆聽體驗。 AptX 使用其專有算法實現了這種低延遲,該算法減少了音頻信號的傳播和接收之間的延遲。

AAC 的延遲非常高,在 44.1kHz 的採樣率下為 60 毫秒。因此,傳播時間和接收時間之間會有明顯的延遲,從而導致不那麼無縫和自然的聆聽體驗。 AAC 中的這種高延遲是因為複雜的算法使用更多時間來編碼和解碼音頻數據。

兼容性

AptX 和 AAC 對設備的支持程度不同。幾乎所有使用 Android 8.0 或更高版本的智能手機設備都支持 aptX。此外,此音頻編解碼器在多個平台上得到原生支持,包括金魚草 845 及更高版本。我們可以說這是一個 Android 友好的編解碼器。

另一方面,AAC更傾向於Apple生態系統。所有 iOS 設備,包括 iPad、Mac 電腦和 iPhone,都原生支持 AAC。 YouTube 等其他應用程序以及 PlayStation 和任天堂等遊戲機都支持 AAC 編解碼器。

所有蘋果設備支持原生 AAC,包括 Mac 電腦和 iPhone。

©WML Image/Shutterstock.com

AptX 與 AAC:6 個必須知道的事實

AptX 的最大比特率為 384kbps,而 AAC 的最大比特率為 320kbps。AptX 是輕處理器,因此速度更快,而 AAC 處理器非常重,這使得它相對較慢。AptX 主要用於 Android 8.0 及更高版本,而 AAC 最常用於 iOS 和 Mac 設備。AptX 支持帶採樣的高清音頻高達 48 kHz 的採樣率,而 AAC 提供 8 到 96kHz 的採樣率。AptX 在 48kHz 時具有 1.8ms 的低延遲,而 AAC 在 44.1kHz 時的延遲非常高,為 60ms。兩者的位深度均為 16 位數據的。

AptX 與 AAC:哪個更好?您應該使用哪一個?

要使用的編解碼器的選擇取決於多種因素。在大多數情況下,您選擇的編解碼器將取決於您對信號的預期用途、您喜歡的音質以及所使用的設備。兩者都有優點和缺點,使一個比另一個更受歡迎。

如果您擁有 Android 8.0 或更高版本,則最好使用 aptX 編解碼器。此外,它具有低延遲,可確保高質量的音頻數據傳輸和最小的壓縮偽影。因此,它是遊戲和現場表演等實時音頻使用的理想解決方案。由於低延遲,aptX 還可以確保您獲得無縫的聆聽體驗,在技術上優於 AAC。

如果您使用 Apple 設備或使用 iOS 操作系統的設備,AAC 是理想的編解碼器使用。該編解碼器是其高質量壓縮算法的代名詞,可提供音質且數據丟失最少。因此,它是流媒體服務和其他帶寬有限的應用程序的熱門選擇。最終,選擇取決於您的需求和用例場景。但是,如果您可以選擇,則值得嘗試兩種編解碼器以確定提供最佳音質的編解碼器。

AptX 與 Aac:有何區別? FAQs(常見問題)

哪個更好,AAC 還是 aptX?

通常,要使用的理想編解碼器取決於您使用的設備類型使用。 AAC 編解碼器在 Apple 設備上的表現要好得多,而 aptX 編解碼器在 Android 8.0 或更高版本的設備上效果最好。

aptX 會改善音質嗎?

aptX 的主要目標是提高音質。它通過將音頻分配到多個頻段(通常是四個)並減少存儲數據所需的資源來實現這一點。

aptX 真的有所作為嗎?

是的,aptX 帶來了巨大的變化。它具有低延遲,這意味著可以更快地將音頻數據從源傳播到聽眾。此外,它還提高了音頻質量,確保您只聽到重要的內容。

有什麼比 aptX 更好?

AptX 只是其中之一編解碼器可用。因此,在選擇理想的產品時需要考慮很多因素。 LDAC 作為最好的音頻編解碼器之一脫穎而出,並且是這方面的明顯贏家。

aptX 真的無損嗎?

是的,aptX 是無損的.它是唯一傳播無損音頻的藍牙編解碼器,類似於 CD 質量的音頻。

By Maisy Hall

我是一名自由作家。 我也是素食主義者和環保主義者。 每當我有時間時,我都會專注於冥想。