© metamorworks/Shutterstock.com
Google Bard AI 和 ChatGPT-4 是目前各個行業最受關注的兩種 AI 語言模型。無論是科技行業還是教育，你都會發現每個人都在談論哪種語言模型更好。雖然谷歌在 ChatGPT-3 之後發布了 Bard，但由於其局限性和不穩固的安全系統，它並沒有產生太大的影響。
Open AI 於 2023 年 3 月 13 日發布了 ChatGPT-4，讓人們對哪個更好感到模棱兩可。這兩種語言模型都不是免費提供的，因此選擇任何一個都需要一個徹底的決策過程。用戶一直在報告有關 Google Bard AI 和 ChatGPT-4 的令人印象深刻的事情。本指南將比較 Google Bard 和 ChatGPT-4 的界面、功能、工作和可用性，看看哪個對您來說更方便、更有價值。我們還將回顧他們對不同提示的回應的幾個例子。
谷歌Bard AI 和 ChatGPT-4:並排比較
除了執行基於文本的任務外，Bard 還通過總結在互聯網上找到的信息來協助探索主題。
©gguy/Shutterstock.com
Google Bard AI 與 ChatGPT-4:有什麼區別?
這兩種 AI 聊天機器人都使用自然語言處理來模仿人類反應。用戶必須在 Google Bard 或 ChatGPT-4 中輸入他們的提示，他們將根據查詢生成響應。然而，這兩種模型屬於不同的公司——Bard 是谷歌的產品，ChatGPT-4 屬於 OpenAI。因此，您可以預期兩者之間存在許多核心差異。讓我們在以下部分詳細討論它們:
架構
Google 在 上構建了 Bard LaMDA，專為對話而設計。同時，OpenAI 的 ChatGPT-4 是一個龐大的多模式模型，可以接受文本和圖像功能並提供文本輸出。這兩個平台都在一個轉換器架構上工作，該架構處理按順序提供的輸入。
基於從網絡中提取的大型文本數據集，打開經過 AI 訓練的 ChatGPT-4。主要來源包括文檔、書籍、文章和開放互聯網上的所有信息來源。另一方面，谷歌在 Infiniset 上訓練了 LaMDA，這是一個對話和對話的數據集。
Responses
由於架構差異，Google Bard AI 和 ChatGPT-4 可以以獨特的語氣給出不同的響應。您可以期望 ChatGPT-4 理解您提供的文本或圖像輸入並生成文本響應。關於 LaMDA，認為它更側重於模仿類似人類的開放式對話。
LaMDA 可以理解用戶提示或查詢背後的意圖。 Google 通過將高級概念編譯成層次結構中的組來確保此功能。該模型使用它們相應地給出最準確的響應。所以，LaMDA 的回复超級真實，就好像有人在屏幕後面和你說話一樣。當用戶在查詢中切換主題（你和我）時，它還可以快速更改上下文。但 Bard 可能不會像 GPT-4 那樣總結長文本形式。
ChatGPT-4 是一種用於自然語言任務的功能性工具，它為 Bing 的 AI、Jasper 和 Copy.ai 工具。它可以根據用戶的輸入生成基於文本的響應。 GPT-4 看起來像一個可以執行許多任務的聊天機器人，例如翻譯和總結長文本表格。 GPT-4 還可以編寫遊戲代碼，允許用戶重新創建像“貪吃蛇”這樣的老式遊戲。它還可以處理圖像，這是對之前 GPT-3 和 GPT-3.5 版本的重大更新。
數據源
用戶可以從 Google Bard AI 和 ChatGPT-4 提出多個問題.主題可能有所不同，包括食譜、組織聚會、歷史事件以及您需要幫助的任何事情。巴德可以利用來自互聯網的實時數據來定制其響應，這使其與同類產品不同。 ChatGPT-4 僅提供 2021 年的信息。
這可能意味著 Bard 的響應更準確，因為它的界面比 ChatGPT-4 的界面更先進。該模型可以討論科學理論，幫助人們發展各種技能，並將復雜的數據轉化為簡單的數據。然而，巴德在發布後就出現了事實性錯誤，這引發了對其可信度的質疑。而GPT-4，在寫郵件、建議活動策劃思路、內容營銷技巧等方面功能更多，雖然是文本工具，但也可以分析圖片。
GPT-4 是 GPT-3.5 的重大升級，具有更準確的響應，但其數據僅限於 2021 年。其用例包括基本的日常任務（提供用餐建議）和高級任務（解決複雜的問題）數學方程式）。假設你有一些原料，但不知道用它們做什麼。在這種情況下，只需在 ChatGPT-4 中提供食材圖片並讓它提出膳食建議即可。就是這麼簡單。
雖然該平台目前不是免費的，但它的價格還是很划算的。 Bard 曾經擁有比 ChatGPT-3 和 3.5 更好的對話技巧，但 GPT-4 已經廢除了 Bard。它不僅能像人一樣說話，還能像人一樣行事。是的，它比 Google Bard 更擅長。
搜索引擎
Google Bard AI 和 ChatGPT-4 將集成到不同的搜索引擎中，前者屬於 Google 搜索，而必應。事實上，微軟 Bing Chat 已經從 GPT-3 切換到 GPT-4，為用戶提供類似於搜索欄中的 ChatGPT 的體驗。這兩個平台都將改善人們在兩個搜索引擎上的體驗，使他們能夠輕鬆地將信息合成為易於理解的格式。
巴德名額有限，用戶必須加入等候名單才能更好地探索平台。 GPT-4 可用，但僅適用於 ChatGPT Plus 付費訂閱者。所以，現在最好等待。
可用性
較舊的 ChatGPT-3 和 3.5 在 OpenAI 的網站上是免費的，但您可能需要排隊才能訪問聊天機器人。您可以購買付費版本以避免麻煩並享受無限制的快速響應。關於 GPT-4，遺憾的是它僅適用於 ChatGPT Plus 訂閱者，每月收費 20 美元。就其提供的功能範圍而言，價格相當實惠。所以，你可以試一試。
另一方面，Google Bard 目前僅供有限的人群或 Beta 測試人員使用，而不是面向公眾。您可以將自己添加到候補名單，以便公司通知您聊天機器人的可用性。
真實示例
使用過 Google Bard AI 和 ChatGPT-4 的用戶報告說有些功能 Bard 不執行而 GPT-4 執行，反之亦然。這包括為招聘人員編寫 CSS 代碼、網絡釣魚電子郵件和清單。
示例 1
一位用戶要求 Bard 和 GPT-4 編寫一個 CSS 代碼以在圖像滾動時消失向下。巴德拒絕回應這個問題，稱這只是一種語言模型，而不是編程專家。
另一方面，GPT-4 除了提供 CSS 代碼外，還立即給出了詳細的響應。它還建議使用 CSS 和 JavaScript 來識別用戶何時滾動圖片以創建淡入淡出效果。 GPT-4 使用 jQuery 庫設計了一個代碼，將可見類效果應用於圖像，激活 CSS 轉換使其消失。
GPT-4 幫助用戶構建文件並檢索 HTML，但他們未能使該功能發揮作用。但是，如果您是編碼專家，則可以立即解決問題。
Example 2
另一個用戶要求兩個平台都寫一封釣魚郵件。巴德毫不猶豫地立即提供了惡意電子郵件的完整模板。它甚至沒有告知用戶編寫或發送此類電子郵件是不道德和犯罪的。它只是說，“不過，這很糟糕，”並且在電子郵件回复的末尾。
另一方面，GPT-4 拒絕參與任何犯罪企圖。它告知用戶這是一種 AI 語言模型，經過編程可以遵守道德準則，而不會參與惡意活動，即網絡釣魚電子郵件。
示例 3
第三位用戶提示 Google Bard AI 和 ChatGPT-4 為招聘人員編寫一份有用的清單以吸引員工。令人驚訝的是，巴德沒有創建一個實際的“清單”，但它確實提供了一個有用的提示列表。然而，他們是一般的。
其中一些技巧包括:
定義多元化目標創建多元化人才庫在職位發布中使用包容性語言提供多元化環境
另一方面，GPT-4 制定了一份全面的清單由小盒子組成。它創建了具有可操作步驟的特定響應。例如:
定義多元化目標創建包容性工作職位擴大招聘網絡實施公正的員工選拔流程通過指導提供多種培訓和成長機會培養多元化的工作場所文化建立招聘支持系統跟踪和衡量招聘進度參與領導力計劃致力於持續改進
簡而言之，ChatGPT-4 產生的響應比 Google Bard 更準確、更詳細、更精緻。不用說，GPT-4 似乎比其競爭對手領先一步，無論是遵守道德準則還是給出更多事實回應。
2023 年 3 月，微軟確認使用 GPT 的 Bing 版本在正式發布之前實際上一直在使用 GPT-4。
©Tada Images/Shutterstock.com
Google Bard AI 與 ChatGPT-4:5必知事實
Google Bard AI 和 ChatGPT-4 是具有特殊功能的函數式語言模型。雖然 GPT-4 似乎比 Bard 更好，但您必須了解有關這兩個平台的一些事實。
ChatGPT-4 是一種語言模型，擅長處理文本和圖像。 Bard 是一種專門模仿人類語音和發起對話的語言模型。 Bard 可以從網絡上獲取最新的實時信息。另一方面，ChatGPT-4 的數據僅限於 2021 年。ChatGPT-4 集成到 Microsoft Bing 的 Chat 中，而 Bard 用於 Google 的搜索引擎。Bard 提供準確的響應，但由於演示中的一個錯誤而黯然失色。另一方面，GPT-4 自發布以來一直提供準確的響應。到現在為止沒有報錯。 GPT-4 可用於 ChatGPT Plus 的付費版本，而 Bard 僅適用於一組 Beta 測試人員。
Summary
Google Bard AI 和 ChatGPT-4 是領先的 AI 學習模型。前者適用於有限的測試人員，而後者適用於 ChatGPT Plus 付費用戶。兩者都致力於具有變革性架構的自然語言處理。
最明顯的區別是 Bard 是一種專注於類人對話的語言模型。同時，GPT-4 是一個基於文本和圖像的聊天機器人，可以理解用戶的查詢並響應文本。
Bard 集成到 Google 的搜索引擎中，而 Microsoft Bing Chat 使用 GPT-4。另一個區別是 Bard 使用來自網絡的最新實時數據，但 GPT-4 在 2021 年之前的數據源有限。在表格上，GPT-4 比 Bard 更好，但是兩者還有更多功能有待發現平台。
Google Bard AI 與 ChatGPT-4:有什麼區別，哪個更好? FAQs（常見問題）
Google Bard AI 比 ChatGPT-4 好嗎?
Google Bard AI 和 ChatGPT-4 是高性能的 AI 聊天機器人, 但後者比前者給出更準確的響應。 ChatGPT-4 的界面更適合理解複雜數據、提供詳細響應和處理圖像。
GPT-3 和 GPT-4 有什麼區別?
GPT-4 在性能、速度和準確性方面都超越了 GPT-3。它也比 GPT-3 更具創意，並且可以比舊版本更好地處理圖像和文本。它也不會像 GPT-3 那樣自己編造事實。
Google Bard 會寫代碼嗎?
Google Bard 不會寫代碼.
誰可以使用 Google Bard?
英國和美國用戶可以註冊 Bard 的候補名單，並在可用時使用。
GPT-4 是免費的嗎?
GPT-4 不是免費的，但您必須購買 ChatGPT Plus 訂閱。但是，您可以在 Bing Chat 上免費訪問它。