LastPass 之所以得到廣泛使用,是因為它提供了一個有用的免費計劃,同時還提供高級訂閱,可以訪問更多功能、更快的客戶支持和更大的存儲容量。它主要是一種網絡服務,但也有適用於 Mac、iOS 和 Android 操作系統的應用程序。

Keeper Password Manager 保護您的敏感信息和密碼,以阻止數據洩露並提高效率。每年只需 29.99 美元,您就可以獲得基本功能,並可以根據需要選擇添加更多功能。密碼管理軟件的使用簡化了創建、記住和重複使用複雜密碼的過程。

密碼管理器是加密其數據庫並只允許授權用戶訪問其內容的軟件。隨機密碼生成、密碼共享以及雙因素或多因素身份驗證等功能只是使用密碼管理器的一些好處。

使用密碼管理器可以幫助您跟踪所有您複雜的用戶名和密碼,但重要的是找到適合您公司的可靠解決方案。 Keeper 和 LastPass 是眾多可用密碼管理器中最著名和最有效的兩個。

Keeper 與 LastPass:比較表

FeatureKeeperLastPassPricingStarts at $2.91/month/userStarts at $3/user月/用戶雙因素身份驗證是的,包括生物識別身份驗證是的,包括 YubiKey 和 Duo Security 密碼共享是的,具有不同的訪問級別是的,具有不同的訪問級別密碼強度是的,具有密碼強度計是的,具有密碼強度報告自動填充是的,具有瀏覽器擴展是的,具有瀏覽器擴展和移動應用程序緊急訪問是的,有指定的緊急聯繫人是的,有指定的緊急聯繫人移動應用程序是的,適用於 iOS 和 Android 是的,適用於 iOS 和 Android客戶支持通過電子郵件、電話和聊天提供 24/7 支持通過電子郵件和在線聊天提供 24/7 支持訪問網站訪問網站訪問網站ite

Keeper vs LastPass 易用性

如果密碼管理器太複雜以至於您從不使用它,您還不如根本沒有。最有效的密碼管理器易於使用,只需單擊一下即可生成強密碼,並且可以使用用戶數據自動填寫各種字段。它們應該易於設置,並允許在您的所有設備和瀏覽器之間輕鬆同步。

您使用密碼管理器存儲的任何密碼都應該易於訪問、編輯、分類和共享。當使用指紋或面部識別等生物特徵登錄時,用戶也可能無需輸入密碼或 PIN。

Keeper 與 LastPass 加密

同時 Keeper和 LastPass 使用 256 位 AES 加密,此功能僅限於 LastPass 中的保管庫,而在 Keeper 中可在多個級別使用。此外,如果用戶的密碼有可能被洩露,這兩種工具都會通知用戶。 BreachWatch 是 Keeper 提供的一項功能,可在用戶的用戶名或密碼洩露時通知用戶。

如果用戶擔心他們的帳戶被黑客入侵,這是一種有用的安全措施。相比之下,LastPass 具有可以跟踪您在暗網上的活動的功能。使用此功能,分析與 Vault 項目關聯的所有電子郵件地址。如果在受損憑證數據庫中發現任何用戶輸入的電子郵件地址,將立即發送電子郵件和儀表板警報。

歸根結底,LastPass 和 Keeper 都為您的數據提供了更高級別的安全性。另一方面,Keeper 更安全,因為它具有出色的多因素身份驗證 (MFA) 支持、加密和積極的第三方認證記錄。

Keeper 與 LastPass 數據存儲

Keeper 和 LastPass 都提供密碼保險庫,也可用於將私人文件安全地存儲在雲中。 Keeper 不同,因為它可以存儲無限數量的密碼。如果您為每個帳戶使用完全不同的密碼,這將是一個巨大的幫助。

但是,如果您想要保存密碼以外的任何內容,則需要升級到該服務的家庭計劃。計劃中包括 10GB 的空間。 Keeper 的安全文件存儲提供高達 100GB 的加密空間,讓您可以安全地存儲更多數據。每月最低費用可低至 0.83 美元。

LastPass 是另一個提供無限金庫空間的選項。不過,您的計劃決定了您可以為其他一切存儲多少數據。免費版只有 50 MB 的可用空間。支付高級或家庭計劃的用戶可以獲得 1 GB。在任何情況下,每個文件都有 10MB 的嚴格限制。恰好可以保護您的密碼和一些重要文件,但除此之外就沒什麼用了。

Keeper vs LastPass 數據保護和安全

用戶信息的安全對於守門員。我們獲得 ISO 27001 和 SOC 2 認證的時間比其他任何人都長。這意味著 Keeper 擁有適當的信息安全管理系統 (ISMS),並始終表明它符合國際公認的 ISO 標準規定的 114 項信息安全控制措施。我們的多層加密密鑰受到我們的零知識安全架構和零信任安全框架的保護。

Keeper 在用戶設備上本地加密用戶的保管庫,包括所有 URL 和元數據。 Keeper 的雲端從未發送、接收或處理任何明文保險庫數據。另一方面,LastPass 讓用戶數據暴露在外,因為它的架構只允許在保險庫級別進行加密。

LastPass 在 2015 年遭到黑客攻擊,暴露了用戶的電子郵件地址和其他敏感數據。 Ars Technica 聲稱 Lastpass 的非加密數據包括網站 URL 和其他元數據。這意味著一些被盜數據可用於針對特定用戶的精心策劃的攻擊。

Keeper 與 LastPass 性能對比

您可以通過移動應用程序隨時隨地使用 Keeper 或下載適用於 Windows、Linux 或 macOS(iOS 和 Android)的桌面版本。瀏覽器插件專門用於自動填寫登錄憑據。 Web 界面和配套應用程序提供了良好的用戶體驗,控件位於儀表板的左側,非常方便。 Keeper 界面的簡約設計讓訪問其各種組件變得輕而易舉。

如果您在 Keeper 中存儲超過一千條記錄,例如密碼和其他憑據,您可能會注意到性能下降。然而,這因所討論的小工具而異:高端設備的性能優於低端設備。

LastPass 的網絡、移動和桌面應用程序都運行可靠且快速。佈局時尚而整潔,使選項之間的導航變得簡單。但是,如果您在 LastPass 中保存了大量密碼,其性能可能會降低。雖然這兩個平台都表現出色,但我們的經驗表明,Keeper 是更好的選擇,因為它具有更高的速度和用戶友好性。

Keeper 與 LastPass 第三方安全審計

多個第三方-派對審核員已驗證 Keeper 的合法性。它首先滿足服務組織控制 2 (SOC 2) 框架制定的標準,該框架關注敏感客戶信息的安全性。

它非常安全,甚至滿足 ISO 27001 的要求. 信息安全建立在三大支柱之上:人員、流程和技術,ISO 27001 詳細說明了 ISMS 必須針對每個支柱滿足的安全要求。訪問控制、操作安全和密碼學只是它調查的 14 個領域中的一小部分。

另一方面,LastPass 不盡如人意。 Tevora Business Solutions 在 2018 年對 LogMeIn 服務進行了審計,以確保符合美國註冊會計師協會 (AICPA) 制定的信託服務原則。雖然 LogMeIn 確實獲得了批准,但那是在 2018 年,遠早於 2019 年發生的黑客攻擊。此外,Keeper 的審核比 LogMeIn 的審核更加嚴格和全面。

Keeper:優點和缺點

h2>

優點

具有多種因素的身份驗證可選的私人消息和文件共享記錄所有登錄和文件活動提供大量預格式化文檔示例

缺點

有限制的免費版本

LastPass:優點和缺點

優點

支持無密碼保險庫登錄關於密碼強度的完整報告提供暗網監控工具保護密碼的傳遞

缺點

用戶保險庫存儲 URL未加密免費計劃有限。導入方式很少不支持 U2F

您應該考慮哪一個?

Keeper 和 LastPass 都是管理個人、家庭或企業級別密碼的可靠選擇.它們提供了一個安全的地方來保存和輕鬆訪問您的密碼。但是,我們認為 Keeper 是最好的平台,因為它具有卓越的功能集、有競爭力的價格和高質量的執行。 LastPass 擁有卓越的客戶服務這一事實讓我們留下它。

常見問題解答

Keeper Unlimited 是否比 LastPass 更好?

Keeper 和 LastPass 都提供用於管理密碼的可靠、安全且用戶友好的選項。由於其卓越的數據保護和安全功能、密碼管理功能和業務附加組件,Keeper 在大多數情況下都優於 LastPass。

Keeper Secrets Manager 是否優於 LastPass?

存儲在 Keeper 保管庫中的所有信息(例如鍊接和元數據)都在用戶設備上本地加密。 Keeper 的雲從未發送、接收或處理任何明文保險庫數據。另一方面,LastPass 使用戶數據暴露在外,因為其架構僅允許在保管庫級別進行加密。

By Henry Taylor

我是後端開發人員。 你們中有些人可能在開發者大會上見過我。 最近我一直在做一個開源項目。