© Blue Planet Studio/Shutterstock.com
互聯網已經存在了幾十年。然而，雖然發達國家的大多數人無法想像沒有它的生活，但欠發達地區卻缺乏這項服務。即使在互聯網已成為常態的國家/地區，您也可能很難在農村或偏遠地區找到服務。通過其 Project Kuiper，亞馬遜旨在為服務欠缺和未服務地區提供快速且價格合理的寬帶。與此同時，DIRECTV 已經存在了幾十年。除了本地和國家電視直播外，該公司還與 AT&T 合作，為大眾提供互聯網服務。如果您正在尋找新的供應商，您是應該立即更換還是等待亞馬遜的服務上線? Amazon 的 Kuiper 和 DIRECTV 之間的這種正面交鋒可能會幫助您做出決定。
選擇正確的寬帶服務可以在緩慢加載 Chrome 和狂看 Netflix 之間產生差異，而不會遇到任何麻煩。或者，您知道，工作時不必擔心您和工作之間的連接速度較慢。在這方面，DIRECTV 多年來一直提供可靠的互聯網。覆蓋範圍並不廣泛，但如果您所在地區可用，您可以以實惠的價格享受光纖互聯網。
Amazon 的 Project Kuiper 承諾以實惠的價格覆蓋全球。但是，該服務尚未啟動。事實上，亞馬遜的衛星甚至還沒有進入軌道，所以我們可能至少要等上幾年才能看到它們發揮作用。如果您不急於更換供應商，您可能需要等待。但是這值得嗎?雖然目前我們對 Kuiper 知之甚少，但以下是這兩種服務的比較。
Amazon 的 Kuiper 與 DIRECTV Internet:並排比較
衛星互聯網最適合農村地區和發展中國家的人們。
©whiteMocca/Shutterstock.com
Amazon 的 Kuiper 與 DIRECTV Internet:有什麼區別?
DIRECTV 是全國性的衛星電視和點播電視提供商。直到 2021 年，該公司歸 AT&T 所有，並通過這家電信巨頭提供互聯網服務。 AT&T 於 2021 年將 DIRECTV 出售給了私募股權公司 TPG。但是，您仍然可以從 DIRECTV 獲得互聯網。提供商仍然是 AT&T，但您可以將互聯網計劃與電視捆綁包相關聯。
Project Kuiper 是一項正在開發中的衛星互聯網服務，是傑夫·貝佐斯 (Jeff Bezos) 和他的全球科技公司亞馬遜的心血結晶。這家科技巨頭的目標是在未來幾年內將 3,000 多顆衛星發射到近地軌道。然後，該計劃是與埃隆馬斯克的 SpaceX 競爭並在全球範圍內提供寬帶互聯網。
這兩種服務根本不同，但它們做的是同一件事。如果您想知道哪種方式最適合您，請查看兩者之間的深入比較。
服務類型
DIRECTV Fiber
Amazon 的 Kuiper 之間的關鍵區別DIRECTV 互聯網是每家公司提供服務的方式。 DIRECTV 依托 AT&T，提供光纖互聯網。這是一種使用光纖而不是傳統電纜的直接服務線路 (DSL) 互聯網。光纖電纜與傳統電纜的根本區別在於，前者通過在細玻璃纖維上發送光來傳輸數據。相反，傳統電纜通過銅線或電話線傳輸電力來傳輸信息。
光的傳播速度比電力快，這就是為什麼光纖互聯網有可能以比有線互聯網更快的速度傳輸數據。然而，光纖互聯網仍然依賴於電纜——而且還是光纖電纜。由於這些電纜不像電纜那樣容易獲得，因此光纖互聯網在更少的地區可用。事實上，即使在有線或 Wi-Fi 互聯網服務的地區，也不太可能在偏遠地區找到它。將這種類型的連接帶到任何地方的困難在於光纖安裝，因為這些電纜在地下運行。
Kuiper 衛星
相比之下，Kuiper 項目是一項衛星互聯網服務。第一批衛星計劃於 2024 年到達近地軌道，從那裡它們將開始通過無線電波提供 Wi-Fi 互聯網。亞馬遜總共計劃發射 3,236 顆衛星，這些衛星將在地球上空約 590 至 630 公里（約 367 至 392 英里）的軌道上運行。這可能看起來很遠，但與地球靜止衛星相比實際上很短。據稱靠近地球將使亞馬遜能夠提供快速且“負擔得起”的互聯網，即使負擔得起的概念尚未轉化為前期和每月成本。
也就是說，Kuiper 相對於 DIRECTV 的優勢在於可用性在無法安裝光纜的區域。同時，DIRECTV 在惡劣天氣下可能會保持更快和更穩定，因此如果您住在已經提供服務的地區，這可能是更好的選擇。
覆蓋範圍
如果 DIRECTV 可能是更好的選擇在速度和穩定性方面，亞馬遜的 Kuiper 在覆蓋方面具有巨大的優勢。衛星星座不像電纜那樣是固定裝置。他們可以繞地球移動並以提供全球覆蓋的方式重新定位自己。亞馬遜尚未透露該服務將在哪些地區可用，但我們可以假設每個人都可以使用它。
DIRECTV 是一項全國性服務，但並不覆蓋所有地區。覆蓋率低下的最可能原因是 DIRECTV 不提供自己的互聯網。相反，它與 AT&T 合作。該技術公司的光纖互聯網僅在選定的大都市地區可用。在所有其他地區，AT&T 提供傳統的有線和 Wi-Fi 互聯網。
速度
在速度方面，情況又發生了變化。同樣，很難將不存在的服務與已經存在多年的服務進行比較。然而，考慮到可用的衛星互聯網服務（例如 Starlink）的下載和上傳速度，情況看起來相當嚴峻。當然，這項服務可能會變得廣泛可用，但例如 Starlink 的下載速度約為 200Mbps。
對於 DIRECTV，最慢且最便宜的連接提供 300Mbps 的下載速度。最快可達 5Gbps，快如閃電。如果亞馬遜的衛星不會在速度方面帶來重大改進，那麼可以使用光纖互聯網的地區的用戶可能會選擇“老式”選項。
可靠性
選擇互聯網提供商時要考慮的另一件事是服務的可靠性。在這方面，DIRECTV也有優勢。由於光纜在地下穿行，因此不受天氣因素的影響。陣風、風暴、雨和雪對這些電纜沒有影響。唯一可能破壞它們的自然因素是地震。在海底奔跑時，它們也很容易受到錨和拖網漁船的攻擊。然而，它們很少受到損壞。
衛星互聯網與衛星電視非常相似，使用無線電波傳輸數據。因此，不利的天氣因素會影響傳播。事實上，水分子可以吸收傳輸通信所需的能量，從而導致信號變弱或中斷。當然，小雨或小霧不會影響傳輸質量。但是，雷暴或大雪可能會導致連接中斷。
從使用壽命的角度來看，光纜幾乎是堅不可摧的。相比之下，衛星需要更頻繁地更換，這一因素可能導致連接故障以及更高的服務成本。
終端成本
談到成本，光纖互聯網一直是轉了一會兒。它比有線互聯網更昂貴，但不需要特殊的路由器或發射器。在大多數情況下，月度計劃涵蓋了路由器的費用——除非您需要像三頻或四頻調製解調器這樣的奇特選項。在這種情況下，您可能會花費 500 美元或更多。
但是，如果您決定使用衛星互聯網，那麼在衛星天線上花費數百美元就不是可有可無的了。由於這些終端的成本很高，目前提供衛星互聯網的公司並未涵蓋這些終端。您可能會發現將初始付款分成分期付款並記在每月賬單上的交易，但大多數公司要求您預先支付這些費用。
雖然花費數百或數千來獲得服務可能是對於一些人來說負擔得起，它肯定會讓許多人的每月預算出現漏洞。
寬帶成本
除了初始安裝成本外，您還應該考慮每月付款。與有線互聯網相比，DIRECTV 的價格更高，但也不過分。最慢的下載速度（300Mbps，對絕大多數用戶來說仍然很快）的交易起價為每月 55 美元。如果您需要更快的互聯網，一個包括高達 5Gbps (GIG) 下載速度的計劃將花費您每月 180 美元左右。
就亞馬遜而言，它沒有透露其衛星互聯網服務的費用是多少。 Starlink 每月收費 110 美元，而 Viasat 的衛星互聯網計劃每月費用在 60 到 160 美元之間。與 DIRECTV 相比，這似乎並不過分，直到您發現這些價格指的是 12 到 150Mbps 之間的下載速度。至少就目前而言，光纖互聯網無疑是最好的選擇。
為超高速互聯網鋪設光纖的道路挖掘。
©”TNGD”.com
亞馬遜的 Kuiper 與 DIRECTV 互聯網:必知事實
Project Kuiper 是亞馬遜的衛星互聯網服務。該項目旨在將互聯網帶到全球未服務和服務不足的地區。DIRECTV 是一家全國性的衛星電視提供商。它不提供自己的互聯網，但它與 AT&T 合作，為選定的地點提供光纖互聯網。DIRECTV 的覆蓋範圍相對較小，但服務可用、可靠且價格合理。亞馬遜的 Kuiper 承諾全球覆蓋，但它計劃將於 2024 年發射第一顆衛星。它尚未透露成本。光纖互聯網在前期成本和可靠性方面優於衛星互聯網。天氣不會影響光纖電纜，它們可以提供非常快速的連接。與光纖相比，衛星互聯網的下載速度要慢得多。目前它唯一的實際優勢是覆蓋範圍。
亞馬遜的 Kuiper 與 DIRECTV 互聯網:哪個更好?您應該使用哪一個?
在一項尚不存在的服務和一項已經存在數十年的服務之間做出決定並不需要太多的尋求。 DIRECTV（如果您所在地區可用）是您目前唯一的選擇。如果您更願意嘗試衛星互聯網，則必須選擇其他服務提供商，例如 Starlink 或 Viasat。
如果您現在不想更換互聯網提供商，但想權衡一下你對未來的選擇，在亞馬遜的 Kuiper 和 DIRECTV 之間做出決定可能取決於你的位置。後者僅在某些州的大都市地區可用。前者可以在任何地方使用，但你必須接受較慢的速度。您可能還必須應對偶爾的天氣乾擾和信號丟失。如果這些因素不困擾您，亞馬遜的 Kuiper 可能就是未來的互聯網。
亞馬遜的 Kuiper 與 DIRECTV 互聯網:哪個更好 常見問題解答（常見問題）
Amazon 會有衛星互聯網嗎?
是的。亞馬遜計劃在 2024 年上半年發射其首顆近地軌道衛星。預計不久後將進行商業測試，如果一切順利，該服務可能會在未來幾年內面向大眾開放。
Kuiper 與 Starlink 有何不同?
亞馬遜的 Kuiper 和 Starlink 是兩種衛星互聯網服務。它們在很多方面都很相似，但目前，Starlink 已投入使用。 Kuiper 是一個計劃中的服務，還沒有上線。
Kuiper 比光纖好嗎?
沒有。目前，光纖互聯網仍然是黃金標準。光纖互聯網以實惠的價格提供更快的速度和更高的可靠性。
光纖互聯網是如何工作的?
光纖互聯網的工作原理是通過光纜傳輸光脈衝以接近光速的速度。這項技術目前是世界上最快的互聯網連接技術。
光纖比 5G 更快嗎?
是的。光纖可以達到高達 100Gbps 的實際速度。理論上，這項技術可以達到更高的速度，最高可達 1 Petabit。雖然速度很快，但 5G 最多只能達到 10Gbps 的下載速度。