© ViDI Studio/Shutterstock.com
Ruby 和 C++ 是兩種廣泛使用的編程語言，由於其獨特的設計和功能，它們經常被拿來比較。 C++ 是一種用於系統編程和遊戲開發的編譯型語言，而 Ruby 是一種在 Web 開發和腳本項目中流行的解釋型方言。
C++ 以其性能和底層控製而聞名，使其成為流行的語言-優先考慮速度和效率的開發人員的選擇。不幸的是，它的語法學習起來可能很複雜，並且需要對編程概念有深入的了解。相比之下，Ruby 擁有更簡單的語法，由於其靈活性，使其成為快速原型製作或動態開發項目的理想選擇。
就 C++ 或 Ruby 而言，決定最終取決於開發人員的個人需求和偏好。當易用性和靈活性是首要任務時，Ruby 表現出色，而 C++ 可能更適合需要高性能和低級別控制的項目。
C++ 與 Ruby:並排比較
C++ 的原始版本於 1979 年推出。
C++ 與 Ruby:有什麼區別?
程序員在選擇編程時經常在 C++ 和 Ruby 之間做出選擇語言。但是了解它們之間的區別對於希望為他們的項目選擇理想工具的開發人員來說至關重要。以下是 C++ 和 Ruby 之間的一些主要區別，可以幫助您做出明智的決定。
語法和類型系統
C++ 的語法可能很複雜，需要對語言有深刻的理解才能高效地編寫代碼。它支持面向對象編程 (OOP) 並提供模板、運算符重載和多重繼承等功能。此外，C++ 是靜態類型的——變量必須在編譯時聲明——這意味著更好的性能和效率，因為編譯器可以更有效地優化代碼。
相比之下，Ruby 是一種動態類型的語言，這意味著變量的類型在運行時確定。這使語言更具適應性並加快了開發時間，因為無需為每個變量聲明類型。此外，Ruby 的語法簡單易讀，使得編寫代碼和隨時間維護代碼變得更加簡單。
內存管理
C++ 需要手動內存管理，這意味著程序員分配和釋放對象’記憶。這可能具有挑戰性，因為如果不小心操作，錯誤可能會導致內存洩漏或分段錯誤。另一方面，手動內存管理可以精確控制內存的使用方式，從而提高性能。
相比之下，Ruby 通過垃圾收集器提供自動內存管理。這意味著該語言會根據需要分配和釋放內存，使程序員不必擔心管理他們的內存。雖然這使得在 Ruby 中編程更容易並且更不容易出錯，但它可能會導致性能下降，因為垃圾收集器必須定期運行以回收內存。
用法和應用程序
C++ 通常是用於系統編程，例如操作系統、設備驅動程序和嵌入式系統，其中性能和效率至關重要。此外，C++ 在視頻遊戲行業變得流行，它有助於創建遊戲引擎和圖形庫。
另一方面，我們經常使用 Ruby 進行 Web 開發，它擅長創建動態和交互式網站。 Ruby on Rails 是一種基於 Ruby 構建的 Web 應用程序框架，由於其健壯和可擴展的架構而受到開發人員的歡迎。此外，由於用這種編程語言編寫腳本很容易，Ruby 也可以用於腳本或自動化任務。
並發
並發是現代軟件開發的一個基本特徵，允許程序同時執行多個任務。 C++ 和 Ruby 都以不同的方式支持並發。
C++ 通過線程、互斥鎖和條件變量等低級結構提供並發。雖然這些提供了對並發執行的精確控制，但由於對共享資源和線程間同步的仔細管理，它們使用起來也很棘手。相反，C++ 提供了更多的靈活性和對並發執行的控制，使其成為創建高性能係統的理想選擇。
Ruby 為並發提供了更高級別的構造，例如纖程和綠色線程。這些結構通過抽像出許多與線程相關的低級細節來簡化並發代碼的編寫。不幸的是，這種抽像也可能限製程序員對並發執行的控制。
編譯和解釋
C++ 是一種編譯語言，這意味著它的源代碼被轉換為計算機處理器可以處理的機器代碼直接執行。這導致更快的執行時間和改進的性能，因為編譯代碼已經針對特定的硬件和操作系統條件進行了優化。
但是，Ruby 是一種解釋型語言，這意味著它的源代碼由解釋器執行，然後在運行時將指令翻譯成機器指令。這使得編寫和測試代碼更簡單，因為可以立即提供來自解釋器的反饋。但是，這可能會導致性能下降，因為解釋器必須逐行執行每一行代碼。
社區和生態系統
C++ 已經存在了將近五年幾十年來，擁有一個充滿活力的開發者社區。這導致創建了一個擴展的庫、框架和工俱生態系統，使使用 C++ 開發軟件變得更加容易。此外，該網絡還通過全面的文檔、論壇和在線資源為新手提供出色的支持。
Ruby 的社區很年輕，但非常活躍和熱情。他們創建了許多庫、框架和工具，使使用 Ruby 開發 Web 應用程序比以往任何時候都更容易。 Ruby on Rails 是最流行的 Ruby Web 應用程序框架，擁有龐大且積極參與其開發和維護的社區。
錯誤處理
錯誤處理是不可或缺的一部分軟件開發，因為它使程序能夠優雅地處理意外情況。 C++ 和 Ruby 在處理錯誤時採用不同的方法。
C++ 提供異常來處理錯誤，這使程序能夠檢測並響應異常情況，例如數組訪問越界、被零除或內存越界分配失敗。異常提供了一種機制，用於將錯誤向上傳播到調用堆棧，直到更高級別的函數捕獲並適當地處理它們。這提供了更強大的錯誤處理，可以防止崩潰或其他意外行為。
Ruby 不僅支持異常，而且還具有稱為“救援塊”的創新功能。這些使程序能夠優雅地處理特定異常並在不崩潰的情況下恢復。這使得 Ruby 中的錯誤處理比在 C++ 中更直接、更簡潔，因為程序員可以直接在他們的代碼中指定恢復行為。
對像模型
面向對象編程是一種編程範式，利用對象（即類的實例）來表示現實世界的概念。 C++ 和 Ruby 都有不同的對像模型，這決定了它們如何處理面向對象的編程。
C++ 支持單繼承和多繼承，使類能夠從一個或多個基類繼承屬性和方法。這為創建複雜的類層次結構和在類之間共享代碼提供了一種強大的機制。但是，在確定在某些情況下調用哪個基類時，多重繼承也會帶來歧義和復雜性。
Ruby 不支持多重繼承。但是，它有一個獨特的功能，稱為“mixins”。 Mixin 使類能夠在其繼承層次結構中包含模塊——方法和常量的集合。這為在類之間共享代碼提供了一種靈活高效的機制，而不會通過多重繼承增加額外的複雜性。
性能和易用性
C++ 將性能和效率放在首位，提供低級編程經驗，使開發人員能夠編寫運行速度快且消耗資源最少的代碼。不幸的是，這是以復雜性和困難為代價的； C++ 代碼的構建和調試可能具有挑戰性。
Ruby 強調易用性和開發人員的工作效率，提供高級、富有表現力的編程體驗，使代碼編寫變得快速和直觀。不幸的是，這可能會以性能為代價，因為 Ruby 代碼往往比同類 C++ 代碼運行得更慢。儘管如此，這些生產力的提高通常會轉化為更高質量軟件的更快開發時間。
Ruby on Rails，Ruby 的網絡框架，是網絡開發的一個非常流行的選擇。
©Trismegist san/Shutterstock.com
C++ vs. Ruby:必須知道的事實
由於其編譯特性和高效的內存管理，C++ 提供了優於 Ruby 的性能。由於其簡潔的語法，開發人員通常發現 Ruby 更易於學習和使用。一系列任務，例如係統編程、遊戲開發和高性能計算。由於其流行的 Web 框架 Ruby on Rails，Ruby 在 Web 開發方面表現出色，Ruby on Rails 簡化了應用程序的創建。Ruby 比其他語言更全面地擁抱面向對象的編程，使其成為複雜對象結構項目的理想選擇。C++ 提供對硬件和內存的低級控制，這對於性能關鍵型應用程序來說是有利的。由於其解釋性特性，Ruby 通常比 C++ 消耗更多的資源，例如內存和 CPU。C++ 的標準庫提供更強大的功能，其 STL（標準模板庫）提供各種算法、容器和實用程序。 Ruby 活躍的社區為開發人員轉化為眾多的庫、工具和文檔。C++ 提供了一系列編程範式，例如過程式、面向對象和泛型，使其成為滿足各種項目需求的理想選擇。
C++ 與 Ruby:哪個更好?您應該使用哪一個?
C++ 還是 Ruby?這取決於手頭的項目。每種語言都具有獨特的優勢和功能，可用於各種編程任務。
C++ 非常適合創建需要低級硬件訪問的高性能應用程序和軟件。它為開發人員提供了對內存分配和操作的完全控制，使其成為創建系統級軟件、遊戲引擎和設備驅動程序的完美選擇。此外，C++ 具有擴展的預構建模塊庫，使創建複雜的應用程序變得更加容易。
另一方面，Ruby 是一種動態的高級腳本語言，非常適合構建 Web 應用程序、原型設計和快速開發發展。它的簡單性和易用性使其對喜歡關注問題域而不是複雜語言語法的初學者和有經驗的開發人員具有吸引力。此外，Ruby 具有優雅簡潔的代碼，隨著時間的推移，編寫和維護代碼變得更加容易。
在選擇一種編程語言時，應考慮項目目標、團隊規模和開發人員的編程專業知識。 C++ 最適合需要低級硬件訪問或高性能的項目；另一方面，Ruby 可能是 Web 開發、原型製作或快速開發任務的理想選擇。
還值得注意的是，開發人員在選擇語言時應考慮其項目的未來。如果您希望它隨著時間的推移而增長和發展，那麼選擇一個具有靈活功能的開放式平台對於適應未來的修改和增強至關重要。
總而言之，沒有一刀切的答案存在 C++ 與 Ruby 的爭論。最終，它取決於您的特定項目要求和您的開發團隊的專業知識。通過仔細考慮項目目標和未來需求，開發人員可以在構建成功的軟件應用程序時決定哪種語言最適合他們的需求。
C++ 與 Ruby:有什麼區別，哪個更好? FAQs（常見問題）
C++ 和 Ruby 哪個語言更容易學習?
Ruby 被認為比 C++ 更簡單，因為它的語法更簡單，動態性質。由於 C++ 的複雜性和對低級編程概念的關注，C++ 可能會帶來更多困難。因此，Ruby 使學習變得更容易。
哪種語言更適合 Web 開發:C++ 還是 Ruby?
Ruby 已成為首選，因為到像 Ruby on Rails 這樣的框架，可以實現快速原型設計和開發。另一方面，C++ 需要更多用於 Web 開發項目的必要庫和框架。因此，它通常達不到要求。
哪種語言更適合系統編程，C++ 還是 Ruby?
C++ 長期以來一直是首選由於其效率和低級控制。另一方面，與 C++ 相比，Ruby 的開銷更高且性能更低。
哪種語言更適合遊戲開發:C++ 還是 Ruby?
C++ 是最佳選擇，因為它具有優化圖形和性能的速度和能力。相比之下，Ruby 在這個領域需要更多必要的庫和框架，因此不太適合。
哪種語言提供更好的性能:C++ 還是 Ruby?
通常，由於 C++ 的編譯特性和對系統資源的低級控制，C++ 提供了優於 Ruby 的性能。作為一種解釋型語言，Ruby 比 C++ 有更多的開銷並且運行速度更慢。