最後更新於 2023 年 3 月 30 日

銳龍 9 7950X3D 和酷睿 i9-13900KS CPU 旨在處理最苛刻的任務,無論是遊戲、視頻編輯、3D 渲染或任何其他處理器密集型應用程序。這兩款芯片都擁有令人印象深刻的規格,面向需要最佳性能的發燒友和專業人士,但在 Ryzen 9 7950X3D 與 Core i9-13900KS 的較量中,它們如何相互競爭?

雖然這些 CPU 有一些相似之處,例如它們的高內核數和多線程功能,但兩者之間存在一些顯著差異。 Ryzen 9 7950X3D 配備 AMD 的 Zen 4 架構並具有 12 核和 24 線程,而 Core i9-13900KS 採用 Intel 的 Raptor Lake 架構並提供 24 核和 32 線程。

Ryzen 9 7950X3D 還採用了 AMD 的 V-Cache 技術,這在處理器上提供額外的緩存,從而提高需要大量緩存的應用程序的性能。另一方面,Core i9-13900KS 提供更高的時鐘速度,基本時鐘速度為 3.2 GHz,提升時鐘速度為 6 GHz。

在此比較中,我們將仔細研究每個 CPU 的規格,以及它們在各種應用程序和基準測試中的性能。無論您是遊戲玩家還是內容創作者,選擇合適的 CPU 都會對您的整體體驗產生重大影響,此比較旨在幫助您根據您的特定需求和預算做出明智的決定。

Ryzen 9 7950X3D 與 Core i9-13900KS:規格

Ryzen 9 7950X3D 和 Core i9-13900KS 都是功能強大的 CPU,具有頂級規格。 Ryzen 9 7950X3D 採用 12 核 24 線程設計,基於 AMD 的 Zen 4 架構,採用台積電的 5nm 工藝節點製造。相比之下,酷睿 i9-13900KS 基於英特爾的 Raptor Lake 架構,採用 10nm 工藝製造。它具有令人印象深刻的 24 核和 32 線程。

在時鐘速度方面,Core i9-13900KS 的基本頻率為 3.2 GHz以及高達 6 GHz 的提升時鐘速度。同時,Ryzen 9 7950X3D 的基本頻率為 4.4 GHz,加速時鐘速度高達 5.6 GHz。這意味著 Core i9-13900KS 在時鐘速度上略有優勢,這可以轉化為更好的單核性能。

規格Intel Core i9-13900KSRyzen 9 7900X3D架構Raptor LakeZen 4工藝節點Intel 10 nmTSMC 5 nm核心數/線程數24/3212/24頻率3.2 GHz4.4GHz加速時鐘速度6 GHz5.6GHzSocketSocket 1700Socket AM5Cache L3–128MBTDP150W120WLaunch MSRP$699$599

Ryzen 9 7950X3D 與 Core i9-13900KS 規格比較

在功耗方面,Core i9-13900KS 的 TDP 為 150W,這高於銳龍9 7950X3D的120W的TDP。這意味著 Core i9-13900KS 可能需要更強大的冷卻解決方案才能使其在最佳溫度下運行。

這兩款 CPU 之間的另一個顯著差異是它們的價格。酷睿 i9-13900KS 的建議零售價為 699 美元,而銳龍 9 7950X3D 的建議零售價為 599 美元。這使得 Ryzen 9 7950X3D 成為更實惠的選擇,儘管它具有更少的內核和更低的時鐘速度。

最後,值得注意的是,與相比,Ryzen 9 7950X3D 具有更大的 128MB L3 緩存Core i9-13900KS,其規格中沒有列出 L3 緩存。這可能會給 Ryzen 9 7950X3D 在嚴重依賴高速緩存的任務中帶來優勢。

Ryzen 9 7950X3D 與 Core i9-13900KS:性能

根據各種評論和基準測試, Ryzen 9 7950X3D 獲得了目前市場上最快的遊戲 CPU 的桂冠,這是英特爾多年來一直保持這一稱號的重大成就。銳龍 7 5800X3D 率先打破了英特爾的地位,現在,憑藉銳龍 9 7950X3D,英特爾的酷睿 i9 13900KS 已經被淘汰。

雖然銳龍 9 7950X3D 的性能優於酷睿 i9-13900KS 和 13900K,性能差異不是白天和黑夜。平均而言,Ryzen 9 7950X3D 比 Core i9-13900KS 快 5% 左右,儘管一些評論網站顯示 7950X3D 可能比 Core i9-13900KS 快大約 10% 到 13%,具體取決於測試方法、遊戲

Ryzen 9 7950X3D 在《地平線:零之曙光》、《F1 2021》和《古墓麗影:暗影》等遊戲中表現出色,但在《反恐精英:GO》和《彩虹六號》等遊戲中表現平平.在工作負載方面,Ryzen 9 7950X3D 是一個強大的引擎,但它比 Core i9-13900KS 或 Ryzen 9 7950X 稍慢。

Ryzen 9 7950X3D 最令人印象深刻的功能之一是它的電源效率。 Core i9-13900KS 滿載時可消耗超過 200W,而 Ryzen 9 7950X3D 可在 100W 左右運行良好,具體取決於工作負載或遊戲的類型。兩種 CPU 之間的能效差異顯著。

總體而言,Ryzen 9 7950X3D 是尋求一流性能的遊戲玩家和內容創作者的絕佳選擇,尤其是在遊戲方面。雖然它可能不是適合所有用例的最佳選擇,但其能效和性能使其成為高端 CPU 市場的有力競爭者。

Ryzen 9 7950X3D 與 Core i9-13900KS:價格

此外,需要注意的是,這兩種 CPU 都被認為是高端處理器,因此定價也很重要。因此,對於那些尋求最佳性能並願意投資於頂級 CPU 的人來說,價格差異可能不是一個重要因素。

話雖如此,對於預算-有意識的買家,Core i9-13900KS 可能是一個更具吸引力的選擇,因為它的價格略低於 Ryzen 9 7950X3D,同時仍提供令人印象深刻的性能。

Ryzen 9 7950X3D 與 Core i9-13900KS:結論

總而言之,Ryzen 9 7950X3D 是目前市場上最快的遊戲 CPU,擊敗了 Core i9-13900KS 及其前身 Core i9-13900K。雖然性能差異可能會因測試方法和系統設置而異,但 Ryzen 9 7950X3D 平均快 5% 左右,在某些情況下,比 Core i9-13900KS 快 13%。

在生產力工作負載方面,Ryzen 9 7950X3D 比 Core i9-13900KS 或 Ryzen 9 7950X 稍慢,但差異很小。此外,Ryzen 9 7950X3D 在電源效率方面比 Core i9-13900KS 有顯著優勢,與 Core i9-13900KS 在滿載時的 200W 相比,Ryzen 9 7950X3D 在 100W 左右運行良好。

總體而言,Ryzen 9 7950X3D 是一款功能強大的 CPU,可提供卓越的遊戲性能和穩定的工作效率,同時功耗低於其 Intel 同類產品。但是,它的價格高於 Core i9-13900KS,這可能是某些用戶的決定性因素。

By Maxwell Gaven

我在 IT 行業工作了 7 年。 觀察 IT 行業的不斷變化很有趣。 IT 是我的工作、愛好和生活。