實際備份數=備份數-1
有很多基於雲的備份和歸檔提供商，只需檢查您的電子郵件，您可能至少有一個提供商現在向您發送報價.問題是選擇哪一個，這不僅是價格問題，而且是它們的可靠性問題。將數據上傳到那里以及在需要時再次下載數據的界面有多容易也很重要。
Ars Technica 調查了一些頂級供應商，包括 Carbonite、Arq、iDrive、Spideroak One 和Backblaze 看看他們為您提供什麼。他們的測試涉及 1,024 個 1MB 的文件和一個 1GB 的文件，所有文件都由完全不可壓縮的數據和一個微小的文本文件組成。他們在新的 VM 上安裝了各種用於上傳和下載的客戶端，更不用說界面了。通過更改該文本文件的名稱，他們能夠調查連續備份服務的可靠性以及版本控制功能。
他們確實取得了明顯的勝利，這並不是最快的一堆，但提供了更多的功能和合理的價格。 找出誰得到了獲獎原因及完整評論。
