© Tester128/Shutterstock.com
硬件之間的代際飛躍既令人鼓舞又令人沮喪。對於每一個巨大的跳躍，似乎都有一個同樣中等的緩慢前進。對於英特爾來說尤其如此，它曾經是遊戲和所有其他可以想像到的桌面 CPU 的冠軍。
今天的指南涉及 i9 10900K，Intel 的前旗艦，i9 11900K，它的直接繼承者。讓我們來看看規格，談談性能，並深入了解升級的價格是否最終值得。
英特爾Core i9 11900K 與 i9 10900K:並排比較
Intel Core i9 11900K vs i9 10900K:有什麼區別?
11900K 作為 10900K 的直接後繼產品，預期性能略有下降提升。它並不像您希望的那麼重要，11900K 實際上失去了兩個物理內核。這是英特爾的一個令人困惑的選擇，因為最新的 i9 似乎有一些改進的地方。
性能
兩種 CPU 的綜合基準確實表明性能有所提升從 11900K。這並不是一個巨大的增長，在更繁重的工作負載下，效率提高了 8% 到 9% 多一點。
我們的選擇
英特爾酷睿 i9-11900K 台式機處理器 該處理器具有 Socket LGA-1200 插槽，可安裝在 PCB 上 16 MB 的三級緩存可快速檢索最常用的數據，以提高系統性能14 納米設計提供卓越的計算效率，以平衡的成本、性能和功率提供靈活的處理為了提升圖形和視覺質量，該芯片組具有內置的英特爾 UHD 圖形 750 控制器。最多支持 3 個顯示器。
如果您進行購買，我們將賺取佣金，您無需支付額外費用。
02/15/2023 10:57 am GMT
遊戲性能同樣如此；這些 CPU 中的任何一個都不會成為您遊戲時間的瓶頸。 11900K 在真實世界的測試場景中略有增加，在《英雄聯盟》、《俠盜獵車手 V》和《反恐精英全球攻勢》等遊戲中看到相當可觀的增加。
誠然，其中大部分都是較舊的遊戲，因此幀速率在 100 到 1000 之間，但您肯定會看到幀時間和節奏的增加。
失去兩個物理內核似乎並沒有影響 11900K 的速度和性能，但單核性能似乎確實有很大差異，因為 10900K 在一些綜合基準測試中佔據優勢。這不是一個巨大的改進，但如果您正在構建一台新 PC，則值得考慮。
新功能
基於更新的架構，11900K 確實支持更新的技術。全面支持更快的 RAM，但奇怪的是，最新一代的 Intel 並未明確支持 DDR5 RAM。
我們的選擇
如果您進行購買，我們將賺取佣金，您無需支付額外費用。
02/15/2023 10:58 am GMT
也許 i9 系列中添加的最令人興奮的功能是支持 PCI-E 4.0 標準，從而可以使用更快的 NVMes和更高效的外部 GPU。此外，最新版本的集成圖形處理器英特爾 UHD 750 支持更高的分辨率。總體而言，它的性能優於 630。
這些無論如何都不是遊戲 GPU，但那些為其他工作尋找高性能 CPU 的人可以以高分辨率驅動多個顯示器。儘管 RAM 速度有所提高，但兩個 CPU 最多只支持 128GB 的內存。與一般性能一樣，除了 PCI-E 升級之外，似乎還有更多邊際改進。
Intel Core i9 11900K vs 10900K:6 個必須知道的事實
Core i9 11900K
SSD 性能提升至每秒傳輸 16GB。使用與之前相同的主板插槽一代。具有更大的超頻潛力。
Core i9 10900K
更好的多線程應用程序性能。對其集成 GPU 具有更高的分辨率支持。比其後繼產品更大的 L3 緩存。
Intel Core i9 11900K 與 10900K:哪個更好?
如果您在市場上購買新 CPU，並且正在尋找高端 CPU，那麼 11900K 是新建築的絕佳選擇。如果您使用的是上一代 i9，或者如果您已經使用 10900K，那麼性能略有提高。
精打細算的客戶當然可以考慮入手10900K。目前，它並不是性能的最前沿，但考慮到它是一個較舊的 CPU，它的價格要便宜一些。您可以使用 10900K 輕鬆拼湊出功能強大的高端產品，而無需花費太多資金。
當需要升級時，只需轉向使用 11900K 或任何它的後繼產品就會非常容易。當前的 i9 似乎在主板上使用相同的插槽，因為過去幾年光刻技術沒有改變。
英特爾酷睿 i9 11900K 與 i9 10900K:全面比較和規格常見問題解答（常見問題解答）
核心數量是 CPU 性能的標誌嗎?
CPU 的物理內核數量當然會影響其性能，但這並不是選擇 CPU 時要考慮的唯一因素。每個週期的指令和存在的緩存等因素也會影響 CPU 在壓力下的性能。
當然，還有許多不同的應用程序在如何利用 CPU 方面採用不同的方法。從事專業音頻工作的人可能更喜歡更強的單核性能，而從事圖像處理工作的人可能更喜歡多線程速度。因此，雖然核心數量很重要，但它實際上取決於您的用例。
i9 是否適合高端工作站?
如果您如果您在商業領域需要一個快速的多核 CPU，那麼 i9 應該非常適合，同時比相應強大的 Xeon 處理器更經濟實惠。
11900K 和 10900K 相似對於那些構建旨在處理嚴肅的渲染工作或 AI 開發的高端台式機的人來說，這是不錯的選擇。
對於那些希望為辦公室配備更精打細算的數據輸入和文字處理設備的人來說，這可能是值得考慮在功率曲線上甚至更低的東西，例如 Intel Core i3 或 i5。與辦公室工作相關的進程很少需要 RAM 和 CPU 資源，因此不需要那麼多的功率來有效運行。
是否值得選擇更高端的 CPU在構建遊戲裝備時還是 GPU?
通常來說，您會希望選擇更高端的 GPU 來為您的裝備提供動力。也就是說，您很可能需要一個相應強大的 CPU 來充分利用您 PC 中的所有組件。
當談到獲得最佳性能的優先級時，遊戲是如此奇怪的野獸在他們之外。有些遊戲非常受 CPU 限制，因此您的 GPU 正在做什麼可能並不那麼重要。
根據您對遊戲的興趣所在，您可以在網上尋找其他資源使用特定硬件組合進行基準測試，以確定您購買的產品是否最適合您的潛在用例。
是否值得升級到使用 PCI Express 4.0 的主板?
任何可以提高數據傳輸速度的東西都值得升級。但是，如果您已經在過去一兩年內組裝了一台機器，這將更多地取決於您可支配的預算。
在過去一兩年內組裝的台式機仍然足夠快與使用構成它的各種硬件組件的最新版本的同時代人相比。
因此，除了保存和加載數據之外，為了全面提高性能而進行升級可能並不完全值得。 RAM 和 CPU 的速度在 10900K 和 11900K 之間沒有顯著提高。誠然，如果您正在尋找一塊新主板，那麼只構建一個全新的台式機通常是值得的。
為什麼要使用綜合基準測試 PC 上的硬件組件?
綜合基準測試呈現了一個理想化的場景，其中可以使用全部硬件。它們不是一般的任務，可以在您通常的計算機使用中復制，但它確實可以很好地了解某個組件的功能。
綜合基準測試還具有名義上針對單一目標的額外好處成分。這可以與現實世界的基準形成對比，在現實世界的基準中，多個組件相互協同工作以提供結果。
關於作者
更多來自“TNGD”
可信評論可在此處獲取:https://www.trustedreviews.com/news/intel-core-i9-11900k-vs-i9-10900k-4130143用戶基準可在此處獲得:https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-11900K-vs-Intel-Core-i9-10900K/4110vs4071Versus 可在此處獲取:https://versus.com/en/intel-core-i9-10900k-vs-intel-core-i9-11900kNanoreview 可在此處獲取:https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i9-11900k-vs-intel-core-i9-10900k此處提供多少 FPS:https://howmanyfps.com/processors/comparisons/intel-core-i9-11900k-vs-intel-core-i9-10900kCPU Monkey 可在此處獲取:https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_11900k-vs-intel_core_i9_10900k