O Surface Pro 9 mais recente é 12g mais leve que o modelo do ano passado, mas praticamente igual aos modelos anteriores, com o excelente suporte traseiro da Microsoft para suportar o tablet em diferentes ângulos.

O 13 A tela de 2,5 cm é ligeiramente mais brilhante que a do ano passado, equilibrando a duração da bateria e alternando dinamicamente entre as taxas de atualização de 60 Hz ou 120 Hz para uma rolagem suave. O teclado e a caneta Slim Pen 2 são os mesmos do ano passado, com algumas desvantagens, exceto que não estão incluídos na caixa e custam £ 260 adicionais como um pacote.

O único ponto negativo é que o fone de ouvido o soquete acabou e as únicas opções são um dongle USB-C (não incluído) ou Bluetooth. Usar os vários fones de ouvido Bluetooth lançados nos últimos dois anos com o Surface geralmente funciona bem, mas a qualidade da chamada é pior do que com um fone de ouvido com fio.

No entanto, seu tamanho e dimensões são, afinal, adaptados para usar sobre uma mesa. O tamanho da tela é muito grande para ser usado próximo ao rosto como um tablet ou celular. E mesmo tendo tela sensível ao toque, ele usa o Windows 11, sem falar que nem o sistema operacional nem o software são otimizados para fluxos de trabalho ‘móveis’ como iOS ou Android. Novamente, isso não é novidade para a série Surface Pro, que foi implicitamente orientada como uma’alternativa para laptop’de produtividade, em vez de um tablet tradicional de estilo móvel. US$ 1.000 a US$ 2.600. Dado o preço, pode-se argumentar que isso está implícito, mas a flexibilidade é um dos principais benefícios dos tablets.

A capa do Surface Pro Signature Keyboard não é meu teclado favorito. As teclas parecem tão finas e planas quanto parecem, embora haja deslocamento suficiente para evitar que seus dedos pareçam estar batendo na mesa. O trackpad também é muito pequeno, dificultando o uso eficaz em comparação com os maiores em muitos laptops. No entanto, o teclado, que pode ser removido instantaneamente e usado como capa ou estojo para caneta, é muito útil.

A principal desvantagem para escolher um processador Intel mais poderoso é, obviamente, a bateria vida. A longevidade dos modelos Intel não foi ruim, especialmente para esta geração de chips Intel: em 60 Hz e brilho médio, vimos uma média de 7 horas e 35 minutos de uso contínuo, consistentemente acima de 7 horas e 30 minutos; do modelo SQ3, quase cinco horas a mais na mesma carga de trabalho. Porém, isso é com o 5G desligado, e com o 5G são menos de sete horas, e o 5G deve ser um grande atrativo do modelo SQ3. (O modelo Intel também foi mais rápido para carregar com o Surface Connector de 65 W incluído, atingindo 60% em pouco mais de 51 minutos.) Ele também pode ser carregado via USB-C.)

Verifique a oferta na Best Buy

By Henry Taylor

Eu trabalho como desenvolvedor back-end. Alguns de vocês devem ter me visto na conferência de desenvolvedores. Ultimamente tenho trabalhado em um projeto de código aberto.