Depois de testar e usar a placa-mãe Gigabyte X670 Aorus Elite AX por vários meses, finalmente estamos compartilhando nossa análise. A X670 Aorus Elite AX é uma das placas-mãe topo de linha da Gigabyte. Mas obviamente não é o top de linha da empresa. A Gigabyte tem a Aorus Master e a Aorus Extreme como suas placas-mãe topo de linha e topo de linha. Atualmente, o X670 Aorus Elite AX é vendido por cerca de US $ 280. Vamos descobrir se esta é uma boa placa-mãe e se vale o seu dinheiro. Continue lendo nossa análise abaixo.
Nesta análise
Análise Gigabyte X670 Aorus Elite AX
A Gigabyte tem cinco placas-mãe X670(e) em sua pilha de produtos em momento da publicação desta revisão. Apenas duas são X670E (extrema) e as demais são placas-mãe X670 normais. No entanto, quando estava coletando dados para este teste, descobri que as três placas-mãe X670 que a Gigabyte possui são basicamente as mesmas, pelo menos em termos de especificações. O X670 Aorus Elite AX rev 1.0, Aorus Elite AX rev 1.1 e Gaming X AX são idênticos em especificações.
O Gaming X AX tem um suporte de memória máximo um pouco mais lento, mas o restante é semelhante. Mesmo as portas de E/S traseiras e uma visão mais detalhada das placas-mãe mostram layouts e componentes semelhantes. As únicas diferenças são a embalagem de varejo, preço, estética e design do dissipador de calor. Talvez a Gigabyte tenha trocado alguns componentes ou chips, mas com base na folha de especificações, eles são a mesma placa-mãe.
A X670 Aorus Elite AX rev 1.1 é a versão/design mais recente, pois tem melhor aparência esteticamente falando. Mas embaixo do dissipador, tudo parece igual.
Placas-mãe Gigabyte X670(E)
Aqui estão as atuais placas-mãe X670(E) da Gigabyte. As especificações abaixo são apenas um resumo para destacar suas principais diferenças.
X670E vs X670 Chipset Series
Se você está se perguntando quais são as diferenças entre uma placa-mãe X670E e X670, abaixo estão as diferenças gerais entre esses dois chipsets. Incluí também os chipsets B650E e B650.
Abaixo estão as especificações completas da placa-mãe Gigabyte X670 Aorus Elite AX. Depois disso, vamos dar uma olhada mais de perto na placa-mãe enquanto discutimos mais de seus recursos.
Especificações Gigabyte X670 Aorus Elite AX
Embalagem e visão mais detalhada
O A embalagem do X670 Aorus Elite AX se parece um pouco com seus irmãos mais velhos X670E. O logotipo Aorus tem um tom roxo, com o restante das cores do texto e destaques em laranja AMD. Na parte de trás, você pode ler alguns de seus recursos destacados e especificações parciais.
Existem apenas alguns acessórios incluídos na caixa. Você recebe apenas alguns cabos SATA, sua antena WiFi, alguns parafusos para a unidade M.2, um adesivo Gigabyte e alguns materiais de leitura. Não sei se esse é o novo padrão, mas minha unidade não incluía um manual. Pode ter sido excluído acidentalmente ou a Gigabyte removeu um manual físico. Você terá que baixar um do site deles, se for o caso.
Aqui está uma vista frontal e traseira da placa-mãe. Você pode ver que o X670 Aorus Elite AX rev 1.0 tem linhas horizontais e angulares como seus principais destaques e estética. Não há iluminação RGB na placa-mãe e ela é basicamente preta e de aparência simples.
Embora não tenha uma exibição de código POST, ela possui um indicador LED de status para CPU, DARM, VGA, e Bota. Se o LED correspondente acender, significa que há um erro naquele componente específico.
No começo, pensei que a placa-mãe não tinha botões de energia e reset integrados. No entanto, na parte superior do conector de alimentação de 24 pinos da placa-mãe, você pode ver dois pequenos botões para ligar e desligar. Um botão claro CMOS também está localizado na parte inferior da placa-mãe, ao lado do cabeçalho do painel frontal.
As portas de E/S
Nas portas de E/S, o Gigabyte X670 Aorus Elite AX possui um botão Q-Flash Plus para atualizar a placa-mãe mesmo que o sistema esteja desligado. Em seguida estão os conectores de antena WiFi 6 e uma porta de saída HDMI. Há um total de doze portas USB tipo A e uma porta USB tipo C. Há também portas de áudio de saída de microfone, saída de linha e entrada de linha, apenas as portas de áudio básicas.
No geral, é uma quantidade razoável de portas de E/S e eu aprecio que haja muitos tipos de USB-A nesta placa-mãe.
A placa-mãe
O X670 Aorus Elite AX requer dois conectores de CPU de 8 pinos. Apesar de não ter nenhuma iluminação RGB na placa-mãe, existem vários conectores RGB, conectores de fita LED de 4 pinos 12V e 3 pinos 5V (RGB).
Na lateral estão 4 conectores SATA, USB 3.2 Conector Gen2x2, conector USB 3.2 Gen1, um conector Thunderbolt para cartão adicional e o indicador LED de status ao lado dos quatro slots de memória DDR5.
Na parte inferior estão o cabeçalho de áudio, vários cabeçalhos USB, conectores de ventoinha, Cabeçalho Trusted Platform Module e cabeçalho do painel frontal. E sim, os outros cabeçalhos de faixa RGB (LED) também estão localizados aqui.
Há um total de quatro slots M.2 no X670 Aorus Elite AX e três slots PCIe. Mas como é apenas um X670, o primeiro slot M.2 é o único compatível com PCIe 5.0, enquanto o slot PCIe x16 é apenas PCIe 4.0. No momento, não há necessidade de se apressar na onda do PCIe 5.0, pois ainda não há GPU que use a interface PCIe 5.0.
Quanto ao armazenamento, a diferença de desempenho entre o SSD Gen4 mais rápido e os próximos SSDs Gen5 não é ainda noite e dia. Talvez na próxima geração, possamos ver componentes mais rápidos quando o PCIe 5.0 Gen5 se tornar a interface principal.
O Gigabyte X670 Aorus Elite AX apresenta um design VRM digital 16+2+2 e tem um 70A inteligente estágio de potência. O dissipador de calor do VRM é relativamente grosso. Não encontrei nenhum problema com esta placa-mãe depois de usá-la por vários meses. Embora eu deva admitir, não fiz nenhum overclock (extremo) com esta placa-mãe.
Um bom recurso
Fiquei surpreso ao descobrir esses dois recursos, já que este foi o primeiro vez que o vi em uma placa-mãe Gigabyte. O mecanismo de bloqueio para o slot M.2 é simples; A Gigabyte o chama de M.2 EZ-Latch. Simplesmente pressione a trava para abrir, insira o SSD M.2 e empurre a trava para prender.
Outra coisa que notei é a trava grande da placa de vídeo. Com o tamanho insanamente enorme das atuais placas gráficas da série RTX 40, especialmente as melhores placas RTX 4090, é difícil remover a placa gráfica de seu slot, especialmente se você também usa um resfriador de ar de CPU grande em torre.
A Asus tem uma solução exclusiva chamada Q-Release. E gostaria que outros fabricantes de placas-mãe fizessem o mesmo. Mas acho que é uma solução proprietária. O PCIe EZ-Latch da Gigabyte tem uma trava maior do que o normal. Não é uma solução melhor que a da Asus, mas melhor que a típica (pequena) trava PCI. No entanto, ainda acho um pouco difícil remover a placa gráfica se eu usar um cooler de CPU grande, como o Noctua NH-D15 chromax.black.
A configuração de teste
Abaixo é a especificação do sistema de teste que usei para testar a placa-mãe X670 Aorus Elite AX.
Incluí meus resultados para o MSI X670E Carbon WiFi e algumas placas-mãe Z690 para comparação. Os componentes que usei para testar o MSI X670E Carbon WiFi são os mesmos, exceto a memória. Usei um Corsair Vengeance RGB DDR5-6000MHz CL30 AMD EXPO.
Para o sistema Intel, usei uma CPU Intel Core i7-12900K para alimentar o Asus ROG Maximus Z690 HERO e o MSI Z690 Tomahawk D4. No entanto, usei um kit Kingston FURY DDR5-5200MHz CL40 32GB para o Asus Z690 e um kit Klevv CRAS XR DDR4-4000MHz CL19 16GB para o MSI Z690 D4.
Obviamente, o sistema Intel não será uma comparação completa com as placas-mãe X670(E). Mas eu os incluí apenas para referência e comparação.
Gigabyte X670 Aorus Elite AX Benchmarks
PCMark 10 Benchmark
O primeiro teste é o conjunto de benchmarks PCMark 10. É um conjunto abrangente de testes que cobrem várias atividades, desde tarefas diárias de produtividade até trabalhos exigentes com conteúdo de mídia digital. É dividido principalmente em criação de conteúdo, produtividade e essencial.
Os sistemas AMD equipados com um Ryzen 7 7700X superaram o sistema Intel equipado com um Core i7-12700K. O MSI Z690 com o DDR4 está na parte inferior, talvez devido à memória DDR4 mais lenta. Por outro lado, o MSI X670E com a memória DDR5-6000MHz mais rápida estava no topo da tabela. Ela superou a X670 Aorus Elite AX, talvez devido à memória DDR5-5600 mais lenta. Embora, a diferença de desempenho seja pequena e talvez insignificante.
CPU sintético e benchmarks de memória
Em seguida, testei as placas-mãe usando Cinebench R23, 7-zip e benchmark de memória AIDA64. Abaixo estão os resultados:
O Core i7-12900K superou o Ryzen 7 7700X em um teste multithread. No entanto, o resultado single-threaded do Ryzen 7 7700X é um pouco mais rápido. Quando se trata de 7-zip, geralmente, os sistemas AMD tendem a ter um desempenho melhor neste teste. E, finalmente, com o teste de memória, o sistema Intel tende a ter um desempenho melhor neste teste, especialmente se emparelhado com uma memória DDR5 de clock mais rápido.
3DMark Benchmarks
Testei o X670 Aorus da Gigabyte Elite AX para o lado gráfico usando o pacote 3DMark. Incluí a pontuação dos gráficos e a pontuação geral do sistema. Abaixo estão os resultados:
Todos os quatro sistemas tiveram um desempenho relativamente próximo um do outro. O X670E, o X670 e o Z690 estão apenas trocando golpes neste teste. A princípio, pensei que o Core i7-12900K superaria o Ryzen 7 7700X. No entanto, depois de testar várias GPUs com o Ryzen 7 7700X e comparar os resultados com o Core i7-12700K, ficou claro para mim qual é a CPU para jogos mais rápida.
Você verá a essência das minhas descobertas dos resultados de benchmark de jogos.
Benchmarks de jogos Gigabyte X670 Aorus Elite AX
Finalmente, vamos verificar alguns resultados de jogos. Testei a placa-mãe em quatro títulos de jogos em três resoluções diferentes: 1920×1080, 2560×1440 e 3840×2160. Todos os jogos foram executados em sua predefinição gráfica mais alta e os resultados abaixo mostram apenas a média de fps por resolução.
Como você pode ver pelos resultados, o Ryzen 7 7700X geralmente teve um desempenho mais rápido que o Core i7-12700K. Isso pode ser devido ao desempenho de núcleo único mais rápido ou melhor IPC. Embora a diferença seja insignificante. No entanto, o Ryzen 7 7700X é mais rápido quando se trata de jogos.
O que me surpreendeu é que o Ryzen 7 7700X com a memória DDR5-5600 CL36 ligeiramente “mais lenta” teve um desempenho um pouco mais rápido do que o 7700X com DDR5-6000 memória CL30.
Ainda estou esperando por mais kits de memória DDR5 projetados para a AMD para testar como a velocidade da memória afeta o desempenho dos jogos. Publicarei uma comparação de revisão em breve quando tiver kits de memória DDR5 AMD Expo suficientes. Por enquanto, DDR5-6000 e DDR5-5600 com tempos de CL mais apertados parecem ser um bom par para CPUs Ryzen 7000.
Preço e Disponibilidade
O Gigabyte X670 Aorus Elite AX agora é disponível e vendido por cerca de $ 280 no momento da publicação desta revisão. Para obter os preços e disponibilidade mais recentes das placas-mãe AM5 da Gigabyte, siga os links abaixo.
Verifique os preços e disponibilidade mais recentes: (#ad)
X670 Aorus Elite AX está disponível na Amazon.com aqui.
X670E Aorus Master está disponível na Amazon.com aqui.
X670E Aorus Xtreme está disponível na Amazon.com aqui.
Conclusão da análise da placa-mãe Gigabyte X670 Aorus Elite AX
Depois vários meses de uso, o Gigabyte X670 Aorus Elite AX me atendeu bem. Seu desempenho é sólido em geral e não encontrei grandes problemas ao usá-lo. Obviamente, o desempenho da placa-mãe dependerá dos principais componentes instalados, por exemplo, CPU, GPU e memória DDR5. Além disso, certifique-se de atualizar para a versão mais recente do BIOS. A versão mais recente do BIOS geralmente oferece melhor suporte de memória e melhor desempenho do sistema.
No que diz respeito ao conjunto de recursos, ele possui todos os recursos essenciais que você encontrará e precisará em uma placa-mãe. Ele não possui um visor para o código POST, mas possui um LED de depuração para determinar um problema. Os botões onboard power e reset também estão presentes, e acho os recursos úteis M.2 e PCIe EZ-Latches. Ainda assim, eu preferiria uma solução semelhante ao lançamento rápido da Asus.
A concorrência
O X670 Aorus Elite AX tem poucas competições na categoria abaixo de $ 300. Há o MSI Pro X670-P WiFi, Asus Prime X670-P WiFi e ASRock X670E Pro RS. Em termos de especificações, acho que o X670 da Gigabyte é melhor que o da MSI e da Asus. No entanto, a placa-mãe da ASRock é uma X670E, mas eu não uso uma placa-mãe ASRock há muito tempo e não tenho ideia de quão boas (ou ruins) suas placas-mãe são.
O longo tempo de inicialização/pós-instalação é um problema comum com a nova plataforma AM5 da AMD. Então, não vou levar isso contra a placa-mãe. Uma vez que o sistema esteja totalmente configurado, ele não inicializa mais por muito tempo nos seguintes tempos de inicialização.
Minha única reclamação sobre o X670 Aorus Elite AX da Gigabyte é principalmente sua estética. Embora seu conjunto de recursos seja decente, a placa-mãe parece simples ou sem inspiração, na minha opinião. Não me importo com a falta de brilho RGB, mas o design do dissipador de calor e a impressão são razoáveis. Acho a geração anterior X570S Aorus mais bonita do que a atual.
Como mencionei anteriormente, a Gigabyte lançou uma versão mais recente com melhor estética – a X670 Aorus Elite AX rev 1.1. É a mesma placa-mãe com as mesmas especificações, mas com melhor estética e design de dissipador de calor. Infelizmente, ainda não o vejo listado em nenhuma (grande) loja de varejo. Só espero que tenha o mesmo preço.
X670 Aorus Elite AX rev 1.1
Finalmente…
No geral, acho que a Gigabyte X670 Aorus Elite AX é uma boa placa-mãe sólida. Ele funciona conforme o esperado e possui todos os recursos essenciais que você precisa em uma placa-mãe. Basta combiná-lo com uma boa CPU, GPU e memória DDR5 e pronto.