Mudar para a nuvem deixou as organizações em setores altamente regulamentados, como saúde e serviços financeiros, com maior superfície de ataque, de acordo com um novo relatório.
Pesquisa publicada hoje por Blancco Technology Group, com base nas respostas de 1.800 profissionais de TI em saúde e finanças, mostra que 65% dos entrevistados dizem que a mudança também aumentou o volume de , obsoletos ou triviais (ROT) que eles coletam.
Além disso, 45 por cento ficam aquém quando se trata de determinar quando descartar dados armazenados em nuvem. 60 por cento dizem que seu provedor de nuvem lida com dados de fim de vida útil (EOL) para eles; no entanto, 35 por cento relatam que não confiam em seu provedor de nuvem para gerenciar adequadamente os dados EOL em seu nome.
Também 59 por cento dos entrevistados relatam o uso de processos sem destruição de dados verificada pelo menos parte do tempo para lidar com pelo menos alguns de seus EOL dados. Isso pode deixar os dados intactos e recuperáveis sem uma trilha de auditoria adequada para provar o descarte adequado de dados EOL.
“Provedores de serviços financeiros e de saúde lidam com algumas das informações mais confidenciais e confidenciais possíveis. nuvem para melhor conectividade, transformação digital e facilidade de gerenciamento de dados, muitos deles ainda estão aquém quando se trata de saber como reduzir o risco e manter a conformidade quando esses dados não estão mais servindo a uma função de negócios”, diz Jon Mellon, presidente global vendas, marketing e operações de campo na Blancco.
Enquanto 65 por cento das organizações sentem que podem gerenciar melhor os dados EOL no local do que na nuvem e 63 por cento usam eliminação baseada em software com uma trilha de auditoria para gerenciar todos dados–tanto no local quanto na nuvem–uns preocupantes 38 por cento executam o apagamento sem uma trilha de auditoria.
O estudo revela que 57 por cento das organizações têm um cronograma de dados onde revisam diferentes tipos de dados para determinar se os dados atingiram o fim da vida útil. Mas pouco mais de um quarto (28 por cento) usa a abordagem direta de definir automaticamente uma data de expiração de dados, o que é simples, mas ineficaz porque não considera o que os dados são, o que valem ou o risco de entrarem no erro mãos.
Você pode obter o relatório completo no Site Blancco.
Crédito da imagem: VitalikRadko/depositphotos.com