Os iPhones há muito são aclamados como o smartphone preferido quando se trata de gravação de vídeo. Sejam criadores de conteúdo ou entusiastas de fotografia móvel, os iPhones da Apple têm potência e recursos suficientes para satisfazer os requisitos de captura de vídeo de todos. No entanto, este ano mais do que nunca, a Apple parece ter ficado para trás em termos de qualidade de imagem estática. No tiroteio anterior da câmera do smartphone entre o Google Pixel 7 Pro e o iPhone 14 Pro, foi fácil dizer o tamanho do salto que o Google deu sobre o iPhone 14 Pro. Ao mesmo tempo, nossa análise do Pixel 7 Pro (Análise) também deixou claro que, embora o Galaxy S22 Ultra (Revisão) da Samsung possa ser o’rei do zoom’, ele ainda tinha muito a recuperar quando se tratava de fotografia regular estática.
É 2023 e a Samsung lançou seu mais recente Galaxy S23 Ultra, que superou as expectativas em nossa análise graças ao seu novo sensor de câmera principal de 200 megapixels e ao processador personalizado da Qualcomm. Ao mesmo tempo, a Apple teve tempo de sobra para entregar várias atualizações ao iPhone 14 Pro para ajustar seu sensor de alta resolução de 48 megapixels. Ambos os telefones também estão disponíveis por um preço semelhante, o que apenas requer outro tiroteio com a câmera, e foi exatamente isso que fizemos.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: especificações da câmera
O Galaxy S23 Ultra da Samsung tem quatro câmeras traseiras e as especificações estão na tabela abaixo. Embora possa parecer uma configuração simples, a Samsung usa essas câmeras de uma maneira muito interessante e muito disso depende de quão longe um objeto ou pessoa está das câmeras traseiras. Esses resultados variam dependendo de quão bem se entende este sistema de câmera, então vamos nos aprofundar um pouco mais.
Desde a câmera principal do Galaxy O S23 Ultra tem um sensor grande, leva a fotos com uma profundidade de campo (DoF) muito rasa, o que alguns podem preferir, mas outros não. Esse DoF faz mais sentido ao atirar em pessoas ou objetos a um metro de distância, mas ao mesmo tempo dificulta atirar em objetos menores de perto. A Samsung tenta remediar isso usando um recurso chamado Focus Enhancer, que basicamente alterna entre o sensor principal e o sensor ultralargo, dependendo das condições de iluminação e da distância do telefone do assunto. Quando você toca-para focar em um objeto a menos de um metro das câmeras traseiras, o Focus Enhancer tenta dar ao usuário um DoF mais amplo, alternando para a câmera ultralarga e isso leva a algumas imagens abaixo do esperado e muito nítidas. Aproxime-se para a foto macro (cerca de alguns centímetros de distância do mesmo assunto) e o telefone muda para uma visão cortada (quase 1,5-2X) da câmera ultra grande angular. Isso parece como uma jogada inteligente, porque aproxima você do objeto para aquela foto macro perfeita, mas resulta em uma imagem ligeiramente aprimorada que parece um pouco nítida demais. Faz mais sentido mudar para a câmera ultralarga manualmente e usar a resolução total do sensor de 12 megapixels, o que leva a algumas fotos macro de qualidade. O Samsung A configuração da câmera traseira do Galaxy S23 Ultra é muito mais complicada quando comparada ao Apple iPhone 14 Pro No iPhone 14 Pro, o sistema é muito mais simples e a Apple usa seu grande sensor primário de 48 megapixels a seu favor, mudar para a teleobjetiva 3X apenas quando for realmente necessário. No entanto, quando se trata de fotografia macro, assim como o Galaxy S23 Ultra, achei os resultados da câmera ultralarga muito melhores. Para amostras de luz do dia nesta comparação, desativei o Galaxy S23 O recurso Otimizador de cena do Ultra captura fotos com cores anormalmente saturadas que não chegam nem perto da cena real. No entanto, o Otimizador de cena tem suas vantagens em fotos com pouca luz, pois ajuda a capturar fotos bem otimizadas com pouca luz com tempos de exposição mais curtos, ativando o modo noturno dedicado somente quando necessário. Eu mantive o recurso ativado após o pôr do sol. Uma coisa a ter em mente é que o Otimizador de cena da Samsung está disponível apenas para as câmeras traseiras ao usar o modo Foto. O modo noturno automático da Apple também funciona de maneira semelhante quando definido como”Auto”no slide bandeja para cima. Ele julga automaticamente os tempos de exposição de acordo com a cena. Definir o mesmo controle deslizante para”Desligado”desliga completamente o modo noturno, levando a fotos com pouca luz e ruído, e defini-lo como”Máximo”permite um modo noturno adequado com exposições longas. Quando se trata de consistência de cores, a Samsung vence o iPhone, apesar de seus tons de cores ligeiramente mais quentes. É incrivelmente difícil entender como a Apple comete esse erro, mas as imagens produzidas pelo iPhone têm cores que podem ser bastante precisas ou às vezes distantes, parecendo que foram tiradas por um filtro. A Samsung também não é a melhor no ramo, pois apresenta tons um pouco mais quentes com um tom avermelhado, mas certamente percorreu um longo caminho em relação aos modelos Galaxy anteriores. Também há uma diferença notável na prioridade do foco entre as duas câmeras primárias. O iPhone da Apple prioriza e focaliza um objeto ou plano mais próximo da câmera, o que resulta em uma boa queda de foco nele. O Galaxy, por outro lado, tende a abri-lo e focar no infinito (a menos que você toque em um objeto no visor), então há casos em que uma cena pode acabar parecendo um pouco plana com todos os objetos na cena parecendo nítidos. Claro, isso não é um problema, mas algo que pode ser remediado com um único gesto de toque para focar quando você precisa criar essa sensação de profundidade. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmera principal, amostras de luz do dia (toque para ver em tamanho real) A câmera principal do Samsung Galaxy S23 Ultra captura imagens com muitos detalhes em 1X e até 2,9X, além que é onde a primeira câmera telefoto assume. Graças à resolução anormalmente alta do sensor e às otimizações da Samsung (hardware e software), até a saída cortada em 2X parece quase nativa em termos de detalhes (com o Focus Enhancer desativado). O iPhone 14 Pro captura fotos contrastadas, o que leva a uma faixa dinâmica menor. Também notei isso em meu tiroteio anterior com a câmera do Google Pixel 7 Pro, e é o mesmo caso aqui também. Isso é mais evidente ao fotografar próximo ao pôr do sol, pois os detalhes nas sombras ficam escuros ou os destaques são cortados facilmente. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmera principal, auto-amostras do modo noturno (toque para ver em tamanho real) Com pouca luz, a Samsung gerencia melhor os detalhes do que o iPhone. Surpreendentemente, o iPhone da Apple também captura algumas imagens saturadas às vezes, mesmo quando comparado às fotos otimizadas para cena do S23 Ultra. Em situações contrastantes como um prédio bem iluminado, o Galaxy S23 Ultra da Samsung brilha com baixo ruído, mais detalhes e excelente alcance dinâmico. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Câmera principal, amostras do modo noturno (toque para ver em tamanho real) A câmera principal da Samsung em condições de iluminação pública (com o Otimizador de cena ativado) tira fotos impressionantes, mas seu desempenho em iluminação fraca (enquanto excelente em outras parâmetros) exagera na imagem HDR, levando a alguns halos aleatórios ao redor dos objetos. O iPhone 14 Pro da Apple, graças à sua abordagem de alto contraste, tendia a exagerar nas sombras, o que não levava a bons resultados. No entanto, o enorme sensor da Samsung gerencia detalhes muito melhores do que o iPhone é capaz. Em termos de hardware, Samsung e Apple estão no mesmo nível quando se trata de câmeras ultralargas. No entanto, a consistência da Apple com tons de cores é tão confusa quanto sua câmera principal. Os detalhes são mais nítidos no Galaxy S23 Ultra e o mesmo vale para sua consistência foto a foto (embora apresente as mesmas deficiências da câmera principal). No entanto, após a correção de software para distorção de barril cortando parte do quadro no Samsung, é o iPhone que acaba oferecendo um campo de visão mais amplo. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: amostras de câmera ultralarga (toque para ver em tamanho real) Com pouca luz, a câmera ultralarga da Apple não consegue focar corretamente, o que resulta em imagens suaves. A câmera ultralarga da Samsung bloqueia o foco rapidamente e oferece imagens mais nítidas e bom contraste em condições de iluminação difíceis. Esta é realmente uma das melhores câmeras ultra grande angulares que já encontrei em um smartphone. O alcance do zoom da Samsung permanece tão impressionante quanto o Galaxy S22 Ultra do ano passado, mas a empresa melhorou em termos de consistência tiro a tiro este ano. As fotos aparecem nítidas e cheias de detalhes até o zoom de 3X (que é onde a primeira câmera telefoto assume) e o mesmo vale para a faixa dinâmica. Pulando para o zoom de 10X, que é o limite óptico do Galaxy, também mostra excelentes detalhes. Na verdade, fica muito difícil convencer as pessoas de que essas fotos foram capturadas com ampliação de 10X. Em 15X, que é o limite de zoom híbrido do iPhone, as fotos ainda são bastante utilizáveis, mas um olho treinado pode dizer que elas foram ampliadas digitalmente. No 30X, a estabilização da Samsung é bastante impressionante e a mesma vai para a imagem resultante que tem um pouco de ruído, mas parece uma imagem regular que carece de um pouco de detalhe resolvido. Em 100X, a foto acaba parecendo uma pintura, mas não deixa de ser impressionante porque é possível perceber o que está na foto, que de outra forma não é visível a olho nu. No geral, há uma melhoria notável na qualidade das imagens telefoto em comparação com seu antecessor. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmeras telefoto, amostras de luz do dia (toque para ver tamanho completo) A capacidade de telefoto da Apple é limitada a zoom óptico de 3X e zoom híbrido de 15X. No zoom de 3X, é surpreendente ver a mesma falha nas cores e faixa dinâmica que vi em 1X. Mas em termos de qualidade, as imagens parecem muito boas, com bons detalhes e nitidez. Com zoom de 10X, a qualidade da imagem é semelhante à de 15X do Galaxy, com um pouco de ruído. Com zoom de 15X, é bastante óbvio que é uma imagem bastante cortada e ampliada. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmeras telefoto, amostras noturnas automáticas (toque para ver em tamanho real) Com seus respectivos modos noturnos automáticos ativados, o Galaxy S23 Ultra com zoom de 3X gerencia fotos mais ruidosas que o iPhone 14 Pro. No entanto, eles têm uma faixa dinâmica melhor e parecem um pouco mais brilhantes que o último. Com zoom de 10X, a Samsung claramente consegue uma melhor qualidade de imagem, com melhor definição e detalhes resolvidos do que o iPhone. Ainda assim, é impressionante ver como o iPhone 14 Pro consegue um nível de qualidade semelhante, apesar de ser totalmente digital. Com zoom de 15X, o recorte da Samsung fica óbvio, assim como o ruído, que começa a aumentar. Mas a imagem da Apple está longe de ser inutilizável neste momento. A Samsung consegue avançar ainda mais em 30X e as imagens são surpreendentemente úteis, com apenas um pouco de franja roxa. Em 100X, a imagem acaba parecendo uma pintura a óleo. Ambos os telefones também são capazes de fazer exposições mais longas no modo Noite quando ampliados. Ambos apresentam qualidade impressionante em 3X com o ruído e a faixa dinâmica sob controle, mas a qualidade da imagem do 14 Pro se deteriora a partir daí, pois a estabilização se torna um problema com as exposições mais longas. Fotografar em 3X no iPhone requer um pouco de habilidade por si só ao usar o modo noturno definido como “máximo”. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmera telefoto, noite amostras de modo (toque para ver em tamanho real) O nível de zoom da Samsung no modo Noturno dedicado atinge o máximo de 10X, mas o resultado é impressionante de cair o queixo. O ruído está bem sob controle, mas os detalhes resolvidos são absolutamente impressionantes para uma imagem capturada com zoom de 10X. Cortar essa amostra de 10X revela ainda mais detalhes (a rede sob a torre), o que é realmente difícil de conseguir com essa distância focal em um smartphone. É bastante claro que a Samsung trabalhou muito no Ultra deste ano quando se trata de capacidade de zoom. Em luz do dia, ambos os smartphones conseguem fotos de retrato igualmente impressionantes ao usar suas respectivas câmeras traseiras. A detecção de borda também está no local e as fotos aparecem bastante nítidas. No entanto, a Samsung faz com que os rostos pareçam um pouco vermelhos por algum motivo. Com pouca luz, o Galaxy S23 Ultra da Samsung captura cores saturadas ao fotografar retratos, mas de alguma forma consegue tons de pele mais precisos. A Apple, por outro lado, consegue detalhes e nitidez melhores do que o S23 Ultra, mas captura tons de pele imprecisos. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro (da esquerda para a direita): retrato principal, selfie de retrato à luz do dia e selfie de retrato com pouca luz (toque para ver em tamanho real) Fotografando com as câmeras frontais, fica óbvio que a Samsung oferece um campo de visão mais amplo. A detecção de borda também é mais precisa em comparação com o iPhone 14 Pro. Com pouca luz e com o flash da tela ativado, a Samsung assume novamente a liderança, oferecendo melhor detecção de bordas com bons detalhes e clareza, enquanto o iPhone consegue capturar muito menos detalhes com uma tonalidade vermelha.Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmeras primárias
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmeras ultralargas
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmeras telefoto
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: câmeras de retrato e selfie
Samsung Galaxy S23 Ultra x iPhone 14 Pro: modo macro
Samsung Galaxy S23 Ultra x iPhone 14 Pro (superior) modo macro (corte de 50%), (inferior) câmera ultralarga em close (Toque para ver em tamanho real)
No que diz respeito à capacidade macro, utilizei o modo macro automático de cada câmera, que envolve algum nível de corte e aumento de escala. Em seguida, mudei para suas respectivas câmeras ultralargas e cliquei no mesmo objeto usando a resolução nativa de cada câmera. Ambos os smartphones conseguiram detalhes igualmente impressionantes e conseguiram focar extremamente perto de um objeto em cerca de 3 cm. O Galaxy S23 Ultra conseguiu uma reprodução de cores um pouco melhor, mas à custa de imagens ligeiramente superexpostas. O iPhone conseguiu chegar um pouquinho mais perto com resultados bem equilibrados, mas suas fotos ficaram com um tom amarelado.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Gravação de vídeo
Gravando vídeos normais em 4K, o sensor maior da Samsung com certeza gerencia detalhes melhor resolvidos à luz do dia. Também sob controle estão os reflexos de superfícies brilhantes, que têm sido um problema com modelos recentes de iPhone. Fotografar com as câmeras telefoto também foi uma boa experiência, no entanto, ao contrário do iPhone 14 Pro, a Samsung permite ampliar em até 10X e ainda manter muitos detalhes finos ao fotografar à luz do dia.
No entanto, em condições de pouca luz ou iluminação da rua, o Galaxy S23 Ultra capturou vídeos ligeiramente saturados com mais ruído, enquanto o iPhone encontrou o ponto ideal, oferecendo melhores detalhes e menos ruído. A Samsung também suporta gravação de vídeo 8K 30fps, que oferece uma quantidade incrível de detalhes, mas ao mesmo tempo é melhor visualizada apenas em uma TV 8K e ocupa muito espaço no telefone.
Vídeo a estabilização foi boa em ambos os telefones, não importa qual câmera eu usei. Isso também foi impressionante ao fotografar no extremo do limite de zoom óptico de cada smartphone (3X para iPhone e 10X para Galaxy). Enquanto o visor do iPhone me mostrava imagens tremidas durante a gravação, a saída parecia bastante suave. A visualização da Samsung, por outro lado, parecia estável, assim como a saída final.
Como ambos os smartphones são mais do que capazes de gravar imagens em 4K, também gravei amostras em HDR. A filmagem HDR10+ da Samsung, embora muito boa em termos de faixa dinâmica, taxa de bits e qualidade geral, mostra cores saturadas, que, conforme apontado em minha análise, não são uma representação verdadeira da cena real. A Apple, que grava em Dolby Vision, captura cores ligeiramente suaves, mas por algum motivo adiciona uma aparência contrastante à filmagem. Certamente, a Apple é a vencedora geral quando se trata de gravação de vídeo, mas é surpreendente ver o quão perto a Samsung chegou e o que mais ela tem a oferecer quando se trata de zoom.
Algumas outras coisas …
O Galaxy S23 Ultra da Samsung pode estar um pouco atrás do iPhone quando se trata de gravação de vídeo, mas oferece um modo Pro integrado com controles manuais que podem ser úteis se você quiser levar a sério o seu sessões de gravação de vídeo. Quando se trata de gerenciamento de calor, o Galaxy S23 Ultra da Samsung esquenta durante a gravação de vídeo, mas está longe de ser a bagunça quente que o iPhone 14 Pro se torna ao gravar vídeo em uma tarde ensolarada.
O iPhone 14 Pro da Apple está disponível nas versões normal e Max, enquanto o Galaxy S23 Ultra da Samsung aparece apenas em um tamanho a cada ano
No entanto, a Apple tem a vantagem do tamanho, ou melhor mais opções quando se trata disso. Como mencionei em minha análise do Galaxy S23 Ultra, a Samsung oferece apenas em um tamanho que pode não agradar a todos, especialmente se você tiver mãos menores. O iPhone 14 Pro, por outro lado, é muito mais portátil e fácil de manusear.
Veredicto
A série Galaxy Ultra da Samsung percorreu um longo caminho, de um modelo que era apenas sobre direitos de se gabar (Galaxy S20 Ultra), para ser mesclado com a linha Galaxy Note (Galaxy S22 Ultra), tornando o Galaxy S23 Ultra sua tentativa mais refinada até agora. A Samsung parece ter acertado em algumas coisas este ano, o que inclui uma experiência de imagem consistente com todas as suas câmeras. A qualidade do vídeo também é provavelmente a melhor que você pode obter em um smartphone Android atualmente. O desempenho da câmera do iPhone 14 Pro não mudou muito desde nosso último tiroteio, mas ainda é o smartphone ideal para criadores de conteúdo, pois a experiência de gravação de vídeo é incomparável.
No entanto, se eu fosse escolher um vencedor entre os dois telefones, o Samsung Galaxy S23 Ultra é um caso muito mais forte para si mesmo em geral. A fotografia estática é excelente tanto de dia quanto à noite, o desempenho da telefoto ainda é incomparável e a qualidade da gravação de vídeos está apenas um pequeno passo atrás do iPhone. Se você pode viver com o tamanho relativamente grande do telefone, o Galaxy S23 Ultra deve manter fotógrafos casuais e profissionais criativos igualmente satisfeitos.
Os links de afiliados podem ser gerados automaticamente-consulte nossa declaração de ética para obter detalhes.