Elon Musk voltou ao tribunal federal para se defender de uma ação coletiva que alega que ele enganou os acionistas da Tesla com um tweet sobre uma compra abortada que o bilionário insistiu desafiadoramente na terça-feira que poderia ter conseguido, se quisesse.

Musk passou cerca de três horas a mais no depoimento durante seu terceiro dia de depoimento antes de ser dispensado pelo juiz distrital dos EUA, Edward Chen. É improvável que Musk, 51, seja convocado de volta ao banco das testemunhas durante um julgamento civil que deve ser entregue a um júri de nove pessoas no início de fevereiro.

Musk, que também é dono do Twitter, mas continua a administrar Tesla passou grande parte da terça-feira descrevendo a si mesmo, enquanto era questionado por seu próprio advogado, Alex Spiro, como um líder empresarial impecavelmente confiável, capaz de arrecadar tanto dinheiro quanto necessário para perseguir suas visões. Ele brigou impacientemente com o advogado de um acionista, Nicholas Porritt, que havia despertado sua ira no início do julgamento.

Em dois momentos separados na terça-feira, sob a leve insistência de Spiro, Musk não deixou dúvidas sobre seu desprezo por Porritt com um comentário expressando dúvidas de que o advogado estava cuidando dos melhores interesses dos acionistas da Tesla. As observações provocaram uma rápida repreensão do juiz e foram retiradas dos autos. “É inapropriado”, Chen a certa altura advertiu Musk.

Quando ele estava sendo desafiado por Porritt, Musk propositadamente desviou o olhar do advogado e deu suas explicações enquanto olhava diretamente para os jurados sentados a alguns metros de distância. seu direito. Em outro caso, Musk afirmou, sem elaborar, que uma pergunta de Porritt perguntando se ele já havia causado perdas aos investidores continha”falsidades”. dirigiu-se a Musk como”mestre”enquanto perguntava ao bilionário quanto dinheiro ele havia ganhado para os investidores durante sua carreira. O deslize provocou um momento de leviandade no tribunal de São Francisco cheio de mídia e outros espectadores presentes para ouvir Musk, que tornou-se ainda mais famoso desde que concluiu sua compra do Twitter por US$ 44 bilhões (cerca de Rs. 3.37.465 crore) em outubro.

O julgamento atual depende se um par de tweets postados por Musk em 7 de agosto de 2018, danificado Acionistas da Tesla durante 10 dias período que antecedeu sua admissão de que a compra que ele havia imaginado não iria acontecer. As declarações resultaram em Musk e Tesla para chegar ao acordo de $ 40 milhões (cerca de Rs. 326 crore) sem reconhecer qualquer irregularidade.

No primeiro dos tweets de 2018, Musk declarou”financiamento garantido”para o que teria foi uma compra de $ 72 bilhões (aproximadamente Rs. 5.86.900 crore)-ou $ 420 (aproximadamente Rs. 34.200) por ação-da Tesla em um momento em que a montadora elétrica ainda estava lutando com problemas de produção e valia muito menos do que é agora. Algumas horas depois, Musk publicou outro tweet sugerindo que um acordo era iminente.

Após esses tweets, Musk declarou que a Tesla permaneceria pública algumas semanas depois. Um mês depois, Musk e Tesla chegaram a um acordo de US$ 40 milhões com reguladores de valores mobiliários que alegaram que os tuítes eram enganosos.

Musk afirmou anteriormente que entrou no acordo sob coação e afirmou que nunca vacilou em sua crença que ele tinha dinheiro para um acordo.

Musk passou a maior parte da terça-feira tentando persuadir os jurados de que não havia nada de desonesto nos dois tuítes indicando que ele havia juntado o dinheiro para fechar o capital da Tesla como fabricante de carros elétricos estava lutando com problemas de produção e valia muito menos do que agora. O juiz já declarou que os jurados podem considerar esses dois tweets falsos, deixando-os para decidir se Musk enganou deliberadamente os investidores e se suas declarações os sobrecarregaram com perdas.

Enquanto era guiado por Spiro, Musk disse aos jurados ele havia declarado apenas que estava “considerando” uma compra da Tesla, mas nunca prometeu que um acordo seria fechado. Mas, disse Musk, ele achou importante divulgar aos investidores que a Tesla poderia estar prestes a encerrar sua trajetória de oito anos como uma empresa de capital aberto.

“Eu não tinha motivo ruim”, Musk disse. “Minha intenção era fazer a coisa certa para todos os acionistas.”

Ao ser interrogado no dia anterior por Porritt, Musk às vezes era combativo, indignado e exasperado. apoio financeiro para o que teria sido uma compra de $ 72 bilhões da Tesla durante reuniões de 2018 com representantes do Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita, embora nenhum valor ou preço de financiamento específico tenha sido discutido.

Quando apresentado com textos e e-mail indicando que um representante do fundo saudita nunca havia prometido o dinheiro para uma compra total da Tesla, Musk afirmou que nada mais era do que as palavras de alguém tentando recuar de uma promessa anterior feita em conversas privadas.

Não muito tempo. depois que Porritt retomou seu interrogatório na terça-feira, Musk mais uma vez zombou da noção de que sua crença de que tinha o apoio financeiro do financiamento saudita não era suficiente para ele twittar sobre uma possível compra da Tesla.

“Estamos conversando sobre o reino da Arábia Saudita abia”, testemunhou Musk. “Eles podem comprar Tesla várias vezes. Isso não era uma grande quantia de dinheiro para eles.”

Musk também reiterou testemunhos anteriores de que ele poderia financiar uma compra da Tesla compartilhando algumas de suas participações na SpaceX, uma fabricante privada de foguetes que ele também começou. Isso seria semelhante ao que ele fez na compra do Twitter, que o levou a vender cerca de US$ 23 bilhões de suas ações da Tesla.

Isso é algo que Musk disse na terça-feira que não queria fazer, mas que mostrou que ele tinha os meios para reunir compras para negócios caros. A posse do Twitter por Musk também se mostrou impopular entre os acionistas da Tesla, que temem que ele se distraia enquanto a montadora enfrenta mais concorrência. As ações da Tesla perderam cerca de um terço de seu valor desde que Musk assumiu o Twitter.

Apesar da crise, a ação ainda vale cerca de sete vezes mais do que na época dos tweets de Musk em 2018, depois de ajustar para duas cisões que ocorreram desde então. Isso abriu a porta para Musk lembrar aos jurados na terça-feira que qualquer investimento tor que detinha ações da Tesla em agosto de 2018 teria se saído”extremamente bem”se tivesse apenas mantido as ações.

“Teria sido o melhor investimento no mercado de ações”, disse Musk.

Os links de afiliados podem ser gerados automaticamente-consulte nossa declaração de ética para obter detalhes.

By Maisy Hall

Eu trabalho como redator freelancer. Também sou vegana e ambientalista. Sempre que tenho tempo, concentro-me na meditação.