A Panasonic fez a Lumix FZ300 como uma continuação da popular FZ200 de zoom longo, lançada em 2012. Algumas partes da câmera, como a lente de zoom 24x com abertura f/2.8 constante e a câmera de 12,1 megapixels sensor, não mudaram, mas a Panasonic FZ300 tem muitos novos recursos que a tornam uma boa escolha para fotógrafos que desejam uma câmera bridge de zoom longo. A FZ300 foi feita para se parecer com uma SLR.
Sua lente fixa tem aproximadamente o mesmo tamanho da lente zoom compacta que vem com a maioria dos modelos de consumo. O pacote inteiro tem 3,6 polegadas de altura, 5,2 polegadas de largura e 4,6 polegadas de profundidade e pesa 1,5 libras. Isso está muito longe do superzoom de bolso Panasonic ZS50, mas a lente de abertura variável f/3.3-6.4 do ZS50 perde sua capacidade de captar luz rapidamente à medida que você aumenta o zoom, e o EVF integrado do FZ300 é muito maior e mais claro.
Recursos:
Lente com zoom de 24x com abertura f/2.8. Construção para todos os climas. Excelente EVF. Ecrã táctil de ângulo variável. Foco automático muito rápido. Disparo contínuo de 12,4 fps. Imagens fortes de alto ISO para sua classe.
A FZ300 se destaca das outras câmeras porque possui uma lente f/2.8 fixa. Pode ampliar de 25 a 600 mm (equivalente a full-frame) sem perder sua capacidade de captar luz. Outras superzooms, como a Nikon P900, que usam o mesmo tamanho de sensor de imagem de 1/2,3 polegadas, perdem luz ao aplicar zoom para obter taxas de zoom muito altas.
Observe a foto dos gansos acima para obter uma ideia do alcance do zoom na vida real. Foi tirada em 25 mm, um pouco mais amplo que o campo de visão de uma câmera típica de smartphone. A foto dos gansos voadores abaixo foi tirada na configuração de 600 mm do mesmo local. Como a FZ300 pode permanecer em f2,8 em toda a faixa de zoom, você não precisa fotografar sob luz solar direta ou usar configurações de ISO mais altas para obter uma boa foto.
Como obter a Panasonic Lumix FZ300?
Na verdade, a câmera raramente ultrapassava o ISO 400 quando era usada em uma mistura de condições escuras e claras. Isso também é bom, porque os JPEGs direto da câmera não são os mais nítidos, especialmente quando o ISO fica acima de 400. Eu diria para fotografar em raw ou em raw e JPEG.