O Tribunal Superior de Delhi instruiu a Bharat Sanchar Nigam Ltd (BSNL) a iniciar uma ação departamental, conforme sugerido pelo CBI, contra seus funcionários por supostamente formular propostas impróprias e falta de planejamento antes da emissão de ordens de compra de linhas móveis de telefonia GSM.
O tribunal superior deixou claro que não expressou qualquer opinião sobre o mérito das imputações de acusações aos diretores da BSNL e qualquer ação iniciada pela empresa de telecomunicações será levada à sua conclusão lógica por conta própria méritos.
A ordem do tribunal veio ao descartar um fundamento no qual foi alegado que os funcionários da BSNL supostamente causaram perdas de cerca de Rs. 1.000 crore ao tesouro ao liberar o pagamento não autorizado à subsidiária de uma empresa chinesa por meio da fabricação de documentos.
“O inquérito preliminar (PE) foi registrado pelo CBI na instância deste tribunal e o CBI, depois de concluir a investigação apresentou relatórios de status perante este tribunal. Em uma leitura dos relatórios de status, este tribunal não encontrou nenhuma razão para descartar os relatórios de status arquivados pelo CBI e passar quaisquer instruções adicionais.
“Este tribunal, no entanto, instrui o BSNL a iniciar uma ação departamental, conforme sugerido pelo CBI, contra seus oficiais. Fica claro que este tribunal não se pronunciou sobre o mérito das imputações de alegações aos dirigentes da BSNL. Qualquer ação iniciada pelo BSNL será levada à sua conclusão lógica por seus próprios méritos”, disse um tribunal do presidente do tribunal, Satish Chandra Sharma, e do juiz Subramonium Prasad, em uma ordem aprovada na quinta-feira. o tribunal superior no caso Latika Kumari, o CBI é instruído a fornecer uma cópia da entrada do encerramento ao peticionário revelando os motivos, resumidamente, para encerrar a reclamação e não prosseguir.
É concedeu liberdade ao peticionário ONG Telecom Watchdog para recorrer aos recursos legais de acordo com a lei.
A petição apresentada pela ONG, representada pelo advogado Prashant Bhushan, alegou que funcionários da BSNL haviam conivente com M/s ZTE Telecom India Pvt Ltd, uma empreiteira chinesa, e forjou registros oficiais da BSNL para que”pagamentos indevidos”de cerca de Rs. 1.000 crore pudessem ser liberados para a empresa.
O CBI, em sua última relatório de status arquivado no tribunal em janeiro, afirmou que, embora o dinheiro tenha sido recebido por M/s Trimax IT and Infrastructure Ltd da ZTE, nenhum vínculo foi estabelecido de que o dinheiro recebido por eles foi usado para subornar os funcionários da BSNL.
O relatório de status, no entanto, sugeriu que uma investigação departamental deve ser iniciada contra um diretor sênior da BSNL por fazer modificações no marco de pagamento sem deliberar sobre os esforços para adquirir os locais que resultaram em perda financeira e degradação técnica por ter o contrato de trabalho adicional com a ZTE na taxa de 2011.
Além disso, sugeriu que ações departamentais, se necessário, fossem tomadas contra os funcionários da BSNL por formularem propostas impróprias e falta de planejamento antes da emissão de ordens de compra.
A petição alegava que, em 2011, a BSNL havia concurso público para as zonas norte, sul e leste para 14,37 milhões de linhas de telefonia móvel GSM em regime turnkey e após um processo de licitação competitivo transparente, a ZTE emergiu como o licitante vencedor para todas as três zonas a um custo de Rs. 4.204,85 crore.
A contestação alegou que, em sua licitação, a BSNL prescreveu oito marcos para liberação de pagamentos, segundo os quais apenas 50% do pagamento era devido até o estágio de entrega e o saldo a ser liberado em estágios em instalação e comissionamento.
“Durante a implementação do projeto, por razões desconhecidas, a BSNL continuou liberando pedidos de compra sem cuidar da demanda no campo. Como resultado, uma grande quantidade de material encomendado começou a se acumular nas lojas da M/s ZTE pelas quais a BSNL já havia pago 50 por cento do custo do equipamento, incluindo taxas alfandegárias de acordo com as cláusulas do concurso”, alegou.
O fundamento alegava que certos funcionários da BSNL e A ZTE entrou em uma conspiração para liberar o pagamento indevido de 95,10 por cento”ilegitimamente por todos esses equipamentos desinstalados”.
Ele alegou que documentos oficiais foram fabricados para liberar o pagamento de 95,10 por cento”ilegitimamente”à ZTE.
“É evidente que o entrevistado (CBI) é não tomar nenhuma ação sobre a reclamação apresentada pelo peticionário por algumas razões desconhecidas, mesmo em um assunto tão sério, onde centenas de crores de rúpias foram liberados ilegitimamente em conspiração criminosa entre funcionários da BSNL e um empreiteiro chinês falsificando documentos em um contrato no valor de Rs. 4.204,85 crore”, alegou o peticionário.
Os links de afiliados podem ser gerados automaticamente-consulte nossa declaração de ética para obter detalhes.