A evolução da largura de banda da memória por soquete e por núcleo

ServeTheHome elaborou um artigo que deve interessar a qualquer pessoa que esteja comprando um servidor ou que esteja interessada em saber como a largura de banda da memória mudou na Intel e AMD no passado recente. Eles traçam o desempenho de 2013 até o presente, com alguns resultados teóricos para o Bergamo da AMD de várias maneiras, para dar uma ótima visão geral de como as duas empresas mudaram ao longo dos anos. Isso também demonstra por que o EPYC da AMD conseguiu comer uma boa parte do mercado antes dominado pelos Xeons da Intel.

Eles primeiro examinaram canais de memória por soquete vezes largura de banda de memória por DIMM, e você pode ver pequenos saltos como memória a frequência aumentou, mas os grandes vêm do aumento da contagem de canais. Passar de DDR4 para DDR5 também teve um grande impacto na largura de banda geral, como se pode supor. Uma imagem diferente evolui quando você olha estritamente para a largura de banda de memória por núcleo, com o desempenho da Intel mostrando uma linha estável desde 2019.  A AMD, por outro lado, mostra muitas mudanças, devido ao foco na contagem de núcleos. O número de núcleos no EPYC ultrapassou o Xeon, mas a largura de banda da memória permanece semelhante.

Essas descobertas podem afetar a decisão sobre qual fornecedor escolher para uma atualização. Se o seu aplicativo se preocupa mais com a largura de banda da memória do que com o número de núcleos que você pode usar, o Xeon continua sendo uma escolha sólida. Por outro lado, se você gosta mais de poder de processamento e não precisa se preocupar tanto em alimentar esses núcleos com muito trabalho intensivo de memória, o EPYC deve ser uma consideração séria.

By Henry Taylor

Eu trabalho como desenvolvedor back-end. Alguns de vocês devem ter me visto na conferência de desenvolvedores. Ultimamente tenho trabalhado em um projeto de código aberto.