A Qualcomm, fabricante de chips dos EUA, voltou ao segundo tribunal superior da Europa na segunda-feira, buscando anular uma multa antitruste da UE de 242 milhões de euros (US$ 258,4 milhões ou aproximadamente Rs. 2.125 crore), um ano depois de ter convencido o mesmo tribunal a descartar uma multa muito maior penalidade em outro caso antitruste.

A Comissão Europeia multou a Qualcomm em 2019 por vender seus chipsets abaixo do custo entre 2009 e 2011, em uma prática conhecida como preços predatórios, para impedir a fabricante britânica de software para telefones Icera, agora parte da Nvidia.

A empresa no ano passado garantiu uma grande vitória ao convencer o Tribunal Geral a descartar uma multa antitruste da UE de 997 milhões de euros (cerca de Rs. 8.757 crore) em outro caso relacionado a pagamentos feitos a A Apple usará apenas seus chips em todos os seus modelos de iPhone e iPad para bloquear rivais como a Intel.

O advogado da Qualcomm, Miguel Rato, criticou as investigações da Comissão contra a empresa no primeiro dia dos três dias audiência.

“Esta é a segunda parcela do Co campanha da mmission contra a Qualcomm. A primeira foi a decisão de exclusividade esmagada pelo Tribunal”, disse ele ao Tribunal Geral.

Ele disse que os chipsets de banda base 3G destacados no caso representavam apenas 0,7% do Sistema Universal de Telecomunicações Móveis (UMTS). mercado e, portanto, não foi possível para a Qualcomm excluir os rivais do mercado de chipsets.

“Qual preço a Qualcomm deveria cobrar por cada chipset e cada trimestre para permitir que ela passasse no teste de custo de preço?”Rato disse.

As ações da Qualcomm mostraram que ela estava determinada a eliminar um rival antes que pudesse representar uma ameaça competitiva, disse o advogado da Comissão Carlos Urraca Caviedes ao tribunal.

“Icera estava prestes a ganhar um presença sólida no segmento de mercado que foi estrategicamente importante para o crescimento futuro. A Qualcomm temia que, se não agisse, a Icera cresceria, se expandiria e se tornaria uma rival formidável”, disse ele.

O tribunal decidirá nos próximos meses. O caso é T-671/19 Qualcomm v Comissão.

© Thomson Reuters 2023

Os links de afiliados podem ser gerados automaticamente-consulte nossa declaração de ética para obter detalhes.

By Kaitlynn Clay

Eu trabalho como especialista em UX. Estou interessado em web design e análise de comportamento do usuário. Nos meus dias de folga, sempre visito o museu de arte.