Agora, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA decidiu que as imagens geradas por IA de fontes como Midjourney ou DALL-E não serão protegidas por direitos autorais da mesma forma que as imagens criadas por um ser humano do início ao fim. A agência escreve:

Quando uma tecnologia de IA recebe apenas uma solicitação de um ser humano e produz obras complexas escritas, visuais ou musicais em resposta, os’elementos tradicionais de autoria’são determinados e executados por a tecnologia — não o usuário humano.

No entanto, a proteção de direitos autorais ainda pode ser aplicada ao texto usado para gerar as imagens, então podemos não ter ouvido o último deste debate.

Quando se trata de trabalhos que contêm material gerado por uma IA, o USCO analisa se as contribuições do modelo para o trabalho são o resultado de “reprodução mecânica” (ou seja, gerada em resposta a solicitações de texto) ou se representam a “própria opinião” do autor. concepção mental”. As regras atuais afirmam que o USCO “não registrará obras produzidas por uma máquina ou mero processo mecânico que opere de forma aleatória ou automática sem qualquer contribuição criativa ou intervenção de um autor humano.”

engadget.com

By Kaitlynn Clay

Eu trabalho como especialista em UX. Estou interessado em web design e análise de comportamento do usuário. Nos meus dias de folga, sempre visito o museu de arte.