Um chatbot alimentado por resmas de dados da internet passou nos exames de uma faculdade de direito dos EUA depois de escrever ensaios sobre temas que vão desde o direito constitucional à tributação e responsabilidade civil.
ChatGPT da OpenAI, uma empresa americana que esta semana recebeu uma grande injeção de dinheiro da Microsoft, usa inteligência artificial (IA) para gerar fluxos de texto a partir de prompts simples.
Os resultados foram tão bons que os educadores alertaram que isso poderia levar a fraudes generalizadas e até sinalizam o fim dos métodos tradicionais de ensino em sala de aula.
Jonathan Choi, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Minnesota, deu ao ChatGPT o mesmo teste enfrentado pelos alunos, composto por 95 questões de múltipla escolha e 12 questões dissertativas.
Em um white paper intitulado”ChatGPT vai para a faculdade de direito”publicado na segunda-feira, ele e seus coautores relataram que o bot obteve nota C+ geral.
Embora isso tenha sido suficiente para passar, o bot estava perto do final da classe na maioria das disciplinas e”bombardeou”nas questões de múltipla escolha inv resolvendo matemática.
Não é um ótimo aluno
“Ao escrever redações, o ChatGPT demonstrou um forte domínio das regras legais básicas e teve uma organização e composição consistentemente sólidas,”, escreveram os autores.
Mas o bot”muitas vezes lutava para identificar problemas quando recebia um prompt aberto, uma habilidade essencial nos exames da faculdade de direito”.
Funcionários em Nova York e outras jurisdições proibiram o uso do ChatGPT nas escolas, mas Choi sugeriu que ele poderia ser um valioso auxiliar de ensino.
“No geral, o ChatGPT não era um ótimo estudante de direito agindo sozinho”, escreveu ele no Twitter.
“Mas esperamos que, colaborando com humanos, modelos de linguagem como o ChatGPT sejam muito úteis para estudantes de direito que fazem exames e para advogados em exercício.”
E minimizando a possibilidade de trapaça, ele escreveu em resposta a outro usuário do Twitter que dois dos três marcadores haviam localizado o papel escrito pelo bot.
“(Eles) tiveram um palpite e seu palpite estava certo, porque o ChatGPT tinha gramática perfeita e era um pouco t repetitivo”, escreveu Choi.
Os links de afiliados podem ser gerados automaticamente-consulte nossa declaração de ética para obter detalhes.