A evolução dos mecanismos de pesquisa tem sido uma parte crucial do empreendimento da Internet, com os usuários contando com eles para classificar a enorme quantidade de informações obtidas on-line. No entanto, com o advento de modelos de linguagem extensivos, como o ChatGPT, o futuro da busca é discutível. Além disso, ao subsidiar US$ 10 bilhões na OpenAI em 2023, a Microsoft garantiu acesso exclusivo a uma versão enriquecida do ChatGPT para seu mecanismo de busca. Independentemente disso, declarações recentes afirmaram que o Bing está usando o modelo GPT-4, que é atualmente o modelo de linguagem mais avançado disponível. Enquanto isso, o Google revelou sua ferramenta de busca habilitada para bate-papo, Bard.
Apesar do hype, as demonstrações públicas desses mecanismos de busca habilitados para bate-papo mostraram que eles estão longe de serem perfeitos. Os LLMs podem cometer erros rudimentares e até mesmo inventar coisas com confiança quando não sabem a resposta que, em inteligência artificial, chama de Alucinação.
Isso levou a um debate entre especialistas sobre se os LLMs baseados em bate-papo são adequados para motores de busca. Alguns acreditam que podem funcionar bem para consultas complexas sem respostas diretas. Enquanto outros argumentam que são desnecessários para pesquisas simples.
Leia também: Como posso acessar o Bard AI no Google?
Índice
Batalha dos gigantes da tecnologia pelo domínio da IA: o Bing da Microsoft supera o Bard do Google
O lançamento do Bard do Google e do Bing da Microsoft, ambos alimentados por IA generativa. Isso antecipa uma batalha feroz entre gigantes da tecnologia. No entanto, o lançamento não correspondeu às expectativas. O modelo semelhante ao ChatGPT da Microsoft e da OpenAI obteve elogios claros e poderosos do CEO Satya Nadella. Enquanto a versão do Google era abafada e propensa a erros.
Apesar das esperanças de uma concorrência acirrada, a Microsoft triunfou na vitória de relações públicas com suas mensagens assertivas e CEO confiante. Enquanto isso, o lançamento do Google foi prejudicado por erros não forçados. Incluía um telefone celular perdido durante uma demonstração e um erro caro em um anúncio que promovia os talentos de Bard. Portanto, fez com que o valor das ações da empresa caísse mais de US$ 100 bilhões.
Vamos fazer uma comparação entre o Bard do Google e o Bing incorporado pela IA da Microsoft para analisar melhor a conclusão em andamento.
Leia também-ChatGPT, Google Bard, Microsoft Bing-Como eles são semelhantes, mas ainda assim diferentes
O Bard do Google e o Bing incorporado pela IA da Microsoft são baseados em modelos de linguagem completamente diferentes
Bard baseado em LaMDA
Bard é o novo chatbot do Google, cujo objetivo é permitir que os usuários tenham ideias e respondam a perguntas. Em contraste com o Bing Chat, o Bard não dá uma espiada nos resultados da pesquisa e todas as informações que alimenta são geradas exclusivamente pelo modelo.
O Bard é construído sobre uma versão recente do LaMDA ou Language Model para aplicações de diálogo. É o modelo de linguagem grande carro-chefe do Google. Além disso, é aprimorado por meio do aprendizado por reforço por meio do feedback do usuário, um método que ensina um grande modelo de linguagem a responder de maneiras cada vez mais úteis e pouco prejudiciais.
Com 137 bilhões de parâmetros e acesso a 1,56 trilhão de palavras, dados de diálogo , e documentos online, o LaMDA é amplamente treinado. Além disso, permanece ajustado para priorizar três parâmetros cruciais – Segurança, Qualidade e Fundamento – na geração de respostas. Sua força distintiva reside em seu treinamento específico para o diálogo, que o diferencia de outros modelos de linguagem. De acordo com Riley Goodside, da Scale AI, as respostas do LaMDA são mais autênticas e próximas da fala humana do que o ChatGPT, facilitando a integração com diversos aplicativos como Workspace, Google Assistant e até mesmo o próprio mecanismo de busca.
Leia também: Everything You Quer saber sobre o Google Bard
O Microsoft Bing usa o modelo GPT-4 da Open AI
Por outro lado, a Microsoft fez atualizações consequentes em seu mecanismo de pesquisa Bing adicionando capacidade de chatbot sob o apelido de “o novo Bing. O modelo de linguagem maior do OpenAI, mais avançado que o ChatGPT e especialmente formulado para fins de busca, foi utilizado na construção do novo Bing. Os termos de serviço do produto referem-se a ele como “Experiências de conversação do Bing”. A Microsoft proclamou que o GPT-4 da OpenAI é a tecnologia por trás do Bing Chat recentemente em março.
O mais recente sistema de modelo de linguagem da OpenAI é chamado GPT-4, sucedendo sua versão anterior, GPT 3.5, que alimentava o conhecido ChatGPT chatbot em seu lançamento em novembro de 2022. Transformador pré-treinado generativo, abreviado como GPT, é um tipo de modelo de linguagem que emprega métodos de aprendizado profundo para produzir texto conversacional e semelhante ao gerado por humanos.
Devido à sua natureza multimodal, o GPT-4 pode lidar com entradas de imagem e texto e gerar saídas de linguagem natural. Por exemplo, ele pode analisar planilhas carregadas, responder a perguntas e até mesmo realizar cálculos com base em dados gráficos.
Leia também: 10 áreas da sua vida que a IA provavelmente interromperá
Diferenciadas Interface e recursos
Tanto o Microsoft Bing quanto o Google Bard integraram chatbots baseados em IA em seus mecanismos de pesquisa. E navegadores para equipar experiências de pesquisa mais conversacionais e personalizadas. No entanto, existem algumas disparidades em suas interfaces e recursos.
O Microsoft Bing possui uma caixa de pesquisa expandida que pode levar até 1.000 caracteres, permitindo linguagem natural e frases inteiras. Além disso, os usuários podem anotar uma consulta ou solicitação e ver uma caixa de’respostas de bate-papo’surgir após a lista tradicional de sites de referência, concluindo com uma resposta no estilo ChatGPT.
Bing Chat
Além disso, os usuários podem tocar em na opção Chat no menu acima os resultados serão apresentados com uma tela reservada inteiramente para o chatbot, onde poderão conversar com o mesmo. O novo navegador Edge da Microsoft continua diretamente conectado ao chatbot. Assim, fornecendo uma barra lateral que escaneia as páginas da web e permite que os usuários façam consultas ou gerem resumos, tudo no navegador.
Por outro lado, o Google Bard tem uma caixa de pesquisa com um estilo do Facebook”o que está em seu mente?”prompt que apreende questões de linguagem natural. Os usuários podem digitar uma pergunta mais longa na barra de pesquisa tradicional e receber uma resposta no estilo chatbot. Não está claro como o Google planeja integrar o Bard em seu navegador Chrome.
O Google pretende que os usuários vejam Bard como um companheiro do Google Pesquisa, em vez de um substituto. Posicionado abaixo do widget de bate-papo de Bard, um botão diz “Google It”. Ele incentiva os usuários a acessar a Pesquisa do Google para verificar as respostas de Bard ou saber mais. No momento, Bard está disponível gratuitamente para pessoas nos EUA e no Reino Unido que se inscreverem em uma lista de espera.
Leia também: Como criar seu próprio personagem animado por IA com voz-um guia passo a passo
Por que o Microsoft Bing recebeu elogios enquanto o Google Bard foi criticado?
Modelos de linguagem ampla (LLMs), como o ChatGPT da OpenAI e o LaMDA do Google, têm o potencial de revolucionar o caminho que procuramos e encontramos Informação. No entanto, o lançamento fracassado do Bard do Google recebeu críticas de alguns funcionários do Google por parecer”apressado e mal feito”. Apesar disso, o novo Bing da Microsoft, baseado em uma versão mais poderosa do ChatGPT e personalizável para pesquisa, enfrentou os mesmos problemas de Bard – alucinações ou respostas confiantes, mas inventadas.
Crítico de IA Gary Marcus acredita que as diferentes recepções que o Google e a Microsoft receberam para suas demos não são explicadas corretamente. Ele observa que ambas as empresas demonstraram protótipos construídos em torno de tecnologia aparentemente comparável enfrentando bugs semelhantes. No entanto, um foi apresentado como uma revolução, enquanto o outro foi considerado um desastre.
As diferentes percepções dos lançamentos de LLM da Microsoft e do Google podem ser atribuídas a diferenças em suas abordagens de apresentação. A Microsoft pode ter sido mais aberta e prudente sobre as restrições de sua tecnologia, enquanto o Google pode ter exagerado em seu potencial. Além disso, os problemas anteriores do Google com o gerenciamento de dados do usuário podem ter influenciado uma atitude mais cética em relação à nova tecnologia.
É importante considerar que as consequências de um lançamento malsucedido podem variar dependendo da situação financeira. E a reputação da empresa envolvida. Enquanto a Alphabet, empresa controladora do Google, tem uma capitalização de mercado de mais de US$ 1 trilhão e um prejuízo de US$ 100 bilhões. Seria notável, mas não devastador, o fato de a Microsoft ter uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 2 trilhões. E também conhecido por sua estabilidade e confiabilidade, o que pode ter desempenhado um papel na reação positiva à sua tecnologia mais recente.
Leia também como criar seu próprio chatbot de IA com a API ChatGPT
Então, quem está liderando a AI Chatbot Race?
A batalha pelo domínio da pesquisa com tecnologia AI entre a Microsoft e o Google deu uma guinada dramática. Junto com o Google está sofrendo um golpe significativo em seu valor de mercado devido a um erro em seu chatbot, o Bard. Este evento destacou a importância de rigorosos processos de teste. E o Google tem sido mais cauteloso do que a Microsoft sobre as habilidades de seu chatbot, rotulando-o como um recurso”experimental”.
No entanto, ainda é muito cedo para concluir os méritos de sua tecnologia primitiva. Como ambas as empresas ainda estão nas fases prematuras de desenvolvimento de seus chatbots de IA. A Microsoft, com sua participação de mercado de 9%, é a iniciante corajosa. Enquanto o Google, com sua participação de mercado de 84%, é o titular defensivo com mais a perder.
Além disso, de acordo com a Microsoft, cada ganho de ponto percentual na participação de mercado se traduz em US$ 2 bilhões extras em receita de publicidade. Assim, destacando o lucrativo negócio de anúncios colocados nos resultados de busca. Com a capacidade aprimorada de IA do Bing de entender as consultas com maior profundidade e envolver os usuários na conversa. A Microsoft pretende atrair anunciantes e aumentar a participação no mercado. No entanto, o Google, com seu forte investimento em IA e posição de liderança em receitas de pesquisa, continua em uma posição forte.
Mark Riedl, professor do Georgia Institute of Technology, acredita que a nova versão do Bing alavanca é improvável que a tecnologia de modelo de linguagem grande represente uma ameaça séria para os negócios de pesquisa do Google. Ainda assim, ele reconhece a conquista significativa da Microsoft em tornar a tecnologia de busca uma corrida de mão dupla novamente. Ele disse ainda que será intrigante observar como os eventos se desenrolam.
Além disso, os chatbots com IA exigem um poder de processamento substancial, criando implicações de custo para qualquer captura de mercado, bem como defendendo uma posição de liderança de mercado. Em seus resultados trimestrais mais recentes, a Microsoft faturou US$ 3,2 bilhões em pesquisa e publicidade de notícias, enquanto o Google gerou US$ 42,6 bilhões em receitas de pesquisa.
Leia também: Use o chatbot do Bing com tecnologia de IA no novo mecanismo de pesquisa do Bing
Veredicto final
Em conclusão, o mecanismo de pesquisa Bing da Microsoft fez avanços significativos ao alavancar a tecnologia de IA para aprimorar seus recursos de pesquisa. No entanto, a conquista da Microsoft em tornar a tecnologia de pesquisa uma corrida de mão dupla novamente é digna de nota, e será intrigante testemunhar como as coisas acontecerão no futuro. Além disso, as implicações de custo dos chatbots com tecnologia de IA também podem afetar qualquer esforço de captura de mercado, além de defender uma posição de liderança no mercado. Os resultados trimestrais recentes da Microsoft confirmam que ainda há um longo caminho a percorrer para alcançar os excelentes números de receita de pesquisa do Google.