© Blue Planet Studio/Shutterstock.com

A Internet existe há décadas. No entanto, embora a maioria das pessoas nos países desenvolvidos não consiga imaginar suas vidas sem ele, esse serviço está ausente em áreas subdesenvolvidas. Mesmo em países onde a internet é a norma, você pode ter dificuldade para encontrar serviço em zonas rurais ou remotas. Com seu Projeto Kuiper, a Amazon visa fornecer banda larga rápida e acessível para áreas carentes e carentes. Enquanto isso, a DIRECTV existe há décadas. Além da TV local e nacional ao vivo, a empresa faz parceria com a AT&T para fornecer internet às massas. Se você está procurando um novo provedor, deve mudar agora ou esperar que o serviço da Amazon se torne funcional? Este confronto direto entre o Kuiper da Amazon e a DIRECTV pode ajudá-lo a decidir.

Escolher o serviço de banda larga certo pode fazer a diferença entre carregar lentamente o Chrome e assistir à Netflix sem nenhum problema no mundo. Ou, você sabe, trabalhe sem temer que uma conexão lenta possa se interpor entre você e seu trabalho. Nesse aspecto, a DIRECTV fornece internet confiável há anos. A cobertura não é exatamente ampla, mas se estiver disponível em sua área, você poderá desfrutar de internet de fibra a preços acessíveis.

O Projeto Kuiper da Amazon promete cobertura global a preços acessíveis. No entanto, o serviço ainda não foi lançado. Na verdade, os satélites da Amazon ainda nem estão em órbita, então talvez tenhamos que esperar pelo menos alguns anos para vê-los funcionando. Se você não tiver dificuldade para mudar de provedor, talvez queira esperar. Mas compensa? Embora não saibamos muito sobre o Kuiper no momento, veja como os dois serviços se comparam.

Kuiper da Amazon x DIRECTV Internet: comparação lado a lado

Amazon KuiperDIRECTV InternetYear fundada20191994FundadorJeff BezosEddy HartensteinSubsidiáriaAmazonTPGTipo de serviçoInternet via satéliteFibra de alta velocidadeNúmero de satélites em órbitaNenhum. Lançamento planejado para 2024Nenhuma propriedade da DIRECTVCoverageGlobal (presumivelmente)Algumas áreas metropolitanas em estados selecionadosVelocidade da InternetAinda não está em serviço300Mbps a 5GbpsCustoAinda não está em serviço$55 a $180 por mês

Internet via satélite é ideal para pessoas em áreas rurais e no mundo em desenvolvimento.

©whiteMocca/Shutterstock.com

Kuiper da Amazon vs. DIRECTV Internet: Qual é a diferença?

DIRECTV é um provedor nacional de televisão por satélite e TV sob demanda. Até 2021, a empresa pertencia à AT&T e fornecia serviços de internet por meio da gigante das telecomunicações. A AT&T vendeu a DIRECTV para a empresa de private equity TPG em 2021. No entanto, você ainda pode obter internet da DIRECTV. O provedor continua sendo a AT&T, mas você pode vincular o plano de internet a um pacote de TV.

O Projeto Kuiper é um serviço de internet via satélite em desenvolvimento, ideia de Jeff Bezos e sua empresa global de tecnologia Amazon. A gigante da tecnologia pretende lançar mais de 3.000 satélites na órbita baixa da Terra nos próximos anos. Depois, o plano é competir com a SpaceX de Elon Musk e fornecer internet banda larga globalmente.

Esses dois serviços são fundamentalmente diferentes, mas fazem a mesma coisa. Se você quer saber qual é o melhor para você, aqui está uma comparação detalhada entre os dois.

Tipo de serviço

DIRECTV Fiber

A diferença crucial entre o Kuiper da Amazon e a internet da DIRECTV é a forma como cada empresa oferece o serviço. Contando com a AT&T, a DIRECTV fornece internet de fibra ótica. Este é um tipo de internet de linha de serviço direto (DSL) que usa fibra ótica em vez de cabos tradicionais. A diferença fundamental entre os cabos de fibra ótica e os tradicionais é que o primeiro transmite dados enviando luz através de finas fibras de vidro. Os cabos tradicionais, em vez disso, transmitem informações enviando eletricidade por fios de cobre ou linhas telefônicas.

A luz viaja mais rápido que a eletricidade, e é por isso que a internet de fibra tem o potencial de transmitir dados em velocidades muito mais altas do que a internet a cabo. No entanto, a internet de fibra ainda depende de cabos – e cabos de fibra ótica. Como esses cabos não estão tão prontamente disponíveis quanto os cabos elétricos, a internet de fibra está disponível em menos áreas. Na verdade, é improvável encontrá-lo em locais remotos, mesmo em áreas atendidas por internet a cabo ou Wi-Fi. A dificuldade de levar esse tipo de conectividade a todos os lugares é a instalação de fibra ótica, pois esses cabos são subterrâneos.

Satélite Kuiper

Em contraste, o projeto Kuiper é um serviço de internet via satélite. Os primeiros satélites estão planejados para atingir a órbita baixa da Terra em 2024, de onde começarão a fornecer internet Wi-Fi via ondas de rádio. No total, a Amazon planeja lançar 3.236 satélites que orbitarão entre 590 e 630 quilômetros (cerca de 367 a 392 milhas) acima da Terra. Isso pode parecer uma longa distância, mas na verdade é curta em comparação com os satélites geoestacionários. A proximidade com a Terra supostamente permitirá que a Amazon forneça internet rápida e “acessível”, embora o conceito acessível ainda não esteja traduzido em custos iniciais e mensais.

Dito isso, a vantagem de Kuiper sobre a DIRECTV é a disponibilidade em áreas onde os cabos de fibra óptica não podem ser instalados. Enquanto isso, a DIRECTV provavelmente permanecerá mais rápida e estável em climas adversos, portanto, provavelmente uma escolha melhor se você mora em uma área já atendida.

Cobertura

Se a DIRECTV for uma escolha melhor em termos de velocidade e estabilidade, o Kuiper da Amazon vem com uma imensa vantagem em termos de cobertura. As constelações de satélites não são instalações fixas como os cabos. Eles podem se mover ao redor da Terra e se reposicionar de forma a fornecer cobertura global. A Amazon ainda não divulgou em que área o serviço estará disponível, mas podemos supor que todos terão acesso a ele.

DIRECTV é um serviço nacional, mas não cobre todas as áreas. A razão mais provável por trás de sua cobertura ruim é que a DIRECTV não fornece sua própria internet. Em vez disso, faz parceria com a AT&T. A internet de fibra ótica da empresa de tecnologia está disponível apenas em áreas metropolitanas selecionadas. Em todas as outras áreas, a AT&T fornece internet a cabo tradicional e Wi-Fi.

Velocidade

A mesa vira novamente quando se trata de velocidade. Novamente, é difícil comparar um serviço que não existe com outro que existe há anos. No entanto, considerando as velocidades de download e upload dos serviços de internet via satélite disponíveis, como o Starlink, as coisas parecem bastante sombrias. Claro, esse serviço pode se tornar amplamente disponível, mas a velocidade de download do Starlink, por exemplo, é de cerca de 200 Mbps.

Quando se trata da DIRECTV, a conexão mais lenta – e mais barata – oferece velocidades de download de 300 Mbps. O mais rápido vai até 5 Gbps, que é extremamente rápido. Se os satélites da Amazon não trouxerem grandes melhorias em termos de velocidade, os usuários em áreas com acesso à internet de fibra ótica podem se beneficiar com a opção “old-school”.

Confiabilidade

Outra coisa a considerar ao escolher um provedor de internet é a confiabilidade do serviço. Nesse aspecto, a DIRECTV também tem uma vantagem. Como os cabos de fibra ótica viajam no subsolo, eles não estão sujeitos a elementos climáticos. Rajadas de vento, tempestades, chuva e neve não têm poder sobre esses cabos. Os únicos elementos naturais que podem danificá-los são os terremotos. Ao correr no fundo do mar, eles também são vulneráveis ​​a âncoras e arrastões de pesca. No entanto, eles raramente são danificados.

A Internet via satélite, assim como a TV via satélite, usa ondas de rádio para transmitir dados. Portanto, elementos climáticos adversos podem afetar a transmissão. De fato, as moléculas de água podem absorver a energia necessária para transmitir a comunicação, resultando em um sinal mais fraco ou interrompido. Claro, chuva leve ou um pouco de neblina não afetarão a qualidade da transmissão. No entanto, tempestades ou neve pesada podem resultar na interrupção da conectividade.

Do ponto de vista da vida útil, os cabos de fibra ótica são quase indestrutíveis. Por outro lado, os satélites precisam ser substituídos com mais frequência, fator que pode resultar em problemas de conectividade, bem como em um custo de serviço mais alto.

Custos do terminal

Falando em custos, a internet de fibra ótica tem sido ao redor por um tempo. É mais caro que a internet a cabo, mas não requer roteadores ou transmissores especiais. Na maioria dos casos, o plano mensal cobre os custos do roteador – a menos que você precise de uma opção sofisticada, como um modem tri-band ou quad-band. Nesse caso, você pode esperar gastar $ 500 ou mais.

No entanto, se você decidir optar pela internet via satélite, gastar centenas em uma antena parabólica não será opcional. Devido aos altos custos desses terminais, as empresas que atualmente fornecem internet via satélite não os cobrem. Você pode encontrar acordos que dividem o pagamento inicial em parcelas que são cobradas em sua fatura mensal, mas a maioria das empresas pede que você cubra esses custos antecipadamente.

Embora gastar centenas ou milhares para obter acesso a um serviço possa ser acessível para alguns, pode definitivamente causar um buraco no orçamento mensal de muitos.

Custos de banda larga

Além dos custos iniciais de instalação, você também deve considerar os pagamentos mensais. Os preços da DIRECTV são mais altos em comparação com a internet a cabo, mas também não são exagerados. As ofertas para a velocidade de download mais lenta – que, em 300 Mbps, ainda é rápida para a grande maioria dos usuários – começam em $ 55 por mês. Se você precisa de uma internet mais rápida, um plano que inclui velocidades de download de até 5 Gbps (GIG) custará cerca de US$ 180 por mês.

Por sua vez, a Amazon não revelou quanto custará seu serviço de internet via satélite. O Starlink custa $ 110 por mês, e um plano de internet via satélite da Viasat pode custar entre $ 60 e $ 160 por mês. Isso não parece excessivo em comparação com a DIRECTV até você descobrir que esses preços se referem a velocidades de download entre 12 e 150 Mbps. Por enquanto, pelo menos, a internet de fibra óptica é sem dúvida a melhor opção.

Escavação de estrada para colocação de fibra ótica para internet de altíssima velocidade.

©”TNGD.com

Kuiper da Amazon vs. DIRECTV Internet: Fatos imperdíveis

O Project Kuiper é o serviço de internet via satélite da Amazon. O projeto tem como objetivo levar a Internet a locais não atendidos e mal atendidos em todo o mundo. A DIRECTV é uma provedora nacional de TV via satélite. Ela não fornece sua própria internet, mas faz parceria com a AT&T para fornecer internet de fibra ótica para locais selecionados. A área de cobertura da DIRECTV é relativamente pequena, mas o serviço está disponível, confiável e acessível. Kuiper da Amazon promete cobertura global, mas planeja para lançar seus primeiros satélites em 2024. Ainda não revelou o custo. A Internet de fibra óptica tem uma vantagem sobre a Internet via satélite em termos de custos iniciais e confiabilidade. O clima não afeta os cabos de fibra ótica e eles podem fornecer conectividade muito rápida. A Internet via satélite tem velocidades de download muito mais lentas em comparação com a fibra ótica. Seu único ponto de vantagem real no momento é a cobertura.

Kuiper da Amazon vs. DIRECTV Internet: qual é melhor? Qual deles você deve usar?

Decidir entre um serviço que ainda não existe e um que existe há décadas não exige muita procura. DIRECTV, se disponível em sua área, é sua única opção no momento. Se você preferir experimentar a internet via satélite, terá que optar por outro provedor de serviços, como Starlink ou Viasat.

Se você não quiser mudar de provedor de internet agora, mas quiser pesar suas opções para o futuro, decidir entre o Kuiper da Amazon e a DIRECTV pode depender da sua localização. Este último está disponível apenas em áreas metropolitanas em alguns estados. O primeiro pode estar disponível em qualquer lugar, mas você terá que se contentar com velocidades mais lentas. Você também pode ter que lidar com interferências meteorológicas ocasionais e perda de sinal. Se esses fatores não o incomodam, o Kuiper da Amazon pode ser a internet do futuro.

Kuiper da Amazon vs. DIRECTV Internet: qual é o melhor Perguntas frequentes (perguntas frequentes) 

A Amazon vai ter internet via satélite?

Sim. A Amazon planeja lançar seus primeiros satélites de órbita baixa da Terra no primeiro semestre de 2024. Os testes comerciais devem ser oferecidos logo depois e, se tudo correr bem, o serviço poderá estar disponível para as massas nos próximos anos.

Como o Kuiper é diferente do Starlink?

O Kuiper e o Starlink da Amazon são dois serviços de internet via satélite. Eles serão semelhantes em muitos aspectos, mas, no momento, o Starlink está operacional e em uso. O Kuiper é um serviço planejado que ainda não foi lançado.

O Kuiper é melhor que a fibra?

Não. No momento, a internet de fibra ainda é o padrão ouro. A Internet de fibra oferece velocidades mais rápidas e maior confiabilidade a preços acessíveis.

Como funciona a Internet de fibra?

A Internet de fibra funciona transmitindo pulsos de luz através de cabos de fibra em velocidades que se aproximam da velocidade da luz. Atualmente, essa tecnologia é a mais rápida do mundo para conectividade com a Internet.

A fibra ótica é mais rápida que o 5G?

Sim. A fibra óptica pode atingir velocidades práticas de até 100 Gbps. Teoricamente, essa tecnologia pode atingir velocidades ainda maiores, de até 1 Petabit. Embora rápido, o 5G só pode atingir velocidades de download de até 10 Gbps.

By Maisy Hall

Eu trabalho como redator freelancer. Também sou vegana e ambientalista. Sempre que tenho tempo, concentro-me na meditação.