© sabrisy/Shutterstock.com
O desenvolvimento da Web moderno viu uma infinidade de estruturas e widgets surgirem para aliviar a carga dos codificadores. Isso ajuda na implantação rápida de projetos de grande escala e, como tal, minimiza o tempo necessário para fazer o trabalho mais banal que os codificadores podem enfrentar.
Uma biblioteca popular para desenvolvimento da Web é o React.js, um conjunto altamente dinâmico de utilitários destinado à criação rápida de aplicativos da Web reativos. Outra estrutura popular é o Next.js, que foi adotado em massa por desenvolvedores em todo o mundo, criando um conjunto rápido e fácil de utilitários para desenvolver aplicativos rapidamente.
Que destes fornece a estrutura maior para produzir aplicativos da web? Vamos dar uma olhada nas diferenças e semelhanças entre esses ambientes de desenvolvimento.
Next.js vs React.js: Comparação lado a lado
Next.js vs React.js: qual é a diferença?
Next.js e React.js não são utilitários de desenvolvimento totalmente comparáveis. Ambos ajudam no desenvolvimento web, certamente, mas não poderiam ser mais diferentes. Na verdade, isso se deve em parte aos casos de uso pretendidos.
Se você estiver usando Next.js para seu próximo projeto de desenvolvimento web, você também está usando React.js. Isso se deve ao fato de React.js ser a base subjacente para todo o Next.js. Vamos dar uma olhada nos detalhes e descobrir onde cada um deles se encaixa no esquema maior das coisas.
Bibliotecas x Frameworks
No desenvolvimento de software, uma biblioteca se refere a um conjunto de ferramentas destinadas a auxiliar no desenvolvimento. Os frameworks, por outro lado, devem ser usados como uma espécie de kit de desenvolvimento. Pense nisso em termos de coisas DIY em casa.
As próprias bibliotecas seriam como obter serras, martelos, furadeiras e todas as outras ferramentas manuais que você possa imaginar para montar uma estante em sua unidade de quarto principal. Você tem tudo o que precisa efetivamente para instalar as prateleiras, mas você mesmo as está fazendo.
Next.js é um framework React que permite recursos adicionais, incluindo renderização do lado do servidor e geração de sites estáticos.
©Maria Vonotna/Shutterstock.com
Por outro lado, frameworks são como kits pré-montados. Você ainda precisará fazer os furos e verificar o nível antes de montar os parafusos, mas há muito menos trabalho braçal para chegar lá.
Esta é a principal diferença entre React.js e Next.js. O Next.js é um ambiente de desenvolvimento totalmente fechado e tem tudo o que você precisa efetivamente para implantar um aplicativo da web ou uma página inicial. A cadeia de ferramentas implementada no Next.js destina-se a usar menos linhas de código para fornecer sites de carregamento rápido.
React.js é uma biblioteca destinada a criar aplicativos da Web reativos, daí o nome. Certamente acelera o desenvolvimento, comparado a fazer tudo inteiramente em Javascript, mas você ainda está fazendo muito trabalho braçal para usá-lo de forma eficaz.
Desempenho no mundo real
O desempenho para sites e aplicativos da web pode ser um obstáculo absoluto. A maioria dos usuários confia simplesmente nas primeiras impressões e, se o seu site ou aplicativo carregar lentamente, acabou. Com isso em mente, qual deles tem o melhor desempenho dos dois?
Em termos de velocidade e renderização pura, será o Next.js, simplesmente devido à forma como ele renderiza páginas e aplicativos. O carregamento não é feito do lado do usuário, mas sim do lado do servidor, e isso é configurado por padrão.
Compare isso com a maneira como o React.js lida com a renderização, que é definida pelo desenvolvedor. Os usuários podem ter sorte e obter um site rápido, ou podem ter algo que funciona mesmo em uma conexão rápida. Isso causa uma primeira impressão ruim, apesar da utilidade do React.js.
Isso não quer dizer que o React.js pode ter um bom desempenho, e certamente pode funcionar quando otimizado para isso. Fora da caixa com parâmetros de configuração padrão, no entanto, seu desempenho realmente dependerá da complexidade e escopo do projeto.
Documentação
Ferramentas para desenvolvedores são efetivamente inúteis sem documentação. Para usar algo e usá-lo bem, você precisa realmente ter os meios para entendê-lo. Felizmente, em termos de documentação, ambas as ferramentas de desenvolvimento são bastante robustas.
React.js é uma biblioteca JavaScript front-end para construir interfaces de usuário com base em componentes de interface do usuário.
©bangoland/Shutterstock.com
React.js tem a vantagem adicional de ser uma ferramenta mais madura e, como tal, possui recursos de aprendizado muito mais exaustivos para ajudar no aprendizado. Teve a vantagem de ser desenvolvido pela Meta. Dados os recursos financeiros extremos e o talento de elite da Meta, não é surpresa que o React.js tenha uma enorme comunidade por trás dele.
Next.js tem uma boa documentação, mas é uma introdução mais recente ao desenvolvimento web. Como tal, tutoriais e cursos não são tão elaborados. No entanto, há algum benefício adicional nisso. Aqueles mais experientes em adotar e aprender ambientes de codificação têm uma certa vantagem e podem aproveitá-la para cargos de maior remuneração.
Extensibilidade
Ferramentas de desenvolvimento modulares ampliam muito os recursos dos desenvolvedores. Podem ser coisas simples, como lidar com os tempos de renderização e compilação, ou mesmo módulos e plug-ins radicais que o estendem além do caso de uso pretendido.
Next.js infelizmente não é muito expansível. Ele pode trabalhar junto com outras ferramentas de desenvolvimento, como uma popular usando Node.js para fornecer roteamento de arquivo mais robusto e definido pelo usuário para seus projetos. Isso contrasta fortemente com o React.js, que parece ser construído em torno de uma plataforma modular.
Isso, é claro, se resume ao que são essas ferramentas. Como o React.js é antes de mais nada uma biblioteca, ele pode se beneficiar muito de ter plug-ins e módulos para estender a funcionalidade. Certamente existem alguns bons por aí para React.js que, devido à sua adoção quase universal, faz todo o sentido.
Next.js não precisa necessariamente de extensões, mas devido ao seu manuseio rudimentar de arquivos, seria bom ver algo para mitigá-lo. Como uma estrutura de desenvolvimento, o Next.js aparentemente deve ter tudo o que você precisa. Esse nem sempre é o caso, pois muitos desenvolvedores podem ter casos extremos ou cadeias de ferramentas específicas para as quais Next.js não tem suporte.
Next.js vs React.js: 8 fatos que você deve saber
Next.js
Uma das estruturas de desenvolvimento web que mais cresce. Desenvolvimento final.Suporta divisão automática de código para grandes projetos.Foi construído desde o início para ser de alto desempenho.
React.js
Grandes quantidades de documentação e usuários facilitam muito o aprendizado.Tem suporte nativo para extensão de sintaxe Javascript.Os usuários podem criar interfaces de usuário reutilizáveis e componentes para projetos futuros.Foi criado para aproveitar o SEO.
Next.js vs React.js: Qual você deve usar?
É um pouco difícil sugerir uma dessas ferramentas de desenvolvimento em detrimento da outra. Do jeito que está, se você estiver usando o Next.js, estará aproveitando as ferramentas e a tecnologia por trás do React.js. Em vez de dar uma resposta definitiva, é uma questão de casos de uso.
Next.js é a escolha ideal se você deseja implantar ativamente páginas de destino com rapidez e eficiência. Ele foi desenvolvido para fornecer conteúdo da Web de alto desempenho e ser fácil de usar. Existem certas deficiências quando se trata de como ele lida com o roteamento de arquivos, mas é mais do que compensado com a divisão automática de código e a renderização do lado do servidor.
Dada a sua relativa novidade, há apenas uma chance de crescimento no futuro do Next.js. Os desenvolvedores no espaço da web fariam bem em aprender isso ou adicioná-lo ao seu repertório geral.
React.js é uma biblioteca e, como tal, possui uma variedade de ferramentas para uma variedade de casos de uso. Um lugar onde se destaca é no desenvolvimento de interfaces de usuário modulares. Se você deseja criar aplicativos da Web reativos e deseja reduzir o número de componentes individuais ou definir o fluxo de dados, o React.js é a ferramenta a ser usada.
É um software em constante evolução, mas tem um futuro relativamente seguro devido ao seu ciclo constante de desenvolvimento e suporte. Ele tem o benefício adicional de ter um bom suporte, o que significa que há uma infinidade de recursos de aprendizado para quem deseja adicionar o React.js às suas ferramentas de desenvolvimento.
Honestamente, seria benéfico adicionar ambas as ferramentas de desenvolvimento à sua obra. Você obtém um maior grau de flexibilidade dessa forma.
Next.js x React.js: 8 diferenças entre esses frameworks Perguntas frequentes (perguntas frequentes)
Para que serve o React.js?
React.js se destaca por fornecer uma biblioteca para interfaces de usuário definidas pelo desenvolvedor. Isso se deve em parte à forma como ele implementa os vários módulos e componentes da interface do usuário.
React.js permite que os desenvolvedores reutilizem componentes específicos com bastante facilidade e façam isso de uma maneira que não comprometa desempenho.
React.js é construído para aplicativos da web reativos e onde ele realmente brilha é na construção de interfaces e aplicativos onde um usuário vai perceber a totalidade da experiência do usuário.
Para que o Next.js é mais adequado?
O Next.js é o melhor quando se trata do desenvolvimento rápido de páginas de destino ou aplicativos da web. Como uma estrutura de desenvolvimento, ela foi criada com o objetivo exato de fornecer um meio rápido e eficaz de proporcionar uma experiência agradável na Web ao usuário final.
Destina-se a ser uma estrutura de desenvolvimento fácil de aprender e , felizmente, tem uma ampla documentação que ensina aos desenvolvedores em potencial como construir seus projetos.
Ele pode ser usado para outras coisas, certamente, mas seria imprudente codificar um MMO de navegador exclusivamente dentro do Next.js.
O React.js é comparável a outros frameworks?
O React.js não é um framework, é uma biblioteca. Ele funciona como qualquer outra biblioteca específica. Ele tem sua própria documentação exclusiva e propósitos pretendidos e, como tal, não é diretamente comparável a outras bibliotecas Javascript.
Talvez a comparação a ser feita seja em relação a permitir um fluxo de trabalho mais fácil para desenvolvedores da Web, o que certamente gerencia.
O Next.js pode ser usado para desenvolvimento de pilha completa?
O Next.js fornece suporte para a criação de aplicativos da Web de pilha completa. No entanto, os desenvolvedores podem achar mais fácil separar os vários componentes que administram o front-end e o back-end do aplicativo da Web.
O Next.js tem versatilidade suficiente para funcionar absolutamente como um ambiente de desenvolvimento da Web totalmente fechado para uma aplicação. Você ainda pode querer procurar bancos de dados alternativos e similares.
Qual é o benefício de usar React.js ou Next.js em vez de Javascript?
Certamente não há nada que impeça qualquer desenvolvedor de construir seus aplicativos web exclusivamente em Javascript. Onde Next.js e React.js são úteis é reduzir a quantidade de código realmente necessária para criar um aplicativo da web.
É necessário muito trabalho braçal para criar qualquer aplicativo da web que você possa desejar construir, em vez de ter que criar tudo do zero e gerenciar todos os aspectos.