© Mix and Match Studio/Shutterstock.com
La tecnología Bluetooth ha recorrido un largo camino desde sus humildes días como protocolo de comunicación inalámbrica que transfiere datos entre dispositivos móviles y fijos. Hoy en día, es una tecnología ubicua aplicable en casi todos los casos de uso de alta tecnología. La cantidad de periféricos que usan Bluetooth para comunicarse es inmensa: teclados inalámbricos, auriculares, controladores de videojuegos, ratones, lo que sea.
La parte de audio de Bluetooth, en particular, ha recibido un gran avance. Parte de lo que condujo a este desarrollo fue la incorporación de nuevos códecs de audio . En un sentido básico, un códec de audio es un algoritmo que comprime y descomprime señales de audio. El objetivo principal de los códecs de audio es producir sonido de alta fidelidad con la menor cantidad de bits sin comprometer la calidad.
Dos Los códecs populares que se usan para audio Bluetooth son aptX y AAC. Ambos prometen audio de alta calidad y usan algoritmos avanzados para administrar la tasa de bits de la transmisión de audio. Como tal, aseguran que logran la mejor calidad de audio posible mientras reducen el tamaño del archivo.
Sin embargo, existen algunas diferencias que hacen que la tecnología de un códec sea mejor. Este artículo examina AptX frente a códecs AAC con mayor detalle. Evaluaremos sus métodos de codificación, especificaciones técnicas y características de rendimiento para sacar a la luz lo mejor.
AptX frente a AAC: comparación en paralelo
La siguiente tabla muestra la comparación de especificaciones técnicas entre AptX y AAC.
La incorporación de códecs en Bluetooth fue un hito importante en la tecnología de audio inalámbrica. Si bien estas tecnologías cambiaron la forma en que consumimos audio Bluetooth, utilizan diferentes metodologías que producen resultados variados. Ya hemos establecido algunas discrepancias de la tabla anterior, que discutiremos con mayor detalle en las siguientes secciones. Sin embargo, primero, hagamos una breve descripción general de aptX y AAC. AptX es una tecnología de códec patentada desarrollada por Qualcomm. La abreviatura aptX significa tecnología de procesamiento de audio. Utiliza un algoritmo de compresión con pérdida que reduce el tamaño del audio sin afectar la calidad del audio. Esta tecnología encuentra uso en varias aplicaciones de audio, incluido el audio de TV, la transmisión de música y los videojuegos. Como compresión de tasa de bits Por otro lado, AAC es un códec de código abierto que se usa a menudo en múltiples aplicaciones de compresión de audio. AAC es un acrónimo de Codificación de audio avanzada. A diferencia de aptX, AAC encuentra un uso común en la transmisión de audio a través de Internet. Sin embargo, la gente también lo usa para la transmisión de radio digital, principalmente compatible con dispositivos iOS. A continuación se muestran las diferencias entre aptX y AAC. La frecuencia de muestreo es una métrica crucial en los códecs de audio digital porque determina la frecuencia o la frecuencia con la que una señal de audio analógica se convierte en una señal digital después del muestreo. Básicamente, es la cantidad de veces por segundo que aptX o AAC graban una onda de sonido y la convierten en una señal digital. Normalmente, cuanto mayor sea la tasa de muestreo, más muestras se tomarán en un segundo. Lo que resulta de esto es una representación más precisa de la onda de sonido original. Una frecuencia de muestreo más alta captura más matices en los archivos de música, incluidos cambios sutiles en el volumen o el tono. Otra métrica crucial es la profundidad de bits. Esta métrica determina el miembro de bits utilizado para representar la amplitud de una señal de audio. En el caso de los códecs de audio, las profundidades de bits ayudan a establecer el nivel de detalle con el que se comprime una señal de audio. Más claramente, una mayor profundidad de bits en una señal de audio sin comprimir indica que el códec tiene el potencial para representar la señal de audio durante la compresión con mayor precisión. Ahora volvamos a aptX y AAC. Ambos admiten una profundidad de bits de 16 bits de datos, lo que significa que cada muestra se representa con 16 bits. Esta profundidad de bits es suficiente para la mayoría de las aplicaciones, pero algunas aplicaciones de gama alta que desean más precisión y detalle pueden requerir profundidades de bits relativamente más altas. AptX admite 44,1 kHz y 48 kHz, mientras que AAC admite una frecuencia de muestreo de 8 kHz a 96 kHz. AAC puede admitir una gama más amplia de formatos de audio, incluidos aquellos que requieren una frecuencia de muestreo más alta. Estas tasas más altas que presenta AAC significan que la calidad del audio puede proporcionar una mejor calidad de sonido. La tasa de bits es básicamente la cantidad de datos que se transfieren a través de una conexión Bluetooth por segundo. La tasa de bits máxima es la mayor cantidad de datos que puede hacerlo en un segundo. AptX y AAC tienen tasas de bits variadas. AptX tiene una tasa de bits máxima de 352 kbps, lo que significa que los kilobits más altos que puede transferir a través de una conexión Bluetooth son 352 por segundo. Técnicamente, esta es una tasa de bits de alta calidad suficiente para la mayoría de las aplicaciones, incluida la transmisión de música a través de Bluetooth. Esta alta tasa de bits reduce la compresión de datos de audio, lo que da como resultado una mejor calidad de sonido. AAC admite una tasa de bits máxima de 320 kbps, que es lo suficientemente alta para la mayoría de las aplicaciones de gama alta. Si bien es más bajo que el de aptX, AAC es sinónimo de alta eficiencia en la compresión de datos de audio. Básicamente, puede difundir datos de audio de alta calidad a una tasa de bits relativamente más baja que aptX, lo que brinda tamaños más pequeños y menos tensión en la conexión Bluetooth. Sin embargo, es crucial tener en cuenta que varios factores afectan la tasa de bits cuando se transfieren datos a través de una conexión Bluetooth. Estos factores incluyen la calidad de la conexión Bluetooth, el ancho de banda disponible y la señal de audio. Otro factor es la complejidad de la señal de audio. En el contexto de los códecs de audio, la latencia es el retraso de la transmisión de una señal de audio entre la fuente y el oyente. Este parámetro es crucial porque afecta la experiencia general del usuario, especialmente en aplicaciones donde el audio en tiempo real es primordial. Dichos escenarios incluyen juegos, presentaciones en vivo y videoconferencias. AptX y AAC varían enormemente en latencia. AptX tiene una latencia de 1,8 ms a una frecuencia de muestreo de 48 kHz. Esta baja latencia lo convierte en una opción ideal para aplicaciones de audio en tiempo real. La demora entre la fuente de audio y el destinatario es mínima; por lo tanto, hay una experiencia auditiva perfecta y natural. AptX logró esta baja latencia utilizando su algoritmo patentado que reduce el retraso entre la difusión y la recepción de la señal de audio. La latencia de AAC es bastante alta, 60 ms a una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz. Como tal, habrá un retraso notable entre el momento de la difusión y la recepción, lo que dará como resultado una experiencia auditiva menos fluida y natural. Esta alta latencia en AAC se debe a los algoritmos complejos que usan más tiempo para codificar y decodificar los datos de audio. AptX y AAC tienen diferentes niveles de compatibilidad con respecto a los dispositivos. Acerca de todos los dispositivos de teléfonos inteligentes que usan Android 8.0 o superior son compatibles con aptX. Además, este códec de audio es compatible de forma nativa con varias plataformas, incluido Snapdragon 845 y superior. Podemos decir que es un códec compatible con Android. Por otro lado, AAC se inclina más por el ecosistema de Apple. Todos los dispositivos iOS, incluidos los iPad, las computadoras Mac y los iPhone, admiten AAC de forma nativa. Otras aplicaciones como YouTube y consolas como PlayStation y Nintendo admiten el códec AAC. ©WML Image/Shutterstock.com AptX tiene una tasa de bits máxima de 384 kbps, mientras que AAC tiene una tasa de bits máxima de 320 kbps. AptX es ligero en el procesador, por lo tanto, más rápido, mientras que AAC es bastante pesado en el procesador, lo que lo hace relativamente más lento. AptX se usa principalmente en la versión de Android 8.0 y superior, mientras que AAC se usa más en dispositivos iOS y Mac. velocidades de hasta 48 kilohercios, mientras que AAC ofrece velocidades de muestreo que oscilan entre 8 y 96 kHz. AptX tiene una latencia baja de 1,8 ms a 48 kHz, mientras que la latencia de AAC es bastante alta, de 60 ms a 44,1 kHz. Ambos tienen una profundidad de bits de 16 bits de datos. La elección del códec a usar depende de varios factores. En la mayoría de los casos, el códec que elija dependerá del uso previsto de la señal, la calidad de sonido preferida y el dispositivo que se utilice. Ambos tienen fortalezas y debilidades que hacen que uno sea una opción más deseable que el otro. Si tienes un Android 8.0 o superior, es mejor que uses un códec aptX. Además, tiene una latencia baja que garantiza una transmisión de datos de audio de alta calidad con artefactos de compresión mínimos. Como tal, es una solución ideal para el uso de audio en tiempo real, como juegos y presentaciones en vivo. Debido a la baja latencia, aptX también le asegura una experiencia auditiva perfecta que es técnicamente mejor que AAC. Si usa un dispositivo Apple o uno que usa el sistema operativo iOS, AAC es el códec ideal para usar. Este códec es sinónimo de su algoritmo de compresión de alta calidad que ofrece calidad de sonido con una mínima pérdida de datos. Como tal, es una opción popular para servicios de transmisión y otras aplicaciones con ancho de banda limitado. En última instancia, la elección depende de sus necesidades y del escenario de su caso de uso. Sin embargo, si tiene la opción, vale la pena experimentar con ambos códecs para establecer cuál ofrece la mejor calidad de sonido. ¿Qué es mejor, AAC o aptX? Por lo general, el códec ideal a utilizar depende del tipo de dispositivo que tengas usando. El códec AAC funciona mucho mejor con dispositivos Apple, mientras que el códec aptX funciona mejor con dispositivos Android 8.0 o superiores. ¿Mejora aptX la calidad del sonido? El El objetivo principal de aptX es mejorar la calidad del sonido. Lo hace enviando audio a varias bandas de frecuencia (generalmente cuatro) y reduciendo los recursos necesarios para almacenar los datos. ¿AptX realmente marca la diferencia? Sí, aptX hace una gran diferencia. Tiene una latencia baja, lo que significa una difusión más rápida de los datos de audio desde la fuente hasta el oyente. Además, mejora la calidad del audio, asegurándose de escuchar solo lo que es importante. ¿Qué es mejor que aptX? AptX es solo uno de los muchos códecs disponibles. Como tal, hay muchas cosas que debe considerar al seleccionar una ideal. LDAC se destaca como uno de los mejores códecs de audio y es el claro ganador en este sentido. ¿Realmente aptX no tiene pérdidas? Sí, aptX no tiene pérdidas. Es el único códec Bluetooth que transmite audio sin pérdidas, similar al audio con calidad de CD.AptX frente a AAC: ¿cuál es la diferencia?
AptX frente a AAC: descripción general
AptX es una tecnología de códec patentada desarrollada por Qualcomm, con sede en San Diego, California. Frecuencia de muestreo y profundidad de bits
Tasa de bits máxima
Latencia
Compatibilidad
Todos los dispositivos Apple son compatibles AAC de forma nativa, incluidas las computadoras Mac y los iPhone. AptX frente a AAC: 6 datos que debe conocer
AptX frente a AAC: ¿cuál es mejor? ¿Cuál debería usar?
AptX vs. Aac: ¿Cuál es la diferencia? FAQs (Preguntas frecuentes)