El sábado, la Dirección de Cumplimiento rechazó como”infundadas”las acusaciones de que las declaraciones de los funcionarios de Xiaomi India, la subsidiaria de propiedad total de la empresa china de fabricación de teléfonos móviles Xiaomi, se grabaron”bajo coerción”, diciendo que los cargos fueron una ocurrencia tardía.
La agencia federal estaba respondiendo a ciertos informes de noticias que decían que Xiaomi alegó en una presentación reciente ante el Tribunal Superior de Karnataka que sus altos ejecutivos fueron amenazados con”violencia física y coerción”durante su interrogatorio por parte de los investigadores del departamento de emergencias en Bangalore.
La Dirección de Cumplimiento (ED, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado diciendo que era”una agencia profesional con una fuerte ética de trabajo y que no hubo coerción o amenaza a los funcionarios de la empresa en ningún momento”.
“Las acusaciones de que la declaración de los funcionarios de Xiaomi India fue tomada bajo coacción por ED es falsa y sin fundamento”.”Los funcionarios de Xiaomi India depositaron sus declaraciones ante ED bajo FEMA voluntariamente en el entorno más propicio en varias ocasiones”, dijo la agencia.
Dijo que las declaraciones fueron depositadas por ellos sobre la base de documentos e información proporcionada por la compañía durante el curso de la investigación.
“Sus declaraciones corroboran con las respuestas escritas enviadas a ED y el material registrado”, dijo la agencia.
El desarrollo viene en el telón de fondo de ED aprobó una orden el 29 de abril para incautar los fondos de Xiaomi India por valor de más de Rs. 5551 millones de rupias por la supuesta violación de la ley cambiaria india (Ley de gestión de divisas).
El Tribunal Superior de Karnataka a principios de esta semana suspendió esta orden de ED.
La agencia agregó que el La declaración del vicepresidente global de Xiaomi, Manu Kumar Jain, se registró en cuatro ocasiones, el 13 de abril, el 14 de abril, el 21 de abril y el 26 de abril, mientras que la del director financiero (CFO) Sameer B S Rao se registró en seis ocasiones.
La declaración de Rao se registró el 25 de marzo, el 14 de abril, el 19 de abril, el 21 de abril, el 22 de abril y el 26 de abril, dijo.
“Sin embargo, no presentaron ninguna queja en ningún momento durante la grabación”. de declaraciones en varias ocasiones”.”La última declaración de los funcionarios de la empresa se registró el 26 de abril de 2022 y la orden de incautación se aprobó el 29 de abril de 2022. Parece que la acusación ahora hecha después de un tiempo considerable es una ocurrencia tardía”, dijo.
La agencia dijo que las acusaciones de Xiaomi son”infundadas y están lejos de los hechos”. Xiaomi es un comerciante y distribuidor de teléfonos móviles en el país bajo la marca MI.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.