Google Cloud de Alphabet acusó a Microsoft de prácticas informáticas en la nube anticompetitivas y criticó los acuerdos inminentes con los proveedores europeos de la nube, diciendo que estos no resuelven preocupaciones más amplias sobre sus términos de licencia.
En los primeros comentarios públicos de Google Cloud sobre Microsoft y sus acuerdos europeos, su vicepresidente, Amit Zavery, dijo a Reuters que la compañía planteó el problema a las agencias antimonopolio e instó a los reguladores antimonopolio de la Unión Europea a analizar más de cerca.
En respuesta, Microsoft se refirió a una publicación de blog en mayo del año pasado, donde su presidente Brad Smith dijo que’tiene una saludable posición número dos cuando se trata de servicios en la nube, con poco más del 20 por ciento de participación de mercado de los ingresos globales de servicios en la nube’.
“Estamos comprometidos con la Comunidad Europea de la Nube y su éxito”, dijo un portavoz de Microsoft a Reuters el jueves.
Existe una intensa rivalidad entre los dos gigantes tecnológicos estadounidenses en el negocio multimillonario de la computación en la nube, donde Google sigue al líder del mercado Amazon y Microsoft.
Microsoft ha ofrecido cambiar sus prácticas de computación en la nube en un acuerdo con rivales más pequeños que a su vez suspenderán sus quejas antimonopolio, dijo a Reuters esta semana una persona con conocimiento directo del asunto.
La medida evitará una investigación de la UE.
“Microsoft definitivamente tiene una postura muy anticompetitiva en la nube. Están aprovechando gran parte de su dominio en el negocio local, así como en Office 365 y Windows para vincular Azure y el resto de los servicios en la nube y dificultar que los clientes tengan una opción”, dijo Zavery en una entrevista a última hora del miércoles..
“Cuando hablamos con muchos de nuestros clientes, encuentran que muchas de estas prácticas de agrupación, así como la forma en que crean restricciones de precios y licencias, les dificultan elegir otros proveedores,”, agregó.
Zavery dijo que los acuerdos individuales alcanzados con varios proveedores de nube europeos más pequeños solo benefician a Microsoft.
“Están comprando selectivamente a aquellos que se quejan y no hacen esos términos disponibles para todos. Eso definitivamente lo convierte en una ventaja injusta para Microsoft y vincula a las personas que se quejaron con Microsoft de todos modos”,
“Independientemente de lo que ofrezcan, debe haber términos para todos, no solo para uno o dos ellos eligieron y eligieron, y eso demuestra que tienen tanto poder de mercado que pueden ir y hacer esas cosas individualmente”.
“Mi punto para los reguladores sería que deberían mirar esto de manera integral, a pesar de que uno o dos proveedores pueden llegar a un acuerdo, no resuelve el problema más amplio. Y ese es el problema que realmente necesitamos resolver, no los problemas de los proveedores individuales”.
Zavery descartó la sugerencia de que el problema es simplemente una disputa entre Google y Microsoft.
“La pregunta no se trata de Google. Solo quiero dejarlo muy claro. es la nube La premisa con la nube era tener una forma abierta y flexible de implementar su software y ofrecer a los clientes más opciones para que puedan ejecutar su software en cualquier lugar que elijan de una manera mucho más fácil”, dijo.
© Thomson Reuters 2023
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.