Microsoft y Google son dos de las empresas tecnológicas más grandes del mundo, por lo que no es una gran sorpresa que ambas se hayan metido en las videoconferencias. Microsoft Teams es lo que ofrece la empresa con sede en Redmond, mientras que Google Meet es lo que se le ocurrió a la empresa conocida por sus servicios de motor de búsqueda. No hace mucho tiempo, el campo de la comunicación y la colaboración era un lugar más tranquilo donde muchos servicios diferentes podían convivir sin ningún problema.
Table Of Contentst
Pero debido a la pandemia de Covid-19, a las personas les resultó más difícil hablar entre sí en persona, cada vez más organizaciones han tenido que recurrir a soluciones digitales. Como resultado, ahora hay mucha más competencia entre servicios que antes. La buena noticia es que tanto Microsoft Teams como Google Meet son buenos ejemplos de lo que se puede hacer con las videoconferencias. Pero dado que las personas que los crean siempre agregan nuevas funciones, se trata de un ecosistema dinámico.
Tabla comparativa de Google Meet frente a Microsoft Teams
Google Meet vs Microsoft Teams: Pantalla compartida
Los usuarios pueden compartir videos de sus cámaras y capturas de pantalla de sus escritorios o aplicaciones en Google Meet y Microsoft Teams. Debido a que los ecosistemas de herramientas de oficina son diferentes, las opciones para compartir para cada aplicación son un poco diferentes. Teams se ejecuta en un entorno de Microsoft 365 que depende en gran medida de los programas locales, por lo que puede compartir su pantalla completa, una ventana de una aplicación específica.
Un archivo o una presentación directamente desde PowerPoint Live. Por otro lado, los usuarios tienen un poco más de flexibilidad con Google Meet porque todas las aplicaciones de Google se ejecutan en el navegador. Permite a los usuarios compartir la pantalla completa, una ventana del navegador o una pestaña del navegador con otras personas en la reunión. Cada archivo de Hojas de cálculo, Documentos o Presentaciones de Google también tiene un botón especial en la esquina superior derecha que permite a los usuarios compartirlo de inmediato en una conversación nueva o en curso. Puede descargar esta aplicación desde el sitio web oficial.
Google Meet vs Microsoft Teams: seguridad de datos
Todos los datos en Google Meet y Microsoft Teams están encriptados tanto cuando se envían como cuando están allí. La mayoría de las configuraciones de seguridad están activadas de forma predeterminada, pero los administradores pueden hacerlas aún más seguras.
Las infraestructuras globales en la nube que Google y Microsoft utilizan para crear sus aplicaciones web cumplen los estándares de seguridad ISO. Las empresas que usan estas suites de software de oficina para manejar datos de empleados y clientes tienen todas las herramientas administrativas que necesitan para cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).
Google Meet vs Microsoft Teams: Planes y precios
Cuando se trata de sus planes gratuitos, tanto Microsoft Teams como Google Meet son bastante generosos. Ambos te permiten usar las versiones básicas de sus plataformas durante un tiempo ilimitado, lo que debería ser suficiente para las personas que solo quieren hacer videollamadas con amigos o familiares de vez en cuando o para las pequeñas empresas que no tienen muchas videollamadas.
Las versiones gratuitas de Teams y Meet, por otro lado, tienen algunos límites que pueden parecer demasiado restrictivos para empresas más grandes. Por ejemplo, en las versiones gratuitas de ambas plataformas, solo 100 personas pueden estar en una reunión a la vez. Aunque esto parece mucho, prácticamente descarta las reuniones de toda la empresa para medianas y grandes empresas.
¿CUÁL ES MEJOR?
Google Meet vs. Microsoft Teams depende de su necesidades y preferencias. Ambos servicios ofrecen llamadas de audio y video de alta calidad, pantalla compartida, grabación y opciones de colaboración. Google Meet tiene una interfaz de usuario fácil de usar. Se integra con Google Calendar, lo que facilita la programación y la asistencia a reuniones. La versión gratuita básica de Google Meet es más económica que la de Microsoft Teams.
Para equipos y proyectos más grandes, el uso compartido de archivos y la edición de documentos en tiempo real de Microsoft Teams son opciones superiores. Se integra con Outlook y OneDrive y permite una mayor personalización. Microsoft Teams tiene mayores capacidades de seguridad y cumplimiento, lo que lo hace adecuado para empresas con requisitos de seguridad rigurosos. Google Meet o Microsoft Teams depende de sus necesidades y preferencias. Microsoft Teams puede ser mejor para colaboración avanzada, personalización, seguridad y cumplimiento.
Google Meet: LO BUENO Y LO MALO
Lo bueno
Para usuarios no técnicos, es más barato. Interfaz fácil de usar
Lo malo
Las herramientas de colaboración de Microsoft Teams pueden ser mejores.
Microsoft Teams: LO BUENO Y LO MALO
Lo bueno
Funciona con Outlook y OneDrive. Cuenta con intercambio de archivos y edición de documentos en tiempo real.
Lo malo
Precios más altos en comparación con Google Meet
Preguntas frecuentes
¿Google Meet es mejor que Microsoft Teams?
Microsoft Teams tiene 9075 reseñas y una calificación de 4.46 de 5 estrellas, mientras que Google Meet tiene 11394 reseñas y una calificación de 4.47 de 5 estrellas. Las reseñas de usuarios reales que se centran en las funciones, la facilidad de uso, el servicio de atención al cliente y la relación calidad-precio pueden ayudarte a descubrir en qué se diferencian las diferentes opciones de software y en qué se parecen.
Cuáles son las desventajas de Google Meet ?
Hay límites para compartir la pantalla. Problemas con la presentación en blanco. No hay muchas características.
¿Por qué Google Meet es la mejor plataforma?
Google Meet tiene mucho más espacio de almacenamiento que Zoom para grabaciones en la nube. Los usuarios pagos de Google Meet obtienen 30 GB de almacenamiento en la nube en Google Drive que pueden usar todo lo que quieran. Incluso los usuarios gratuitos de Google Meet obtienen 15 GB de espacio.