© greenbutterfly/Shutterstock.com
La Internet satelital tiene el potencial de transformar el panorama digital y cerrar la brecha digital, brindando acceso a Internet a áreas remotas y subdesarrolladas.
Con la reputación de Amazon de traspasar los límites e innovar en nuevos espacios, no sorprende que su inminente entrada en el mercado con Project Kuiper haya causado un gran revuelo. Pero, ¿serán capaces de eclipsar a Inmarsat, un jugador establecido con décadas de experiencia? ¿Vale la pena hacer el cambio, o deberías quedarte con lo probado y verdadero?
Este El artículo le brindará información sobre cómo Kuiper e Inmarsat de Amazon se comparan entre sí en la batalla por la supremacía de Internet satelital.
Kuiper vs. Inmarsat: Comparación lado a lado
Proyecto Kuiper de Amazon: lo que necesita saber
El Proyecto Kuiper de Amazon es una constelación de satélites de órbita terrestre baja (LEO) que tiene como objetivo proporcionar alta-velocidad, banda ancha de baja latencia a escala global (y enfrentarse con Starlink de Elon Musk en el proceso). El proyecto construirá una red de 3236 satélites, con planes para lanzar 1500 satélites en los próximos cinco años.
Amazon ya ha invertido más de $10 mil millones en el Proyecto Kuiper y recibió la autorización de la Comisión Federal de Comunicaciones. Los dos primeros satélites prototipo del Proyecto Kuiper se lanzarán en mayo de este año.
El nuevo cohete Vulcan Centaur de United Launch Alliances está listo para despegar desde Cabo Cañaveral en Florida dentro de unos meses para el lanzamiento inaugural de los prototipos, con los satélites reales KuiperSat-1 y KuiperSat-2 se lanzará en 2024.
Por ahora, este nuevo chico en el bloque se centra en proporcionar servicios de banda ancha a consumidores individuales y empresas. Aún no han anunciado ninguna intención de expandirse a otras industrias, pero es posible que lo hagan en el futuro.
Curiosamente, el objetivo de Kuiper de brindar cobertura satelital global en el mercado de banda ancha lo coloca en competencia directa. con Starlink, que ya ha establecido una presencia en varios continentes. Si bien Kuiper es un jugador nuevo en el mercado, su fuerte respaldo de Amazon, junto con su compromiso con la innovación, sugiere que tiene el potencial de hacer que Starlink corra por su dinero.
Inmarsat: ¿Qué es? ?
Inmarsat es una empresa británica de telecomunicaciones por satélite que proporciona servicios telefónicos y de datos a usuarios de todo el mundo a través de satélites de telecomunicaciones geoestacionarios. Ofrece servicios móviles globales y una cartera de servicios de conectividad de banda estrecha y banda ancha globales y soluciones de red administrada.
Sus servicios son utilizados principalmente por gobiernos y corporaciones como organizaciones de medios en más de 60 países.
Kuiper vs. Inmarsat: ¿Cuál es la diferencia?
Ahora que hemos llegado a conocer estos dos servicios, echemos un vistazo más de cerca a lo que realmente diferencia a estos proveedores de servicios de Internet.
Base de clientes y cobertura
Kuiper e Inmarsat toman caminos opuestos cuando se trata de cobertura satelital. Kuiper tiene como objetivo llegar a personas y empresas de todo el mundo, lo que sería impresionante, pero no es poca cosa, teniendo en cuenta el tamaño del planeta. Como la compañía aún no ha lanzado ningún satélite, queda por ver qué tan efectiva será su cobertura una vez que lo haga.
Operando principalmente entre bastidores, Inmarsat es la navaja suiza del mundo de las telecomunicaciones.. Ofrece una variedad de servicios, que incluyen comunicaciones marítimas, aeronáuticas y gubernamentales, además de su servicio de banda ancha a través de su red masiva de socios y proveedores de servicios.
Inmarsat brinda cobertura global, pero se enfoca principalmente en servir a los gobiernos, agencias de ayuda, transporte, comunicación y organizaciones de medios. Esto tiene sentido, ya que dicha clientela requiere una comunicación confiable incluso en áreas remotas.
Inmarsat ya tiene un historial comprobado de brindar un servicio confiable a sus clientes, lo que lo convierte en una excelente opción para los clientes corporativos. Los satélites de Inmarsat brindan cobertura para aproximadamente un tercio de la superficie terrestre por satélite.
Curiosamente, el objetivo de Kuiper de brindar cobertura satelital global en el mercado de banda ancha lo coloca en competencia directa con Starlink, que ya ha establecido una presencia en múltiples continentes. Si bien Kuiper es un jugador nuevo en el mercado, su fuerte respaldo de Amazon, junto con su compromiso con la innovación, sugiere que tiene el potencial de hacer que Starlink corra por su dinero.
Satellite Constellation
La elección de la constelación de satélites puede marcar una gran diferencia en el tipo de servicios de banda ancha que ofrecen las empresas de satélites. Kuiper está configurado para utilizar la constelación de satélites LEO para ofrecer sus servicios de banda ancha, lo que significa que sus satélites se ubicarán mucho más cerca de la Tierra.
Los satélites LEO reducen en gran medida la latencia y aumentan significativamente la velocidad de conexión en comparación con los satélites GEO. Esto se debe a que la distancia que deben recorrer las señales entre el satélite y el receptor es más corta. Starlink también utiliza la constelación de satélites LEO.
A diferencia de Kuiper, Inmarsat utiliza una constelación de satélites GEO (órbita ecuatorial geosincrónica o simplemente órbita geoestacionaria). Esto significa que sus satélites están ubicados mucho más lejos de la Tierra pero brindan una cobertura más amplia. En una órbita GEO, el período orbital de un satélite coincide con el período de rotación de la Tierra. El satélite aparece así estacionario en el cielo con respecto a un punto fijo en el suelo.
Con esta configuración, las señales viajan una distancia mayor entre el satélite y el receptor. Esto aumenta la latencia, pero seguiría siendo útil en regiones sin otros medios de conectividad a Internet, como los mares.
Amazon Kuiper e Inmarsat utilizan satélites para proporcionar conectividad a Internet prácticamente en cualquier lugar.
©aappp/Shutterstock.com
Velocidades de transferencia de datos
Kuiper tendrá que ver con la velocidad, con el objetivo de proporcionar servicios de banda ancha ultrarrápidos de hasta 1 Gbps. Eso significa que la descarga de películas, juegos y otros archivos grandes solo tomará unos segundos, haciendo que la transmisión y los juegos en línea sean muy sencillos y que el almacenamiento en búfer y el retraso sean cosa del pasado. Esto será posible gracias al uso de Kuiper de la banda Ku de mayor frecuencia.
La banda Ku ofrece velocidades de transferencia de datos más rápidas, lo que la hace perfecta para la transmisión de videos, la descarga de archivos grandes y otras actividades de uso intensivo de datos. Sin embargo, requiere antenas más grandes para recibir señales.
Si bien sus velocidades pueden no ser tan rápidas como las de Kuiper, con hasta 330 Mbps, la conexión de Inmarsat sigue siendo bastante rápida para la mayoría de las tareas, ya sea navegar por la web o con fines de navegación. Esto se debe a que Inmarsat utiliza principalmente la banda L y la banda C, que tienen una frecuencia más baja pero longitudes de onda más largas.
Las señales de la banda L y la banda C pueden atravesar obstáculos y son adecuadas para dispositivos móviles y de mano. como teléfonos inteligentes, tabletas y sistemas GPS. La banda L confiable también hace posible que Inmarsat sirva a sus clientes marítimos y de aviación que requieren movilidad y conectividad remota.
Equipo
Para Kuiper, Amazon ha revelado tres terminales que los clientes puede usar para conectarse a Project Kuiper. Estos terminales parecen variar en tamaño y velocidad. El terminal estándar tiene una capacidad de 400 Mbps. La terminal más grande alcanzará 1 Gbps, mientras que la terminal más pequeña atenderá a clientes residenciales o empresariales de bajo presupuesto con necesidades de velocidad de Internet más bajas.
Por otro lado, Inmarsat ofrece una variedad de terminales y antenas adecuados para diferentes necesidades, incluidos terminales fijos y portátiles como el BGAN MCD-4800, así como antenas marítimas. La empresa ofrece soluciones personalizadas para clientes corporativos y gubernamentales, como antenas especializadas o equipos diseñados para cumplir con requisitos específicos.
En lo que respecta a los costos, Kuiper aún no ha revelado sus planes de precios, mientras que los precios de Inmarsat varían según el uso de datos y las velocidades para su variedad de servicios.
Kuiper vs. Inmarsat: 5 Datos imprescindibles
El nombre Kuiper de Amazon proviene del astrónomo holandés-estadounidense Gerard Kuiper, pionero en el estudio del Sistema Solar y la formación de sistemas planetarios. Kuiper es famoso por su trabajo en el Cinturón de Kuiper. Kuiper planea lanzar más de 3200 satélites, mientras que Inmarsat tiene actualmente 13 satélites en órbita. Inmarsat fue la primera compañía en lanzar un satélite GEO comercial en 1982. Similar a Starlink, la red satelital de Kuiper brindar cobertura a áreas que actualmente carecen de acceso a Internet de alta velocidad. Los servicios de Inmarsat incluyen comunicaciones de voz y datos, seguimiento de seguridad cibernética y servicios de seguridad para las industrias marítima y de aviación.
Kuiper vs. Inmarsat: ¿Cuál es mejor?
El Proyecto Kuiper está destinado a revolucionar la industria de las comunicaciones satelitales con sus servicios innovadores y, más aún, Internet satelital. Dado que el proyecto aún no está operativo, realmente no podemos decir si es mejor que Inmarsat o no.
Sin embargo, al observar los antecedentes de la empresa, la empresa matriz de Kuiper, Amazon, es conocida por sus servicios excepcionales, por lo que podemos esperar lo mismo de Kuiper. Al salir también de sus objetivos, se espera que el Proyecto Kuiper sea un fuerte competidor en el mercado de Internet satelital. Estamos ansiosos por ver lo que realmente aportan.
Por lo tanto, vale la pena estar atento a ambos servicios para ver cuál satisfará mejor sus necesidades una vez que Kuiper esté en funcionamiento. Sin embargo, por ahora, si necesita Internet satelital y es una gran empresa o entidad corporativa, Inmarsat puede ser la mejor opción.
Amazon’s Kuiper vs. Inmarsat: ¿Cómo se comparan? ? Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Kuiper e Inmarsat competirán entre sí?
Si bien tanto Kuiper como Inmarsat ofrecen servicios similares, su enfoque en diferentes clientes bases e industrias significa que no se espera que compitan entre sí directamente.
¿Puedo usar los servicios de Kuiper o Inmarsat en cualquier ubicación?
Es posible utilizar potencialmente cualquier servicio satelital desde cualquier lugar, incluidos los servicios de Kuiper o Inmarsat. La comunicación por satélite significa que están técnicamente disponibles para su uso en cualquier lugar, siempre que haya una línea de visión clara hacia el satélite. Tenga en cuenta que la disponibilidad y la calidad de los servicios pueden variar según la ubicación y otros factores ambientales.
¿Qué tan confiables son los servicios de Kuiper e Inmarsat?
Inmarsat ha brindado servicios de comunicación satelital durante más de 40 años y tiene un historial comprobado de brindar servicios de comunicación confiables y seguros a sus clientes. En cuanto a Kuiper, el nuevo participante, se anticipa que brindará servicios confiables de banda ancha satelital dado el historial de servicios confiables de Amazon.
¿Cómo se compara Internet satelital con Internet terrestre en términos de velocidad y costo?
Internet satelital tiene una cobertura más amplia y está disponible en áreas remotas donde Internet terrestre no está disponible. Sin embargo, Internet satelital generalmente tiene una latencia más alta y velocidades más lentas en comparación con Internet terrestre. En términos de costo, Internet satelital tiende a ser más costoso que Internet terrestre debido al costo de lanzamiento y mantenimiento de satélites.
¿Quiénes son otros actores clave en la industria de Internet satelital?
Otros jugadores clave en la industria de Internet satelital incluyen Viasat, HughesNet, OneWeb y SpaceX Starlink. Viasat y HughesNet son dos de los mayores proveedores de servicios de Internet satelital en los EE. UU., mientras que OneWeb y Starlink son participantes relativamente nuevos en el mercado.