Se ha vuelto común que las empresas usen más de una nube; sin embargo, los proveedores de servicios no tienen ningún incentivo para ofrecer herramientas de administración unificadas, ya que quieren quedarse con los clientes.
Esto significa que las empresas terminan confiando en múltiples herramientas a medida que su huella en la nube se expande, lo que no solo es ineficiente sino que puede ser costoso. Hablamos con Rod Stuhlmuller, vicepresidente de marketing de soluciones en Aviatrix, para descubrir cómo las organizaciones pueden monitorear y controlar su uso de la nube y costos en un momento en que los presupuestos están bajo una mayor presión.
BN: ¿Cuáles son las mayores limitaciones inherentes a las redes de proveedores de servicios en la nube nativos (CSP)?
RS: Visibilidad de clase empresarial, redes avanzadas y consistencia multinube. Los proveedores de la nube dirán que hacen cualquier cosa y todo lo que los clientes necesitan desde una perspectiva de red, y para algunos clientes que solo necesitan conectividad simple en implementaciones de nube muy pequeñas, esto es cierto. Las empresas necesitan escalar mucho más allá de la simple conectividad. Tienen requisitos de enrutamiento complejos y multinube, y la falta de visibilidad de clase empresarial de los CSP crea un dolor significativo para las operaciones y la resolución de problemas del segundo día.
BN: ¿Por qué las organizaciones luchan por abordar los costos de la nube?
RS: El valor de la nube se reduce a la agilidad y la velocidad. ¿Recuerda los buenos viejos tiempos cuando la gente de DevOps podía simplemente deslizar una tarjeta de crédito y pasar por alto TI? Eso ha cambiado, por supuesto, pero la facturación basada en el consumo sigue vigente. El lado positivo de este modelo de fijación de precios es que elimina los costos de capital iniciales y los compromisos a largo plazo del pasado, pero el lado desafiante es que requiere diligencia operativa. Por ejemplo, una vez escuché una historia sobre un sistema de prueba con un script configurado para probar el tráfico enviado entre regiones de la nube. Sin darse cuenta, el sistema se dejó funcionando hasta que apareció la factura mensual de la nube con un aumento de $ 70,000… ¡Vaya! Estos tipos de descuidos combinados con la complejidad de los diferentes cargos de la nube, como los cargos de redes de salida, no siempre se comprenden bien, lo que crea sorpresas y gastos excesivos.
BN: A medida que aumentan las preocupaciones sobre la recesión, ¿cómo pueden las organizaciones eliminar las ineficiencias y optimizar sus gastos en la nube?
RS: Mejor visibilidad operativa. Esto permite a las empresas identificar tendencias o anomalías de costos crecientes antes de que se conviertan en un problema. Como se mencionó anteriormente, existen algunos costos de CSP únicos y, a veces, difíciles de rastrear, entre los cuales se encuentran los costos de salida. Los CSP cobran por sus servicios de red de dos maneras; tarifas de conexión por hora y tarifas de transferencia de datos por GB. Las tarifas de conexión son estáticas y muy predecibles, y se basan únicamente en el tamaño de su red en la nube. Los costos de transferencia de datos son más dinámicos y varían según la cantidad de tráfico de red y hacia dónde se dirige ese tráfico. Existen diferentes cargos para la salida de Internet, la salida regional, la salida de la zona de disponibilidad y la salida de interconexión privada. La suma mensual de estos cargos por transferencia de datos puede ser sorprendente, si no se considera en la arquitectura de la red. Por ejemplo, el tráfico entre regiones de AWS que aprovecha la interconexión de VPC tendrá la mitad del costo de transferencia de datos de la conectividad de AWS Transit Gateway. Esta es una de las razones por las que una solución de red multinube de Aviatrix acaba costando menos que una red de nube nativa.
BN: Las empresas del sector tecnológico están recortando costes y, en general, recortando. ¿Ha visto este impacto en su enfoque de las redes en la nube?
RS: Sí, absolutamente, de manera positiva. Esto no se limita al sector tecnológico; esto le está sucediendo a las empresas en todos los ámbitos. En tiempos de bonanza, TI puede hacer que la gente tenga problemas, en tiempos de reducción de costos, se espera que los equipos hagan más con menos. Un enfoque de red multinube consistente, simplificado y bien diseñado requiere menos recursos humanos para operar. Además, esos recursos no necesitan ser los recursos más valiosos y de mayor costo de la empresa. Para liberar esos recursos de mayor valor para otros proyectos críticos para el negocio, muchos equipos de TI están capacitando al personal menos experimentado para operar una red multinube. De hecho, varios han adoptado internamente el plan de estudios de Aviatrix Certified Engineer (ACE), alentando las certificaciones para impulsar el progreso profesional y crear equipos ágiles pero capacitados.
BN: ¿Qué papel juegan las redes multinube en la oferta? visibilidad e información sobre los costos de la nube?
RS: Las redes multinube permiten a las empresas tener una mejor consistencia en múltiples entornos de nube. La consistencia en la automatización y la visibilidad operativa reducen los costos de tiempo y experiencia necesarios para respaldar las aplicaciones críticas para el negocio y mantener esos sistemas críticos en funcionamiento.
BN: ¿Cuáles son las consideraciones clave para las empresas que se trasladan a una ¿Arquitectura de redes multinube?
RS: Los equipos de aplicaciones empresariales y otros consumidores suelen considerar que las redes en la nube son’transparentes’, como la electricidad. Sin embargo, los equipos de operaciones de infraestructura requieren experiencia especializada y tecnología subyacente para brindar la agilidad y la transparencia percibida que las líneas de negocios esperan de los servicios basados en la nube.
Cree coherencia en y entre múltiples nubes públicas:
Una solución moderna de red en la nube debe estar compuesto por un plano de control centralizado y un plano de datos distribuido independiente de la nube. El plano de control debe aprovechar y controlar los servicios nativos de la nube siempre que sea posible, luego aprovechar al máximo los controles integrados y la telemetría que ofrece el plano de datos independiente de la nube para brindar redes, seguridad y visibilidad operativa uniformes en las plataformas de nube pública de una organización..Realmente simplifique, no solo enmascare la complejidad con secuencias de comandos:
Su solución de red multinube debe ser totalmente consciente de la nube, no una versión’lavada en la nube’de una solución de centro de datos que ni siquiera sabe que está en la nube. Adoptar este enfoque consciente de la nube reducirá la complejidad al ofrecer redes, seguridad, automatización y visibilidad operativa de red consistentes con un modelo operativo de nube moderno basado en API. La arquitectura importa: no dé por sentadas las redes. La conectividad en la nube simple no implica una infraestructura, seguridad y visibilidad operativa fáciles de redes en la nube de clase empresarial. Al planificar una arquitectura de red multinube, invierta tiempo e involucre a líderes de redes multinube, como Aviatrix, para aprender cómo más de 550 empresas han diseñado su infraestructura de red multinube.
Crédito de la imagen: Tom Wang/Shutterstock