Los iPhones han sido aclamados durante mucho tiempo como el teléfono inteligente”ir a”de elección cuando se trata de grabación de video. Ya sean creadores de contenido o entusiastas de la fotografía móvil, los iPhone de Apple tienen suficiente potencia y capacidades para satisfacer los requisitos de captura de video de todos. Sin embargo, este año más que nunca, Apple parece haberse quedado atrás en términos de calidad de imágenes fijas. En mi tiroteo anterior de la cámara del teléfono inteligente entre Google Pixel 7 Pro y el iPhone 14 Pro, fue fácil saber qué gran salto tuvo Google sobre el iPhone 14 Pro. Al mismo tiempo, nuestra revisión del Pixel 7 Pro (Revisión) también resaltó el hecho de que, si bien el Galaxy S22 Ultra de Samsung (Revisión) podría ser el”rey del zoom”, todavía tenía mucho que ponerse al día en lo que respecta a fotografía fija regular.
Es 2023 y Samsung ha lanzado su último Galaxy S23 Ultra, que superó las expectativas en nuestra revisión gracias a su nuevo sensor de cámara principal de 200 megapíxeles y el procesador personalizado de Qualcomm. Al mismo tiempo, Apple ha tenido mucho tiempo para entregar varias actualizaciones al iPhone 14 Pro para ajustar su sensor de alta resolución de 48 megapíxeles. Ambos teléfonos también están disponibles a un precio similar, lo que solo requiere otro tiroteo de cámaras, y eso es exactamente lo que hemos hecho.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: especificaciones de la cámara
El Samsung Galaxy S23 Ultra tiene cuatro cámaras traseras y las especificaciones se encuentran en la tabla a continuación. Si bien puede parecer una configuración simple, Samsung usa estas cámaras de una manera muy interesante y la mayor parte depende de qué tan lejos esté un objeto o una persona de las cámaras traseras. Estos resultados varían según lo bien que se entienda este sistema de cámara, así que profundicemos un poco más.
Desde la cámara principal del Galaxy S23 Ultra tiene un sensor grande, conduce a fotos que tienen una profundidad de campo (DoF) muy baja, que algunos pueden preferir pero otros no. Este DoF tiene más sentido cuando se dispara a personas u objetos a un metro de distancia, pero al mismo tiempo hace que sea más difícil fotografiar objetos más pequeños de cerca. Samsung intenta remediar esto mediante el uso de una función llamada Focus Enhancer, que básicamente cambia entre el sensor principal y el sensor ultra gran angular según las condiciones de iluminación y qué tan lejos está el teléfono del sujeto. Cuando tocas-para enfocar un objeto a menos de un metro de distancia de las cámaras traseras, Focus Enhancer intenta brindar al usuario un DoF más amplio al cambiar a la cámara ultra ancha y esto conduce a algunas imágenes decepcionantes y demasiado nítidas. Acércate para esa toma macro (alrededor de un par de centímetros del mismo sujeto) y el teléfono cambia a una vista recortada (casi 1.5-2X) de la cámara de gran angular. Esto parece como un movimiento inteligente porque lo acerca al objeto para esa foto macro perfecta, pero da como resultado una imagen ligeramente mejorada que parece un poco demasiado nítida. Tiene más sentido cambiar manualmente a la cámara ultra ancha y usar la resolución completa del sensor de 12 megapíxeles, lo que conduce a algunas fotos macro de calidad. El Samsung La configuración de la cámara trasera del Galaxy S23 Ultra es mucho más complicada en comparación con el iPhone 14 Pro de Apple. En el iPhone 14 Pro, el sistema es mucho más simple y Apple utiliza su gran sensor principal de 48 megapíxeles a su favor, cambiando al teleobjetivo 3X solo cuando es realmente necesario. Sin embargo, cuando se trata de fotografía macro, al igual que el Galaxy S23 Ultra, encontré que los resultados de la cámara ultra gran angular eran mucho mejores. Para las muestras de luz diurna en esta comparación, deshabilité el Galaxy S23 La función Scene Optimizer de Ultra, ya que captura fotos con colores anormalmente saturados que no se parecen en nada a la escena real. Sin embargo, Scene Optimizer tiene sus ventajas en tomas con poca luz, ya que ayuda a capturar fotos bien optimizadas con poca luz con tiempos de exposición más cortos, activando el modo nocturno dedicado solo cuando es necesario. Mantuve la función habilitada después del atardecer. Una cosa a tener en cuenta es que el optimizador de escena de Samsung solo está disponible para las cámaras traseras cuando se usa el modo Foto. El modo nocturno automático de Apple también funciona de manera similar cuando se configura en”Auto”en la diapositiva. bandeja arriba. Juzga automáticamente los tiempos de exposición según la escena. Establecer el mismo control deslizante en”Apagado”desactiva completamente el modo Nocturno, lo que genera fotos ruidosas con poca luz, y establecerlo en”Máx.”permite un modo Nocturno adecuado con exposiciones prolongadas. Cuando se trata de consistencia de color, Samsung gana contra el iPhone a pesar de sus tonos de color ligeramente más cálidos. Es increíblemente difícil entender cómo Apple se equivoca en esto, pero las imágenes producidas por el iPhone tienen colores que pueden ser bastante precisos o, a veces, muy borrosos, pareciendo como si hubieran sido tomadas a través de un filtro. Samsung tampoco es el mejor en el negocio, ya que muestra tonos ligeramente más cálidos con un tinte rojizo, pero seguro que ha recorrido un largo camino con respecto a los modelos Galaxy anteriores. También hay una diferencia notable en la prioridad de enfoque. entre las dos cámaras principales. El iPhone de Apple prioriza y enfoca un objeto o plano más cercano a la cámara, lo que resulta en un buen enfoque que cae sobre él. El Galaxy, por otro lado, tiende a abrirlo de par en par y enfocar al infinito (a menos que toque un objeto en el visor), por lo que hay casos en los que una escena puede terminar pareciendo un poco plana con todos los objetos en la escena apareciendo nítidos.. Por supuesto, esto no es un problema, sino algo que se puede remediar con un solo gesto de tocar para enfocar cuando necesites crear esa sensación de profundidad. Samsung Galaxy S23 Ultra frente a iPhone 14 Pro: cámara principal, muestras de luz diurna (toque para ver en tamaño completo) La cámara principal del Samsung Galaxy S23 Ultra captura imágenes con muchos detalles a 1X y hasta 2,9X, más allá que es donde toma el relevo la primera cámara de teleobjetivo. Gracias a la resolución anormalmente alta del sensor y las optimizaciones de Samsung (hardware y software), incluso la salida recortada a 2X parece casi nativa en términos de detalles (con Focus Enhancer desactivado). El iPhone 14 Pro captura fotos contrastadas, lo que conduce a un menor rango dinámico. También noté esto en mi tiroteo anterior con la cámara con Google Pixel 7 Pro, y es el mismo caso aquí también. Esto es más evidente cuando se toman fotografías alrededor del atardecer, ya que los detalles en las sombras se oscurecen o las luces se recortan fácilmente. Samsung Galaxy S23 Ultra frente a iPhone 14 Pro: cámara principal, auto-Muestras del modo nocturno (toque para ver en tamaño completo) Con poca luz, Samsung gestiona mejor los detalles que el iPhone. Sorprendentemente, el iPhone de Apple también captura algunas imágenes saturadas a veces, incluso cuando se compara con las fotos optimizadas para escenas del S23 Ultra. En situaciones contrastantes, como un edificio muy iluminado, el Galaxy S23 Ultra de Samsung brilla con poco ruido, más detalles y un rango dinámico excelente. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Cámara principal, muestras del modo Noche (Toque para ver a tamaño completo) La cámara principal de Samsung en condiciones de iluminación de la calle (con el Optimizador de escena activado) toma fotos impresionantes, pero su rendimiento en condiciones de poca luz (aunque excelente en otros parámetros) exagera la imagen HDR que conduce a un halo aleatorio alrededor de los objetos. El iPhone 14 Pro de Apple, gracias a su enfoque de alto contraste, tendía a exagerar las sombras, lo que no condujo a buenos resultados. Sin embargo, el sensor masivo de Samsung maneja detalles mucho mejor resueltos de lo que es capaz el iPhone. En términos de hardware, Samsung y Apple están a la par cuando se trata de cámaras ultra anchas. Sin embargo, la consistencia de Apple con los tonos de color es tan confusa como su cámara principal. Los detalles son más nítidos en el Galaxy S23 Ultra y lo mismo ocurre con su consistencia de toma a toma (aunque presenta las mismas deficiencias que la cámara principal). Sin embargo, después de la corrección del software para la distorsión de barril recortando parte del marco en el Samsung, es el iPhone el que termina ofreciendo un campo de visión más amplio. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Muestras de cámaras ultra anchas (toque para ver en tamaño completo) Con poca luz, la cámara ultra ancha de Apple no puede enfocar correctamente, lo que da como resultado imágenes débiles. La cámara ultra gran angular de Samsung bloquea rápidamente el enfoque y proporciona imágenes más nítidas y un buen contraste en condiciones de iluminación difíciles. De hecho, esta es una de las mejores cámaras ultra gran angular que he encontrado en un teléfono inteligente. El rango de zoom de Samsung se mantiene tan impresionante como el Galaxy S22 Ultra del año pasado, pero la compañía ha mejorado en términos de consistencia de toma a toma este año. Las fotos aparecen nítidas y llenas de detalles hasta el zoom 3X (que es donde toma el relevo la primera cámara con teleobjetivo) y lo mismo ocurre con el rango dinámico. Pasando al zoom 10X, que es el límite óptico del Galaxy, también muestra excelentes detalles. De hecho, es muy difícil convencer a la gente de que esas fotos se tomaron con un aumento de 10X. Con 15X, que es el límite de zoom híbrido del iPhone, las fotos siguen siendo bastante utilizables, pero un ojo entrenado puede decir que se han ampliado digitalmente. Con 30X, la estabilización de Samsung es bastante impresionante y la misma. va por la imagen resultante que tiene un poco de ruido pero por lo demás parece una imagen normal que carece de un poco de detalle resuelto. A 100X, la foto termina pareciendo una pintura, pero sigue siendo impresionante, ya que puedes ver lo que hay en la foto, que de otro modo no sería visible a simple vista. En general, hay una mejora notable en la calidad de las imágenes de teleobjetivo en comparación con su predecesor. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: cámaras de teleobjetivo, muestras de luz diurna (toque para ver tamaño completo) La capacidad de teleobjetivo de Apple está limitada a un zoom óptico de 3X y un zoom híbrido de 15X. Con el zoom 3X, es sorprendente ver la misma falla en los colores y el rango dinámico que vi en 1X. Pero en términos de calidad, las imágenes se ven bastante bien, con buenos detalles y nitidez. Con un zoom de 10X, la calidad de imagen es similar a la del Galaxy 15X con un poco de ruido. Con un zoom de 15X, es bastante obvio que se trata de una imagen muy recortada y ampliada. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: cámaras con teleobjetivo, muestras nocturnas automáticas (toque para ver en tamaño completo) Con sus respectivos modos nocturnos automáticos activados, el Galaxy S23 Ultra con zoom 3X maneja fotos más ruidosas que el iPhone 14 Pro. Sin embargo, estos tienen un mejor rango dinámico y parecen un poco más brillantes que los últimos. Con un zoom de 10X, Samsung claramente logra una mejor calidad de imagen, con mejor definición y detalles resueltos que el iPhone. Aún así, es impresionante ver cómo el iPhone 14 Pro maneja un nivel de calidad similar a pesar de ser completamente digital. Con el zoom de 15X, el recorte de Samsung se vuelve obvio y también el ruido, que comienza a aumentar. Pero la imagen de Apple está lejos de ser inutilizable en este momento. Samsung logra avanzar más a 30X y las imágenes son sorprendentemente útiles, con solo un poco de borde púrpura. A 100X, la imagen termina pareciendo una pintura al óleo. Ambos teléfonos también son capaces de tomar exposiciones más largas en el modo Noche cuando se acerca el zoom. Ambos muestran una calidad impresionante a 3X con el ruido y el rango dinámico bajo control. pero la calidad de imagen del 14 Pro se deteriora a partir de ahí, ya que la estabilización se convierte en un problema con las exposiciones más largas. Disparar a 3X en el iPhone requiere un poco de habilidad cuando se usa el modo Nocturno configurado en”máximo”. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: cámara con teleobjetivo, noche muestras de modo (toque para ver a tamaño completo) El nivel de zoom de Samsung en el modo Noche dedicado alcanza un máximo de 10X, pero el resultado es asombrosamente impresionante. El ruido está bien controlado, pero los detalles resueltos son francamente impresionantes para una imagen capturada con un zoom de 10X. Recortar esa muestra 10X revela aún más detalles (la red debajo de la aguja), lo cual es realmente difícil de lograr con esta distancia focal en un teléfono inteligente. Está bastante claro que Samsung ha trabajado mucho en el Ultra de este año en lo que respecta a la capacidad de zoom. En A la luz del día, ambos teléfonos inteligentes logran fotos de retratos igualmente impresionantes cuando usan sus respectivas cámaras traseras. La detección de bordes también es perfecta y las fotos aparecen bastante nítidas. Sin embargo, Samsung hace que las caras se vean un poco rojas por alguna razón. En condiciones de poca luz, el Galaxy S23 Ultra de Samsung captura colores saturados cuando toma retratos, pero de alguna manera logra tonos de piel más precisos. Apple, por otro lado, maneja mejores detalles y nitidez que el S23 Ultra, pero captura tonos de piel imprecisos. Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro (L a R): retrato principal, Selfie de retrato con luz diurna y Selfie de retrato con poca luz (toque para ver a tamaño completo) Al disparar con las cámaras frontales, se hace evidente que Samsung proporciona un campo de visión más amplio. La detección de bordes también es más precisa en comparación con el iPhone 14 Pro. En condiciones de poca luz y con el flash de la pantalla habilitado, Samsung vuelve a tomar la delantera y ofrece una mejor detección de bordes junto con buenos detalles y claridad, mientras que el iPhone logra capturar muchos menos detalles con un tinte rojo.Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: cámaras principales
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: cámaras ultra anchas
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: cámaras con teleobjetivo
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: cámaras para retratos y selfies
Samsung Galaxy S23 Ultra frente a iPhone 14 Pro: modo macro
Samsung Galaxy S23 Ultra frente a iPhone 14 Pro (arriba) Modo macro (50 % de recorte), (abajo) Cámara ultra gran angular de cerca (Toque para ver el tamaño completo)
Cuando se trata de la capacidad macro, utilicé el modo macro automático de cada cámara, que tiene cierto nivel de recorte y mejora. Luego cambié a sus respectivas cámaras ultra anchas e hice clic en el mismo objeto usando la resolución nativa de cada cámara. Ambos teléfonos inteligentes lograron detalles igualmente impresionantes y pudieron enfocar extremadamente cerca de un objeto a alrededor de 3 cm. El Galaxy S23 Ultra logró una reproducción del color ligeramente mejor, pero a costa de imágenes ligeramente sobreexpuestas. El iPhone logró acercarse un poquito con resultados bien balanceados, pero sus fotos tenían un tinte amarillento.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Grabación de video
Al grabar videos regulares en 4K, el sensor más grande de Samsung maneja mejor los detalles resueltos a la luz del día. También están bajo control los reflejos de las superficies brillantes que han sido un problema con los modelos recientes de iPhone. Disparar con las cámaras de teleobjetivo también fue una buena experiencia, sin embargo, a diferencia del iPhone 14 Pro, Samsung te permite acercar hasta 10X y aún así mantener muchos detalles finos cuando disparas a la luz del día.
Sin embargo, en En condiciones de poca luz o iluminación de la calle, el Galaxy S23 Ultra capturó videos ligeramente saturados con más ruido, mientras que el iPhone encontró el punto óptimo, ofreciendo mejores detalles y menos ruido. Samsung también admite la grabación de video 8K a 30 fps, que ofrece una gran cantidad de detalles, pero al mismo tiempo se ve mejor solo en un televisor 8K y ocupa mucho espacio en el teléfono.
Video la estabilización fue buena en ambos teléfonos, sin importar qué cámara usé. Esto también fue impresionante al disparar en el extremo más lejano del límite de zoom óptico de cada teléfono inteligente (3X para iPhone y 10X para Galaxy). Si bien el visor del iPhone me mostró imágenes inestables durante la grabación, la salida parecía bastante fluida. La vista previa de Samsung, por otro lado, parecía estable al igual que la salida final.
Dado que ambos teléfonos inteligentes son más que capaces de grabar imágenes en 4K, también grabé muestras en HDR. El metraje HDR10+ de Samsung, aunque bastante bueno en términos de rango dinámico, tasa de bits y calidad general, muestra colores saturados que, como señalé en mi reseña, no son una representación real de la escena real. Apple, que graba en Dolby Vision, captura colores ligeramente apagados, pero por alguna razón agrega un aspecto contrastado al metraje. Seguramente, Apple sale como el ganador general en lo que respecta a la grabación de video, pero es sorprendente ver lo cerca que ha llegado Samsung y qué más tiene para ofrecer cuando se trata de zoom.
Algunas otras cosas …
El Galaxy S23 Ultra de Samsung puede estar un poco por detrás del iPhone en lo que respecta a la grabación de video, pero ofrece un modo Pro integrado con controles manuales que puede ser útil si desea tomarse en serio su sesiones de grabación de vídeo. Cuando se trata de la gestión del calor, el Galaxy S23 Ultra de Samsung se calienta mientras graba videos, pero está lejos de ser el lío en el que se convierte el iPhone 14 Pro cuando graba videos de forma consecutiva en una tarde soleada.
El iPhone 14 Pro de Apple está disponible en una versión regular y Max, mientras que el Galaxy S23 Ultra de Samsung solo aparece en un tamaño cada año
Sin embargo, Apple tiene la ventaja del tamaño, o más bien más opciones cuando se trata de eso. Como mencioné en mi revisión del Galaxy S23 Ultra, Samsung solo lo ofrece en un tamaño que puede no ser adecuado para todos, especialmente si tienes manos más pequeñas. El iPhone 14 Pro, por otro lado, es mucho más portátil y fácil de manejar.
Veredicto
La serie Galaxy Ultra de Samsung ha recorrido un largo camino, desde un modelo que era solo sobre los derechos de fanfarronear (Galaxy S20 Ultra), hasta fusionarse con la línea Galaxy Note (Galaxy S22 Ultra), convirtiendo al Galaxy S23 Ultra en su intento más pulido hasta el momento. Samsung parece haber hecho bien algunas cosas este año, lo que incluye una experiencia de imagen consistente con todas sus cámaras. La calidad del video también es probablemente la mejor que puede obtener en un teléfono inteligente Android actualmente. El rendimiento de la cámara del iPhone 14 Pro no ha cambiado mucho desde nuestro último tiroteo con la cámara, pero sigue siendo el teléfono inteligente ideal para los creadores de contenido, ya que la experiencia de grabación de video es insuperable.
Sin embargo, si tuviera que elegir un ganador entre los dos teléfonos, entonces el Samsung Galaxy S23 Ultra es un caso mucho más sólido para sí mismo en general. La fotografía fija es excelente tanto de día como de noche, el rendimiento del teleobjetivo aún no tiene rival y la calidad de grabación de videos está solo un pequeño paso detrás del iPhone. Si puede vivir con el tamaño relativamente grande del teléfono, el Galaxy S23 Ultra debería mantener igualmente satisfechos a los fotógrafos ocasionales y a los profesionales creativos.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.