La Oficina de derechos de autor de EE. UU. emitió una nueva guía el miércoles para aclarar cuándo las obras artísticas creadas con la ayuda de la inteligencia artificial son aptas para los derechos de autor.
Basándose en una decisión que emitió el mes pasado rechazando los derechos de autor de las imágenes creadas por la sistema generativo de IA Midjourney, la oficina dijo que la protección de los derechos de autor depende de si las contribuciones de AI son”el resultado de la reproducción mecánica”, como en respuesta a indicaciones de texto, o si reflejan la”propia concepción mental”del autor.
“La respuesta dependerá de las circunstancias, particularmente de cómo funciona la herramienta de inteligencia artificial y cómo se usó para crear el trabajo final”, dijo la oficina.
La oficina no hizo comentarios sobre la guía.
Los sistemas de IA generativa como Midjourney, ChatGPT y DALL-E, que crean texto e imágenes en respuesta a instrucciones humanas, se han disparado recientemente en popularidad. OpenAI, respaldado por Microsoft, lanzó el martes GPT-4, una versión mejorada de ChatGPT.
La Oficina de derechos de autor evaluó por primera vez el mes pasado si su producción tiene derechos de autor y encontró imágenes generadas a mitad del viaje en el archivo de Kris Kashtanova. El cómic”Zarya of the Dawn”no se pudo proteger, aunque sí se pudo proteger el texto de Kashtanova y la disposición única de los elementos del libro.
La oficina reiteró el miércoles que la protección de los derechos de autor depende de la cantidad de creatividad humana involucrada, y que Es probable que los sistemas de IA más populares no creen trabajos protegidos por derechos de autor.
“Según la comprensión de la Oficina de las tecnologías de IA generativas actualmente disponibles, los usuarios no ejercen el control creativo final sobre cómo dichos sistemas interpretan las indicaciones y generan material,”, dijo la oficina.”En cambio, estas indicaciones funcionan más como instrucciones para un artista comisionado”.
Las modificaciones creativas y los arreglos del trabajo creado por IA, como el cómic de Kashtanova, aún pueden tener derechos de autor, y la oficina dijo que su política”no significa que las herramientas tecnológicas no pueden ser parte del proceso creativo”.
“En cada caso, lo que importa es la medida en que el ser humano tuvo control creativo sobre la expresión de la obra y en realidad formó los elementos tradicionales de autoría,”, dijo la oficina.
La oficina también dijo que los solicitantes de derechos de autor deben revelar cuando su trabajo incluye material creado por AI, y que las solicitudes presentadas anteriormente que no revelan el papel de AI deben corregirse.
© Thomson Reuters 2023
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.