© Deemerwha studio/Shutterstock.com
CIFS y NFS son dos protocolos de intercambio de archivos de red ampliamente utilizados que permiten a los usuarios compartir archivos entre dispositivos de red. A pesar de que ambos protocolos tienen el mismo propósito, difieren en varios aspectos, incluso en su tecnología e historia.
Los protocolos de uso compartido de archivos Common Internet File System (CIFS) y Network File System (NFS) permiten a los usuarios acceder y compartir archivos a través de una red. Microsoft creó CIFS como sucesor del protocolo Server Message Block (SMB). NFS, por otro lado, fue creado en la década de 1980 por Sun Microsystems y es un protocolo estándar abierto.
Comparemos CIFS y NFS y observemos de cerca sus usos, tecnología, beneficios e historia para brindarle una imagen completa.
CIFS vs. NFS: Comparación lado a lado
CIFS vs. NFS: diferencias clave
CIFS se utiliza principalmente en los sistemas operativos Windows para compartir archivos y emplea un modelo cliente-servidor. Admite el cifrado y la firma para compartir archivos de forma segura y puede autenticarse mediante Kerberos o NTLM. Para un control muy detallado sobre los permisos de acceso a los archivos, CIFS admite listas de control de acceso (ACL) a nivel de archivo y de carpeta. Sin embargo, solo admite el bloqueo oportunista, lo que puede causar problemas de rendimiento en entornos de alta simultaneidad. Para sistemas de archivos más grandes, CIFS también tiene una escalabilidad limitada.
NFS, por otro lado, se usa principalmente en los sistemas operativos Unix y Linux para compartir archivos y utiliza un modelo sin estado. Acepta conexiones UDP y TCP y puede usar Kerberos o NFSv4 ACL para la autenticación. NFS admite el control de acceso a nivel de archivos y directorios, lo que permite un mayor control sobre los recursos compartidos. En entornos de alta simultaneidad, NFS admite el bloqueo de archivos obligatorio y de asesoramiento, lo que garantiza la consistencia y la confiabilidad de los datos. NFS también es altamente escalable para sistemas de archivos grandes, lo que lo convierte en una buena opción para entornos informáticos de alto rendimiento.
Tecnología
Para realizar sus tareas, CIFS y NFS emplean diferentes tecnologías. CIFS utiliza un modelo cliente-servidor. El cliente solicita archivos del servidor y el servidor responde proporcionando los archivos solicitados. Emplea el protocolo SMB y se comunica a través de TCP/IP.
NFS, por otro lado, emplea un modelo sin estado en el que el cliente envía solicitudes al servidor, que responde entregando los archivos solicitados. Se comunica mediante el Protocolo de datagramas de usuario (UDP) o el Protocolo de control de transmisión (TCP).
Historia
Microsoft introdujo por primera vez CIFS en 1996 como una mejora del protocolo SMB. Fue creado para mejorar el acceso remoto a archivos y el soporte para compartir impresoras. Sun Microsystems, por otro lado, creó NFS en la década de 1980 como una forma de compartir archivos entre sistemas basados en Unix. Originalmente estaba destinado a ser utilizado sobre UDP, pero luego se modificó para funcionar también sobre TCP.
Diferencias de casos de uso
En entornos Windows, CIFS es adecuado para compartir archivos. Es compatible con el cifrado y la firma y utiliza el protocolo SMB para compartir archivos de forma segura. CIFS admite ACL a nivel de archivos y carpetas, lo que permite un control muy detallado sobre los permisos de acceso a los archivos. Sin embargo, la escalabilidad de CIFS para sistemas de archivos grandes es limitada, lo que puede causar problemas de rendimiento en entornos de alta concurrencia.
Por el contrario, NFS es apropiado para compartir archivos en entornos Unix y Linux. Emplea un modelo sin estado y se comunica a través de UDP y TCP. En entornos de alta simultaneidad, NFS admite el bloqueo de archivos obligatorio y de asesoramiento, lo que garantiza la consistencia y la confiabilidad de los datos. NFS también admite ACL a nivel de archivos y directorios, lo que le brinda más control sobre los recursos compartidos. Además, para sistemas de archivos grandes, NFS es altamente escalable, lo que lo hace adecuado para entornos informáticos de alto rendimiento.
NFS suele ser más rápido que CIFS en términos de rendimiento, especialmente en entornos de alta concurrencia. En entornos Windows, CIFS ofrece soporte superior y permite ACL a nivel de archivo y carpeta en situaciones específicas.
CIFS es mejor para Windows, mientras que NFS se usa principalmente en entornos Unix y Linux.
©thodonal88/Shutterstock.com
CIFS vs. NFS: 8 datos que debe conocer
CIFS (Sistema común de archivos de Internet) y NFS (Sistema de archivos de red) son protocolos de intercambio de archivos de red que se utilizan para compartir archivos entre computadoras. CIFS está hecho por Microsoft, mientras que NFS está hecho por Sun Microsystems. En entornos Windows, CIFS se usa más comúnmente, mientras que NFS es más común en entornos Unix/Linux. CIFS es un protocolo más complejo que incluye características como bloqueo de archivos y control de acceso, mientras que NFS es un protocolo más simple con menos sobrecarga.CIFS funciona en varios sistemas operativos, mientras que NFS es mejor para un solo entorno de sistema operativo. CIFS requiere es más configuración y configuración, mientras que NFS es más simple de instalar y usar. CIFS admite operaciones de archivo más avanzadas, como compresión y cifrado, mientras que NFS no admite naturalmente estas funciones. Ambos protocolos tienen ventajas y desventajas, y la elección entre ellos depende en las necesidades y el entorno específicos del usuario.
CIFS frente a NFS: ¿cuál debe usar?
Si bien tanto CIFS como NFS tienen ventajas y desventajas, CIFS tiene algunas ventajas sobre NFS que lo convierten en la mejor opción en la mayoría de las situaciones.
CIFS admite entornos de Windows mejor que NFS. Se integra a la perfección con Active Directory, lo que simplifica la autenticación y administración de usuarios en un entorno de Windows. En un entorno de Windows, CIFS admite ACL a nivel de archivo y de carpeta, lo que brinda un control muy detallado sobre los permisos de acceso a archivos.
CIFS también es más fácil de instalar y configurar que NFS. Si bien NFS requiere una configuración más manual y puede ser difícil de configurar en algunos entornos, CIFS es más simple de configurar y se puede hacer rápidamente.
Además, CIFS tiene un mejor rendimiento que NFS en ciertos escenarios. Si bien NFS es generalmente más rápido que CIFS, CIFS puede ser más rápido en entornos donde el tamaño del archivo es pequeño y la cantidad de archivos a los que se accede es grande.
CIFS frente a NFS: ¿Cual es la diferencia? Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué es CIFS y cómo funciona?
CIFS, o Common Internet File System, es un protocolo de red para acceder carpetas y archivos compartidos. Admite permisos y autenticación, así como acceso remoto a archivos e impresoras de red. CIFS funciona estableciendo una conexión entre un cliente y un servidor, lo que permite que el cliente solicite archivos y que el servidor los proporcione a través de una red mediante TCP/IP.
¿Para qué se utiliza CIFS?
CIFS se usa para compartir archivos y carpetas entre computadoras en una red, especialmente en sistemas basados en Windows.
¿Qué puertos usan NFS y CIFS?
NFS usa el puerto 2049 y CIFS usa el puerto 445. Estos puertos permiten la comunicación entre el cliente y el servidor para compartir archivos.
¿Cuál es la diferencia entre CIFS , SMB y NFS?
En Windows, CIFS (Common Internet File System) y SMB (Server Message Block) son protocolos para compartir archivos, mientras que NFS (Network File System) es un protocolo de Unix./Protocolo de uso compartido de archivos de Linux. CIFS y SMB son ambos sistemas de archivos, siendo SMB la versión más reciente. NFS es más eficiente para compartir archivos entre sistemas Unix/Linux, mientras que CIFS/SMB es más eficiente para compartir archivos entre sistemas Windows.
¿Cuál es mejor, CIFS o NFS?
La respuesta a esta pregunta depende del caso de uso específico y las necesidades del usuario. En general, NFS funciona mejor con archivos grandes, mientras que CIFS es más compatible con los sistemas Windows.