© Blue Planet Studio/Shutterstock.com
Las redes de malla y los extensores Wi-Fi son dos soluciones populares para mejorar la cobertura de la red inalámbrica en el hogar y la oficina. Si bien tienen un propósito similar, existen algunas diferencias clave entre ellos.
Los extensores Wi-Fi aumentan la señal de un enrutador existente repitiéndola, mientras que las redes de malla crean una nueva red conectando varios nodos para ofrecer una cobertura perfecta.
Wi-Los extensores Fi pueden ser más rentables, pero también pueden reducir el ancho de banda y aumentar la latencia. Las redes de malla tienden a ser más costosas, pero ofrecen un mejor rendimiento y pueden admitir más dispositivos.
En este artículo, compararemos las diferencias, ventajas y desventajas de ambas soluciones para que pueda decidir cuál es la más adecuada. para sus requisitos.
Red en malla frente a extensores: comparación en paralelo
Red Mesh frente a extensores: ¿cuál es la diferencia?
Las redes de malla y los extensores ofrecen soluciones para mejorar la cobertura de Wi-Fi, dejando a muchos confundidos acerca de qué opción es superior. Pero puede tomar una decisión informada investigando y comparando sus características.
Las redes de malla y los extensores difieren en términos de cobertura de red, facilidad de configuración, escalabilidad y rentabilidad. Echemos un vistazo más de cerca a cada diferencia.
Cobertura de red
Las redes de malla y los extensores difieren significativamente en lo que respecta a las capacidades de cobertura de red. Las redes de malla crean una red inalámbrica perfecta en toda su casa u oficina, cubriendo todos los rincones sin zonas muertas.
Una red de malla consta de múltiples nodos o puntos de acceso, ubicados estratégicamente alrededor del área para una cobertura completa, que se comunican entre sí para que pueda moverse de un lugar a otro sin perder la potencia de la señal Wi-Fi. Son ideales para casas u oficinas grandes con varios niveles, paredes u obstáculos que puedan interferir con la potencia de la señal.
Los extensores funcionan al recibir y amplificar una señal WiFi existente.
©Proxima Studio/Shutterstock.com
Por otro lado Por otro lado, los extensores están diseñados para ampliar el alcance de una red Wi-Fi. Son una solución económica para hogares pequeños u oficinas que necesitan cobertura Wi-Fi en lugares con señal débil o nula.
Un extensor aumenta las señales existentes y las retransmite a áreas con recepción débil, creando un área de cobertura extendida. Desafortunadamente, los extensores no crean una red perfecta; los usuarios pueden experimentar caídas de señal o retrasos cuando se mueven de un lugar a otro.
Facilidad de configuración
Las redes de malla tienden a ser más difíciles de instalar que los extensores, pero requieren un mantenimiento mínimo una vez configuración. La mayoría de las redes de malla vienen con una aplicación para teléfonos inteligentes que guía a los usuarios a través del proceso de configuración, lo que les permite configurar la red y los puntos de acceso rápidamente.
Además, esta aplicación ofrece comentarios en tiempo real sobre el rendimiento de la red, por lo que monitorear y resolver problemas a medida que surgen es fácil. Los extensores, por otro lado, son fáciles de instalar y generalmente toman solo unos minutos.
La mayoría de los extensores vienen con un manual de usuario que guía a los usuarios a través de la instalación. Sin embargo, los extensores requieren configuración y mantenimiento manual para funcionar de manera óptima. Es posible que los usuarios tengan que reiniciar o ajustar sus dispositivos periódicamente para que todo funcione de manera óptima.
Escalabilidad y rentabilidad
Las redes de malla y los extensores también difieren en términos de escalabilidad y rentabilidad. Las redes de malla son ampliables, lo que permite a los usuarios agregar más puntos de acceso según sea necesario para ampliar la cobertura en casas u oficinas grandes con cientos de dispositivos conectados.
Desafortunadamente, las redes de malla suelen ser costosas; los usuarios pueden necesitar invertir en puntos de acceso adicionales para una cobertura completa. Los extensores son menos escalables y, por lo general, solo admiten una cantidad limitada de dispositivos conectados.
Los usuarios tienen la capacidad de agregar tantos extensores a su red como sea posible, lo que podría generar inestabilidad si se agregan demasiados. Además, los extensores son rentables. Los usuarios pueden comprarlos por una fracción de lo que cuestan las redes en malla.
Rendimiento y confiabilidad
Las redes en malla usan múltiples puntos de acceso para crear una red perfecta, de modo que los usuarios puedan moverse libremente sin experimentar caídas de señal o retrasos. Además, las redes de malla suelen tener velocidades de datos más rápidas con una latencia más baja, ideal para juegos, transmisión de video y otras aplicaciones que requieren un uso intensivo del ancho de banda.
La infraestructura de malla inalámbrica es una red de enrutadores sin cableado entre nodos.
©metamorworks/Shutterstock.com
Por el contrario, los extensores pueden degradar la señal y reducir la velocidad, lo que aumenta la latencia. Dependen de un punto de acceso, que puede verse abrumado por demasiados dispositivos o interferencias de otras redes inalámbricas. Además, los extensores son susceptibles a la pérdida de señal si hay demasiadas paredes u obstrucciones en el camino.
Seguridad
Las redes de malla tienden a considerarse más confiables que los extensores debido a su encriptación avanzada. tecnologías y un estricto control sobre el acceso y los permisos de los usuarios. Las redes de malla generalmente vienen con una aplicación móvil que permite a los usuarios crear redes de invitados, bloquear usuarios no deseados y monitorear la actividad de la red.
Por el contrario, los extensores generalmente carecen de suficientes funciones de seguridad y los usuarios deben confiar en la configuración de su enrutador principal para proteccion. Además, los extensores suelen tener un cifrado más débil, lo que los hace más vulnerables a las amenazas cibernéticas, como la piratería o el robo de datos.
Compatibilidad
Las redes de malla y los extensores difieren en lo que respecta a la compatibilidad. Las redes de malla pueden funcionar con la mayoría de los enrutadores Wi-Fi, incluidos los proporcionados por los proveedores de servicios de Internet. Nuevamente, las redes de malla normalmente usan protocolos estándar de la industria como Wi-Fi 5 o 6, lo que las hace compatibles con muchos dispositivos modernos.
Por otro lado, es posible que los extensores no sean compatibles con todos los enrutadores, especialmente los más antiguos o modelos menos populares. Dado que los extensores suelen admitir estándares Wi-Fi más antiguos, como Wi-Fi 4 o 5, es posible que no sean ideales para los dispositivos modernos que requieren Wi-Fi 6.
Del mismo modo, algunos extensores son específicos para ciertas marcas o enrutadores. modelos, combinando y combinando dispositivos de varios fabricantes.
Administración de red
Las redes de malla están diseñadas para facilitar la administración y ofrecen un control centralizado sobre todos los puntos de acceso. Los usuarios administran su red de malla mediante una aplicación móvil que les permite ver el rendimiento de la red, configurar ajustes y solucionar problemas de forma remota.
Por el contrario, los extensores requieren una configuración más manual y los usuarios deben administrar cada dispositivo individualmente. Dado que los extensores normalmente carecen de un control centralizado, monitorear el rendimiento de la red o solucionar problemas puede resultar más desafiante.
Diseño físico
Las redes de malla generalmente constan de múltiples puntos de acceso distribuidos en un edificio para proporcionar una cobertura completa. Estos puntos de acceso suelen ser pequeños y discretos, y se combinan a la perfección con su entorno.
Los extensores, por otro lado, son más grandes y más notorios, y cuentan con antenas que se extienden hacia afuera para aumentar la intensidad de la señal. Suelen estar diseñados para colocarse en un área central, como un escritorio o una estantería, a fin de proporcionar la máxima cobertura.
Red de malla frente a extensores: 10 datos imprescindibles
Redes de malla y Los extensores de Wi-Fi funcionan para extender la cobertura inalámbrica, pero la tecnología detrás de ellos difiere. Los extensores de Wi-Fi funcionan tomando una señal inalámbrica existente y retransmitiéndola para crear una segunda red. Las redes de malla, por otro lado, utilizan múltiples nodos para formar un sistema inalámbrico conectado. Las redes de malla son más confiables que los extensores, ya que utilizan múltiples nodos para formar una red cohesiva, eliminando puntos muertos o señales débiles. Las redes de malla permiten que todos los nodos estén interconectados, lo que significa que incluso si un nodo falla, el otros aún pueden comunicarse entre sí. Las redes de malla tienden a ser más costosas que los extensores de Wi-Fi, pero brindan un rendimiento superior y más versatilidad. Los extensores de Wi-Fi pueden ser ideales si solo necesita extender la señal en una habitación o área, pero son menos e Efectivas para áreas más grandes. Las redes de malla se pueden escalar fácilmente agregando más nodos, lo que las hace ideales para hogares u oficinas grandes. Los extensores de Wi-Fi pueden causar interferencias con la red inalámbrica principal, lo que ralentiza su rendimiento en todo momento. Las redes de malla ofrecen mayor seguridad que los extensores porque todos los nodos están conectados entre sí, eliminando la necesidad de crear una red separada con su propia configuración de seguridad.
Red de malla frente a extensores: pros y contras
Red Mesh vs Extensores: ¿Cuál es mejor?
Después de sopesar cuidadosamente los pros y los contras de las redes de malla, y extensores, es evidente que el primero es la opción superior. Las redes de malla están diseñadas para ofrecer una cobertura perfecta en áreas más grandes sin pérdida de señal ni interferencias. Utilizan múltiples nodos para crear una red inalámbrica, lo que aumenta la intensidad de la señal en toda la casa.
Los extensores, por otro lado, son conocidos por la degradación de la señal y la cobertura limitada. Si bien pueden ser útiles en casas más pequeñas, su pérdida de señal puede ser sustancial en las más grandes. Además, los extensores experimentan con frecuencia problemas de conectividad y requieren un restablecimiento manual, lo que los hace menos confiables en general.
Las redes de malla son superiores a los extensores porque brindan una mayor cobertura, sin pérdida ni degradación de la señal y una conectividad superior. Sin embargo, las redes de malla admiten múltiples dispositivos sin ninguna reducción de velocidad, mientras que los extensores limitan la cantidad de dispositivos conectados a la red.
Las redes de malla también son más fáciles de configurar, mantener y proteger. Utilizan cifrado avanzado que se puede controlar a través de aplicaciones móviles para facilitar la gestión de la red. Además, las redes de malla son expandibles; los usuarios pueden agregar más nodos según sea necesario para expandir la cobertura en áreas más grandes.
Red de malla frente a extensores: ¿cuál debe usar? Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué es una red en malla?
Una red en malla es un sistema inalámbrico conectado a Internet en el que varios dispositivos trabajan juntos para ampliar la cobertura Wi-Fi más allá de lo que estaba disponible anteriormente. Cada nodo (dispositivo en la red) se comunica con otros nodos para crear una conexión ininterrumpida a Internet.
¿Qué es un extensor Wi-Fi?
Un extensor Wi-Fi (también conocido como repetidor inalámbrico o extensor de alcance) es un dispositivo que amplifica y extiende el alcance de una red Wi-Fi existente. Recibe la señal de su enrutador principal y la transmite hacia áreas con una intensidad de señal débil.
¿En qué se diferencia una red de malla de un extensor Wi-Fi?
Las redes de malla ofrecen una cobertura más avanzada y confiable que sus homólogos extensores de Wi-Fi, ya que utilizan varios nodos para formar una gran red que cubre un área con una cobertura confiable. Por otro lado, los extensores Wi-Fi aumentan el rango existente pero pueden causar velocidades lentas o problemas de conectividad.
¿Qué opción es ideal para casas grandes?
Una red de malla es la opción superior en hogares grandes, ya que utiliza múltiples nodos para crear una red que cubre toda el área con fuertes señales de Wi-Fi. Por el contrario, es posible que los extensores de Wi-Fi no brinden suficiente cobertura en casas más grandes.
¿Qué red es óptima para áreas de mucho tráfico?
Una red de malla es la mejor opción en estos casos, ya que distribuye la carga entre varios nodos, proporcionando conexiones más rápidas y confiables que los extensores de Wi-Fi.
¿Cuál es más fácil de configurar?
Un extensor Wi-Fi suele ser más fácil de configurar, ya que requiere menos configuración y se puede enchufar y utilizar de inmediato. Las redes de malla requieren más configuración inicial, pero brindan una experiencia de red más eficiente y eficaz una vez establecidas.
¿Cuál es más costosa?
Las redes de malla tienden a ser más caros que los extensores Wi-Fi, ya que requieren múltiples nodos para ofrecer una cobertura perfecta en áreas más grandes.
¿Cuál es más seguro?
Ambas redes de malla y los extensores Wi-Fi pueden ser igualmente seguros si se configuran correctamente y se actualizan con los protocolos de seguridad más actualizados.
¿Cuál es mejor para las empresas?