—
Lorsque nous achetons un logiciel, nous acquérons en fait une licence pour l’utiliser. Par conséquent, celui qui l’obtient est lié par de nombreuses règles subtiles. Par exemple, vous ne pouvez pas partager ou modifier le programme. Cependant, il y a quelques années, un groupe de programmeurs s’est consacré à l’écriture et au partage de logiciels dits libres. Cela nous permet non seulement de copier des programmes mais aussi de les étudier, de les exécuter et de les distribuer librement. Ensuite, nous approfondirons le logiciel libre et son fonctionnement.
Qu’est-ce qu’un logiciel libre ?
Sa définition est associée à la naissance du mouvement du logiciel libre. Cela a été dirigé par Richard Stallman et la fondation de la Free Software Foundation. Un logiciel libre est un logiciel dont le code source peut être librement étudié, modifié et utilisé à n’importe quelle fin. Il est même possible de copier et de redistribuer le programme avec ou sans modifications.
En d’autres termes, ce type de logiciel donne la liberté à toute personne ou organisation d’utiliser un programme pour tout type de travail. De plus, il n’y a aucune obligation de le communiquer à un développeur ou à une quelconque entité spécifique.
Quelles sont les 4 libertés du logiciel libre ?
Pour qu’un programme soit un logiciel libre, il doit avoir quatre libertés :
Liberté 0 : utiliser le programme dans n’importe quel but
—
La liberté d’exécuter le programme dans n’importe quel but signifie que chaque utilisateur est libre d’utiliser le logiciel dans :
Tout système informatique ;Pour tout type de travail et de finalité ;Sans obligation de communiquer à une entité spécifique ou au programmeur.
En d’autres termes, l’utilisateur n’est pas interdit ou empêché de l’exécuter. En effet, ce qui compte c’est sa finalité et non celle du programmeur.
Liberté 1 : étudier le fonctionnement du programme et pouvoir le modifier
Avoir les libertés 1 et 3 il est nécessaire d’avoir accès au code source. Par conséquent, c’est une condition fondamentale pour le logiciel libre. Désormais, la liberté 1 est la liberté d’utiliser la version modifiée (selon les souhaits et les besoins de l’utilisateur) au lieu de la version originale.
Liberté 2 : distribuer des copies du programme à toute personne ou organisation
La liberté de distribution du programme (Libertés 2 et 3) signifie que les utilisateurs sont libres de redistribuer et de partager des copies avec ou sans modifications. De plus, sans avoir besoin de demander ou de payer la permission de le faire. De plus, les programmes peuvent être distribués gratuitement ou contre paiement.
Liberté 3 : améliorer le programme et partager les améliorations pour le bénéfice de tous.
Liberté 3 le rend possible d’améliorer le programme – et, comme la liberté 2 – permet de partager et de publier des versions modifiées en tant que logiciel libre. Ainsi, au profit des personnes ou des organisations qui l’utilisent.
Le logiciel libre et l’Open Source sont-ils la même chose ?
La réponse est : non. Il est certain que l’Open Source et le Logiciel Libre poursuivent l’objectif commun d’apporter plus de liberté et de transparence au monde du logiciel. Cependant, ils diffèrent dans la manière dont chacun effectue cette action.
Par conséquent, la principale différence réside dans le fait que le logiciel libre priorise les questions éthiques et morales liées au logiciel, laissant l’aspect technique au second plan.
D’autre part, l’open source met l’accent sur les aspects techniques en priorité avant toute discussion morale sur les licences et les droits. De plus, tous les logiciels Open Source ne doivent pas être gratuits, mais tous les produits et leurs dérivés développés en Open Source doivent être gratuits.
5 avantages des logiciels Open Source
Développement et amélioration continue
Le fait que le code source soit accessible permet à de nombreuses personnes de revoir et de tester le code et, par conséquent, non seulement le résultat est meilleur, mais la sécurité est également bien supérieure aux logiciels propriétaires.
D’autre part, le logiciel libre est fréquenté par de nombreux utilisateurs qui évaluent directement les pannes ou les défauts que présente le programme. Par conséquent, vous n’avez pas à attendre que le fabricant publie une mise à jour ou une version corrigée. Par conséquent, cela permet de réduire le temps nécessaire à la résolution des problèmes.
Permet l’indépendance technologique
En n’étant pas dépendant des principaux fabricants de logiciels, les utilisateurs peuvent décider si des migrations ou des mises à niveau du système sont nécessaires nécessaire. De la même manière, vous n’avez pas à vous soumettre aux décisions imposées par ce fabricant.
Économies dans l’acquisition, la maintenance et le renouvellement des technologies
Il est beaucoup plus économique de mettre à niveau ou installer en masse des logiciels open source plutôt que des logiciels propriétaires.
De plus, en n’ayant pas à investir dans des licences annuelles, les utilisateurs peuvent économiser de l’argent ou l’utiliser pour acquérir d’autres logiciels nécessaires liés au service de l’entreprise.
Permet la copie de logiciels
Comme nous l’avons mentionné précédemment avec les libertés, nous pouvons copier des logiciels libres. Par conséquent, sans avoir besoin d’acquérir de nouvelles licences, il peut être distribué à tous ceux qui en ont besoin.
Fournit de l’autonomie
Les utilisateurs ont le contrôle sur le code source, donc avec un logiciel libre, vous avoir la liberté absolue d’utiliser le programme à quelque fin que ce soit. De plus, sans restrictions et adaptez-le aux besoins de chaque entreprise.
Conclusion
Ce logiciel nécessite généralement des connaissances techniques qui ne sont pas courantes chez les utilisateurs d’ordinateurs. Par conséquent, il est nécessaire que si vous allez l’intégrer à votre entreprise, vous ayez une personne qui connaisse ce monde. Notamment pour vous aider à analyser et sélectionner les outils qui vous seront utiles. De plus, il doit avoir les connaissances et la capacité de se mettre à jour et de s’adapter en fonction des besoins de l’organisation.