La Cour suprême a refusé vendredi d’entendre le plaidoyer de Google LLC demandant la modification de son ordonnance du 19 janvier et a déclaré que l’entreprise pouvait soulever ses griefs lors de l’audition de son appel devant la NCLAT.

Un banc de Le juge en chef D Y Chandrachud et les juges P S Narasimha et J B Pardiwala ont déclaré qu’il pouvait tout au plus ajouter”sans préjudice”dans l’ordonnance du 19 janvier et rien de plus.

L’avocat principal Maninder Singh, représentant le géant américain de la technologie, a déclaré que certains partie de l’ordonnance du 19 janvier doit être supprimée.

Le banc a déclaré que l’ordonnance avait été dictée en audience publique et qu’il n’y a donc rien à clarifier ou à modifier.

L’avocat comparaissant pour La Commission indienne de la concurrence (CCI) a déclaré que l’appel de Google devait être entendu la semaine prochaine devant le National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) et qu’ils pouvaient soulever ces questions devant le tribunal.

Le banc a déclaré à Singh :”Désolé, cela ne peut pas être fait. Nous ne le ferons pas. Vous pouvez soulever tous ces griefs au cours de la fin des appels”.

Le 19 janvier, dans un revers pour Google, le tribunal supérieur avait approuvé l’ordonnance de la NCLAT refusant d’accorder un sursis provisoire à l’imposition d’une amende de Rs. 1 337 crores sur le géant américain de la technologie par le régulateur de la concurrence pour avoir prétendument abusé de sa position dominante dans l’écosystème des appareils mobiles Android.

Le tribunal de grande instance avait déclaré au stade interlocutoire qu’il suffirait de dire que les conclusions de la CCI contre Google n’était ni incompétente ni victime d’une erreur manifeste justifiant son ingérence.

Elle avait accordé un délai d’une semaine à la firme américaine pour déposer 10 % de Rs. 1 337 crore d’amende imposée par la CCI.

Le tribunal supérieur avait demandé à la NCLAT de statuer sur l’appel de Google contre l’ordonnance du régulateur de la concurrence d’ici le 31 mars de cette année après avoir établi le calendrier de l’audience.

“Il suffit de constater que les constatations auxquelles est parvenue la CCI ne sauraient être tenues, au stade du référé, ni incompétentes ni atteintes d’une erreur manifeste qui aurait nécessité une ingérence au stade du référé”, avait-il ordonné.

Google avait précédemment demandé au tribunal supérieur l’ordonnance du 4 janvier de la NCLAT refusant une suspension provisoire du régulateur de la concurrence imposant un Rs. 1 337 crores de pénalité.

La NCLAT, cependant, avait admis le défi du géant de la recherche à la CCI d’imposer l’amende pour avoir abusé de la position dominante de son système d’exploitation pour smartphone Android dans le pays et avait ordonné l’inscription de son plaidoyer en avril.

L’entreprise dont le siège est aux États-Unis, lors de l’audience, avait déclaré sans préjugés, qu’elle était prête à se conformer en partie à l’ordonnance de la CCI.

“Celles-ci peuvent être suivi dans la mesure suivante-A. Google assurerait le dégroupage de la recherche et du chrome uniquement de Play, du chrome de la recherche ; Conformément à la décision de la CE (Commission européenne) du 18 juillet 2018, Google veillerait à ce que l’application de recherche pré-l’exclusivité d’installation uniquement sur les RSA par portefeuille ne serait pas poursuivie », avait déclaré le tribunal supérieur.

Il avait noté que la NCLAT avait inscrit l’appel pour une audience finale et n’avait donc pas entendu l’affaire sur le fond.

Plus tôt, la CCI avait déclaré que la question relative à l’abus présumé de position dominante par Google dans plusieurs Les marchés de l’écosystème des appareils mobiles Android sont d'”importance nationale”et le monde regarde comment l’Inde gère la question.

Le 20 octobre de l’année dernière, la CCI avait demandé à Google d’autoriser les utilisateurs de smartphones à utiliser la plateforme Android pour désinstaller les applications et leur laisser sélectionner le moteur de recherche de leur choix.

Cette ordonnance devait entrer en vigueur le 19 janvier.

Le 20 octobre dernier, la CCI d’ailleurs l’imposition de la lourde sanction à Google avait également ordonné à la major de l’Internet de cesser et de s’abstenir de diverses pratiques commerciales déloyales.

Le régulateur, qui a adopté l’ordonnance après avoir dirigé une enquête détaillée il y a plus de trois ans, a également a demandé à Google de modifier sa conduite dans un délai défini.

La CCI, qui avait commencé à enquêter sur l’affaire en avril 2019, a ordonné que les fabricants d’équipement d’origine ne soient pas empêchés de choisir parmi les applications propriétaires de Google à pré-installé et ne pas être obligé de pré-in installer un bouquet d’applications sur leurs appareils intelligents.

Des liens d’affiliation peuvent être générés automatiquement-consultez notre déclaration d’éthique pour plus de détails.

By Kaitlynn Clay

Je travaille en tant qu'expert UX. Je m'intéresse à la conception de sites Web et à l'analyse du comportement des utilisateurs. Pendant mes jours de congé, je visite toujours le musée d'art.